Adventure-Treff

@ Sternchen
Nicht aufregen!
Aber die Einwände waren doch schon berechtigt.
Sonst könnte ich doch auch einfach schreiben:

Sternchen ist meiner Meinung nach doof. Wem diese Meinung nicht paßt, einfach nicht lesen! Des weiteren seh ich keinen Grund, meine Meinung zu begründen.

Fightmeyer hat geschrieben: Sternchen ist meiner Meinung nach doof. Wem diese Meinung nicht paßt, einfach nicht lesen! Des weiteren seh ich keinen Grund, meine Meinung zu begründen.

Mach nichts, wir Männer verstehen von solchen Filmen viel mehr als (hust!), ähh, ich glaube, ich hab schon zu viel gesagt.

Naja, ist das nicht ziemlich genau das Ende, dass auch H.G. Wells geschrieben hatte?

Ich schaue den Film übrigens erst, wenn ein gewisser Scientologyst NICHT mehr mitspielt, das heißt frühestens beim nächsten Remake.

woltri hat geschrieben:Naja, ist das nicht ziemlich genau das Ende, dass auch H.G. Wells geschrieben hatte?

Ich schaue den Film übrigens erst, wenn ein gewisser Scientologyst NICHT mehr mitspielt, das heißt frühestens beim nächsten Remake.

Magst Du jetzt einfach Tom Cruise nicht, oder die Tatsache, daß er ein Scientologe ist?

Wahrscheinlich folgt aus B in diesem Fall A

Stößt mir auch ein bisschen bitter auf, dass er den Film für seinen Werbefeldzug nutzt.

Das Jan

Also so lang er mir damit nicht auf die Nerven geht, soll er ruhig machen. Ich werf es ja auch niemanden vor, wenn er Katholik, Jude, Moslem oder Buddhist ist. Aber inwiefern hat er denn einen Werbefeldzug draus gemacht? Wenn, dann höchstens in den USA, oder? Ich hab nämlich davon rein gar ncihts mitbekommen.

JohnLemon hat geschrieben:Irgendwie war mir klar, dass ich Dich mit dieser Bemerkung auf den Plan rufe ...

Ob ich heute wieder unglaublich berechenbar bin?

Krieg der Welpen (*verzweifelt-zum-Thema-zurückrudere*)

Der Krieg der Welpen ist beendet:

http://www.spielerboard.de/showthread.php?t=177661

Fightmeyer hat geschrieben:Also so lang er mir damit nicht auf die Nerven geht, soll er ruhig machen.

Da sollte man gerade bei diesem Pseudoreligiösen Gehirnwäscheverein vorsichtig sein.

Fightmeyer hat geschrieben:Ich werf es ja auch niemanden vor, wenn er Katholik, Jude, Moslem oder Buddhist ist.

Das sind ja auch Religionen, Scientology mit Religionsgemeinschaften zusammen zu nennen beleidigt diese in meinen Augen.

Fightmeyer hat geschrieben: Aber inwiefern hat er denn einen Werbefeldzug draus gemacht? Wenn, dann höchstens in den USA, oder? Ich hab nämlich davon rein gar ncihts mitbekommen.

Gerade in Letzter Zeit versucht er verstärkt jedem, der es hören will oder auch nicht seine Ansichten einzulabern.

Insofern hat DasJan die Situation recht treffend erfasst.

Hab ich echt überhaupt noch nciht mitbekommen, obwohl ich mir schon Interviews und ähnliches angesehen habe.

Was den Vergleich angeht...
Bei den "seriöseren" Religionen, geht das Geld abschöpfen und die Gehirnwäsche lediglich etwas dezenter von Statten. (man siehe sich in den USA die extremen Chrisrten an... die würden ihren Glauben am liebsten noch wie vor 2000 Jahren ausleben...

Aber ich weiß, was Du meinst.

ich habe letztens (beim frisör ) ein interview mit ihm im focus gesehen, boah war das eklig , also ich weiß ja nich, dafür kenn ich mich damit zu wenig aus, um das zu beurteilen... aber gut kommt die sache nich rüber

Ich seh dem Treiben jetzt schon einige Zeit zu und ich muß sagen es wird in keinem anderen Forum mehr auf der Rechtschreibung herumgehackt als in diesem. Ich meine, wenn die Beiträge leserlich geschrieben sind, sollten eventuelle Rechtschreibfehler doch wirklich kein problem sein. Oder habt ihr wirklich so viel Zeit bzw wißt mit ihr nicht besseres anzufangen als Posts auf Rechtschreibfehler zu kontrolieren?
Schließich wollt ihr auch mit einem gewißen Maß an Toleranz behandelt werden oder? Auser ihr wollt einige User umbedingt so lange mit solchen Sachen nerven bis ihr sie hinausgeekelt habt?!
Vorallem gegen Sternchen erscheint es mir so.
Selbst wenn sie oder sonst jemand einen Rechtschreibfehler macht ist das noch lange kein Grund diesen hervorzuholen und lang und breit zu berichtigen. Den ich bin mir ziemlich sicher, dass ihr nicht fehlerfrei euren Deutschunterricht bestanden habt. Und selbst wenn gibt es euch noch lange nicht das Recht jemand anderen deswegen herabzusetzten.

Beobachtender Gast hat geschrieben:Den ich bin mir ziemlich sicher, dass ihr nicht fehlerfrei euren Deutschunterricht bestanden habt.

also ich schon, rechtschreibfehler immer genau null von der 5 bis zur 13 , soll ichs einscannen ? , hab leider keinen


also ich kann es für mich nur noch mal wiederholen, die rechtschreibung is mir egal, das sollte man mit n bissl transfer-denken selber rausbekommen, aber wenn die grammatik total verhunzt is (kein logischer satzaufbau, fehlen von verben, keine kommatas, falsche pronomen etc.) , dann schadet das extrem beim lesen...
is doch verständlich, oder etwa nich ?

Fightmeyer hat geschrieben: Bei den "seriöseren" Religionen, geht das Geld abschöpfen und die Gehirnwäsche lediglich etwas dezenter von Statten. (man siehe sich in den USA die extremen Chrisrten an... die würden ihren Glauben am liebsten noch wie vor 2000 Jahren ausleben...

Dass die großen Weltreligionen einem in der heutigen Zeit das Geld aus der Tasche zieht ist mir ehrlich gesagt neu, schließlich kann jeder selbst entscheiden, ob er beispielsweise eine Kollekte oder Ähnliches gibt, und wenn man als Christ keine Kirchensteuer bezahlen will, lässt man es halt bleiben und tritt aus der "Kirche" aus. Das hat ja keinen Einfluss auf den Glauben selbst. Man kann trotzdem seinen Glauben weiter leben. Und bei den Moslems gehört es zu den Pflichten, Almosen zu geben.
Im Mittelalter war es natürlich noch völlig anders. Da hat die katholische Kirche noch wunderbar am einfachen Volk verdient.

subbitus hat geschrieben:

Fightmeyer hat geschrieben: Bei den "seriöseren" Religionen, geht das Geld abschöpfen und die Gehirnwäsche lediglich etwas dezenter von Statten. (man siehe sich in den USA die extremen Chrisrten an... die würden ihren Glauben am liebsten noch wie vor 2000 Jahren ausleben...

Dass die großen Weltreligionen einem in der heutigen Zeit das Geld aus der Tasche zieht ist mir ehrlich gesagt neu, schließlich kann jeder selbst entscheiden, ob er beispielsweise eine Kollekte oder Ähnliches gibt, und wenn man als Christ keine Kirchensteuer bezahlen will, lässt man es halt bleiben und tritt aus der "Kirche" aus. Das hat ja keinen Einfluss auf den Glauben selbst. Man kann trotzdem seinen Glauben weiter leben. Und bei den Moslems gehört es zu den Pflichten, Almosen zu geben.
Im Mittelalter war es natürlich noch völlig anders. Da hat die katholische Kirche noch wunderbar am einfachen Volk verdient.

Nur mal so zur Info! Auch wer nciht in der Kirche ist zahlt "Kirchensteuer". Denn die Kriche kriegt vom Staat nochmal einen ordentlichen Batzen, der sich nicht aus der eigentlichen Kirchensteuer zusammensetzt, sondern den jeder Steuerzahler zahlt.

Hast du dafür eine Quelle? Würde mich mal interessieren, höre ich nämlich zum ersten Mal. Aber man lernt ja nie aus.