Adventure-Treff

Wenigstens ist sie schlauer als von Guttenberg und gibt direkt keine Kommentare ab.

Stoibers Tochter steht jetzt auch auf der Liste:

http://www.spiegel.de/unispiegel/studiu ... 88,00.html

Sie ist bereits gestrichen:
http://www.tagesschau.de/inland/plagiat102.html

Merkel könnten sie doch auch mal durchleuchten.

Jetzt hat der Stoiber seinen eigenen Problembär.

realchris hat geschrieben:Merkel könnten sie doch auch mal durchleuchten.

Bei der währe es ja nich schlimm wenn der aberkannt wird, sie hat doch noch genug Ehrendoktortitel.

Koch-Mehrin hat sich direkt angeschlossen. Mehr sind vorerst nicht in der Pipeline, oder?

Koch-Mehrin ist ja jetzt schon seit etwa einem Monat bekannt. Das hat jetzt aber irgendwie alles nicht mehr die Brisanz eines Guttenberg. Den ersten trifft es am Härtesten. Wahrscheinich wird sich irgendwann rausstellen, dass ja doch meisten Promi-Doktortitel abgemalt sind, das Ganze zum Kavaliersdelikt runtergespielt und dann kommt wieder irgendwas wie Eisbär Knut oder Paul der Fisch.

Ich fände es zumindest etwas moralischer, wenn auch Arbeiten außerhalb der Regierungsfraktion überprüft würden. Was ist mit der SPD oder den Grünen (Meine Partei)? Bisher wurden nur CDU-Leute und FDPler untersucht.

Ich will nicht wissen, wer da noch alles geschummelt hat. Bei genauerer Prüfung kann wahrscheinlich in jeder Partei jemand seine Ämter abgeben

realchris hat geschrieben:Ich fände es zumindest etwas moralischer, wenn auch Arbeiten außerhalb der Regierungsfraktion überprüft würden. Was ist mit der SPD oder den Grünen (Meine Partei)? Bisher wurden nur CDU-Leute und FDPler untersucht.

Woher weißt du, dass sie das nicht schon gemacht haben? Es kommen halt nur die Fälle zu Tage, bei denen auch Auffälligkeiten auftreten.
CDU und FDP haben doch bestimmt schon eigene Leute auf die Opposition angesetzt.

neon hat geschrieben:Koch-Mehrin ist ja jetzt schon seit etwa einem Monat bekannt. Das hat jetzt aber irgendwie alles nicht mehr die Brisanz eines Guttenberg. Den ersten trifft es am Härtesten. Wahrscheinich wird sich irgendwann rausstellen, dass ja doch meisten Promi-Doktortitel abgemalt sind, das Ganze zum Kavaliersdelikt runtergespielt und dann kommt wieder irgendwas wie Eisbär Knut oder Paul der Fisch.

Guttenberg war sicher der Prominenteste von allen und derjenige, der am lautesten reagiert hat.

Ich bin nicht ganz schlüssig, was mir lieber wäre. Auf der einen Seite wäre es gut, wenn richtig ausgemistet würde, um ein Zeichen zu setzen, dass das Erschleichen eines Doktortitels keine Möglichkeit mehr ist. Auf der anderen Seite besteht natürlich die Gefahr, dass es dann am Ende die Sache runtergespielt wird bzw. die Bedeutung eines Doktortitels schwindet. Wobei letzteres kein Beinbruch wäre, da ich das Gefühl habe, dass heutzutage die meisten ernsthaften Doktoren ihren Titel selten betonen.

Ich bin dafür, dass ein Doktortitel nur im zusammenhang mit einer wissenschaftlichen karriere von Belang ist.
Ich finde es ein blöde Unsitte sich mit dem Doktortitel wichtig zum machen in Bereichen, die nix mit der Wissenschaft zu tun haben. Das ist in Deutschland so eine Ersatz-Adelung.

Möwe hat geschrieben:Ich bin dafür, dass ein Doktortitel nur im zusammenhang mit einer wissenschaftlichen karriere von Belang ist.
Ich finde es ein blöde Unsitte sich mit dem Doktortitel wichtig zum machen in Bereichen, die nix mit der Wissenschaft zu tun haben. Das ist in Deutschland so eine Ersatz-Adelung.

Wenn Du dich bewirbst oder ein Unternehmen hast oder auf Kundenschau bist, schreibt man doch einen Lebenslauf, der die unterschiedlichen Qualifikationen darstellt. Der Dr. Titel ist eine solche Qualifikation. Der Personalchef oder der Arbeitgeber stellen Dich aufgrund deines Portfolios ein. Dazu gehört auch ein Dr. Titel. Wenn nun herauskommt, dass Du dir Deine Qualifikation ermogelt hast, ist das für den Chef ein Kündigungsgrund. Das gilt für jede Qualifikation. Ich als Arbeitgeber (Volk) möchte niemanden, der seinen Lebenslauf sozusagen ermogelt hat. Konsequenterweise fordere ich den Rücktritt der Person.
Dabei kommt es dem Chef auch nicht darauf an, ob ere gerade diese Qualifikation für die Stelle benötigt. Es ist schlicht ein Vertrauensverlust.

.

@ realchris: ich stimme dir völlig zu und verstehe nicht, was du mir mit deiner Antwort sagen willst.