Adventure-Treff

Also um ehrlich zu sein fallen mir mehr meiner Meinung nach gute Filme mit Cage ein, als schlechte.

Mir hat Face off sehr gut gefallen. Außerdem The Rock, Wild at Heart, Arizona Junior, Nur noch 60 Sekunden, 8 MM, Spiel auf Zeit, ConAir, Lord of War, Kiss of Death, um nur einige zu nennen.

Naja, Geschmackssache.
Face Off war meiner Meinung nach absoluter Megaschrott und wurde in dem Jahr nur noch von Armageddon untertroffen, der in meiner Bottom 10 Liste der schlechtesten Filme überhaupt steht.
Schlechter kann Ghost Rider eigentlich nicht sein.

Aber nach dem Schrottfilmfaden zu gehen, haben wir wohl sowieso einen ziemlich unterschiedlichen Filmgeschmack. Mir persönlich hat z.B. Final Fantasy, den du...nicht so toll fandest , sehr gut gefallen.


Als letztes gesehen: Neues vom Wixxer.

nun, das kommt ja nun wirklich auf den Filmgeschmack an aber bei Nicolas Cage nicht zuletzt auch darauf welche Filme man gesehen hat. Wenn man nur bestimmte Filme mit deNiro gesehen hat, könnte man auch an dessen Genialität zweifeln.

The Rock, Wild at Heart, Leaving Las Vegas usw. fand ich auch super. Nur noch 50 Sekunden und ConAir finde ich beispielsweise nicht so toll. Ausserdem muss er da ja auch nicht gerade schauspielerisches Können unter Beweis stellen.
Aber dass Cage ein guter Schauspieler ist, hat er mehr als einmal bewiesen. Hat damals vollkommen zurecht den Oscar für Leaving Las Vegas erhalten. italienisch(stämmig)e Schauspieler und Regisseuere sind halt einfach die besten. deNiro, Pacino, Pesci, Scorsese, Bertolucci, Leone, Cages Onkel Francis Ford usw. usw.

Ich habe doch nirgendwo geschrieben, daß Nicolas Cage ein schlechter Schauspieler wäre.
Leaving Las Vegas habe ich selber gesehen und fand ihn sehr gut - wenn auch ziemlich depressiv!

Aber Fightmeyer hat sich nun einmal gewundert, daß Cage eine Rolle für einen schlechten Film angenommen hat und darauf habe ich nur erwidert, daß er meiner Meinung nach AUCH schon vorher schlechte Filme gemacht hat. Nichts weiter.

Das Parfum....

Naja einige heftige logische Fehler, aber dafür viel nackte Haut, und n ganzes Dorf macht ne Massenorgie aufm Richtplatz....
Naja... nichts besonderes eben....

@Wintermute: weiß ich doch. Das war auch mehr so als ergänzende Bemerkung zu verstehen und sollte ja auch lediglich eine Antwort auf seinen Beitrag sein.

SAW 3

nja es klärt sich einiges auf man sollte unbedingt die anderen 2 teile gesehen haben. aber soooo toll wie gesagt wurde ist der auch nicht

Dann warte mal erstmal ab, wie Saw 4 und 5 werden...

oder 5 und 6
es ist kein ende in sicht bis in alle ewigkeit verdammt neeeeiiiinn

The Hills have eyes 2, erster Teil ging noch der zweite Schrott!
300, leider nicht alles gesehen da wir die Karten quassi Geschenkt bekamen als Zeitvertreib bis unser Film anfing, aber der war klasse!

Mr. Woodroffe hat geschrieben:oder 5 und 6
es ist kein ende in sicht bis in alle ewigkeit verdammt neeeeiiiinn

Das sollte eigentlich kein Witz sein. Teil 4 und 5 sind bereits in der Mache.
Danach soll dann aber defintiv Schluß sein.

Was ohne Witz.

oh mann noch zwei teile irgendwann muss doch schluss sein ich mein im 3ten ist ja so gut wie schluß oder?

Mr. Woodroffe hat geschrieben:im 3ten ist ja so gut wie schluß oder?

Kein Teil hat bis jetzt mehr nach einer Fortsetzung verlangt als der dritte! Das Ende verpflichtet - im Gegensatz zu den vorherigen Enden - zu einer Fortsetzung und ist sozusagen schon der Anfang von Teil 4. Von Teil 5 hab ich noch nichts gehört - hab aber definitiv nix dagegen, weil ich einfach auf harte Horrorfilme steh und Saw das bisher ganz gut gemacht hat (besonders besonders besonders Teil 1).

Was bestimmt auch saugeil wird wird das neue Tarantino/Rodriguez Double Feature, auch wenn das wohl nicht so hart wird.

So, ich zieh mir jetzt nochmal Underworld Evolution rein.
Find ich lustig. So schön kurzweilig .

Sternchen hat geschrieben:The Hills have eyes 2, erster Teil ging noch der zweite Schrott!
300, leider nicht alles gesehen da wir die Karten quassi Geschenkt bekamen als Zeitvertreib bis unser Film anfing, aber der war klasse!

The Hills Have Eyes 2 hab ich letztens auch in der Sneak Preview gesehen. Da ist mir wieder aufgefallen, dass ich mir viele Sachen angucken kann, aber bei Vergewaltigungen hört es bei mir auf. Auch die Vergewaltigung aus dem 2ten Teil fand ich extrem heftig. Das konnte ich mir nicht mit angucken. Im ersten Teil hat man es nicht richtig gesehen, aber irgendwie hab ich mich da schon zu weit reingesteigert. Aber im 2ten Teil fand ich es wirklich richtig krass. Der Rest des Films war gar kein richtiger Gruselhorror mehr, sondern eher Splatterhorror. Naja! Ich fand ihn auf jeden Fall nicht gut. Genau so wie ich den ersten Teil nicht mochte.