Adventure-Treff

Das ist tatsächlich erfreulich, zumal SQ meine liebste Sierra-Reihe ist (Gabriel Knight mal ausgenommen). Quest for Glory und Police Quest habe ich aus mangelndem Interesse nie gespielt, dafür wohl die meisten anderen Sierra-Adventures, auch Einzeltitel (The Black Cauldron, Goldrush, Laura Bow 1+2, Phantasmagoria 1+2, etc.).

FireOrange hat geschrieben:Das ist tatsächlich erfreulich, zumal SQ meine liebste Sierra-Reihe ist (Gabriel Knight mal ausgenommen). Quest for Glory und Police Quest habe ich aus mangelndem Interesse nie gespielt, dafür wohl die meisten anderen Sierra-Adventures, auch Einzeltitel (The Black Cauldron, Goldrush, Laura Bow 1+2, Phantasmagoria 1+2, etc.).

Quest for Glory 1-4 sind sehr empfehlenswert, auch wenn man RPG's nicht so mag, finde ich zumindest.
Police Quest ist so eine Sache, Teil 3 ist bis auf das Pentagramm Puzzle eigentlich ganz nett.
Die Anderen sind arg Geschmackssache.

agentbauer hat geschrieben:Quest for Glory 1-4 sind sehr empfehlenswert, auch wenn man RPG's nicht so mag, finde ich zumindest.

Und was hältst du von Teil 5?


@FireOrange
Mit GK habe ich angefangen was Sierra Titel angeht. Das ist jetzt schon etwas her. Vor 2 Jahren oder 3 habe ich dann QFG gespielt. Und vor 2 Wochen mit KQ wieder angefangen und jetzt gerade SQ. The Black Cauldron habe ich auch schon gespielt.

Sven hat geschrieben:Und fast alle Spiele der Reihen wurden dann am Ende eher mit so einer Comicgrafik rausgebracht.

Zu Larry z.B. passt das ja auch ideal .

agentbauer hat geschrieben:Quest for Glory 1-4 sind sehr empfehlenswert, auch wenn man RPG's nicht so mag, finde ich zumindest.

Ich kann sehr wenig bis gar nichts mit RPGs anfangen. Die QfG-Serie fand ich dementsprechend ok, ohne RPG-Elemente wäre das eine richtig gute Reihe geworden (ich weiß aber, dass ich mit dieser Meinung (fast) alleine dastehe ).

agentbauer hat geschrieben:Police Quest ist so eine Sache, Teil 3 ist bis auf das Pentagramm Puzzle eigentlich ganz nett.
Die Anderen sind arg Geschmackssache.

Police Quest 1 war eines meiner ersten Adventures, ich fand es damals großartig, Polizist zu sein. Wenn ich das Spiel 5-6 Jahre später bekommen hätte, wäre ich vielleicht nicht ganz so enthusiastisch gewesen .
Auch die beiden folgenden Teile fand ich richtig gut, Teil 4 konnte mich dagegen nicht mehr so begeistern, vielleicht weil ich mich so gut mit Sonny Bonds identifizieren konnte .

Rasenmäher78 hat geschrieben:Ich kann sehr wenig bis gar nichts mit RPGs anfangen. Die QfG-Serie fand ich dementsprechend ok, ohne RPG-Elemente wäre das eine richtig gute Reihe geworden (ich weiß aber, dass ich mit dieser Meinung (fast) alleine dastehe ).

Nein, stehst du nicht. Bin auch kein RPG Fan und auch so halte ich mich außerhalb von Adventures nirgendwo auf.

@Sven:
Teil 5 war ok, für mich zu viel RPG. Aber wie bei fast alles Sierra Spielen zu der Zeit fehlt ihm der Charme, den die alten Sierra Adventures ausmachten. Und man merkt, dass Sierra zu dieser Zeit kein Interesse mehr an Adventures und an der Reihe hatte. Ohne die Coles und ihre Hartnäckigkeit sowie der Petition wäre es sicher nie erschienen.

@agentbauer
Das meinte ich ja. Fast alle Reihen gingen Ende der 90er zu Action über. Aber Teil 5 ist trotzdem nett. Und es gibt einen schönen Soundtrack dazu (den habe ich auch).

Ich bin kein grundsätzlicher Gegner von RPGs und kann auch mal Gefallen daran finden, obwohl es definitiv nicht mein Lieblingsgenre ist. Wenn die Kämpfe jedoch zu schwierig werden, vergeht mir dann doch schnell der Spaß daran. Außerdem bin ich kein großer KQ-Fan und muss bei Quest for Glory irgendwie immer an ein KQ mit Kampfeinlagen denken. Aber vielleicht unterliege ich da einem Irrtum.

Shannara fand ich übrigens super, wobei die RPG-Elemente hier echt nicht besonders schwierig waren.

Quest For Glory ist ja mal mit Abstand die beste Sierra-Reihe (Okay, Teil 5 war schrecklich - hauptsächlich die Steuerung & die Graphik -, trauriges Ende einer tollen Reihe). Die RPG-Anteile haben mich nie gestört, daher ist auch QfG eines der wenigen RPG-Spiel, welche ich durchgespielt habe. Die Welten waren einfach immer sehr liebevoll designt, die einzelnen Geschichten spannend & witzig. Den Kämpfen kann bzw. muss man aus dem Weg gehen, wenn man Dieb ist. Am Liebsten habe ich immer einen Hypriden erstellt zwischen Zauberer & Dieb. Sehr ärgerlich war es immer, dass man einen Teil mit einem Dieb gestartet hat, bei der Charakterübernahme in einem Folgeteil dieser dann jedoch zu einem Kämpfer oder Zauberer wurde, wenn einige diebuntypischen Charakterreigenschaften am Ende zu stark entwickelt waren. Mir gefielen auch immer die verschiedenen Lösungsmöglichkeiten einzelner Rätsel.

Spiele derzeit Life is Strange - bin bei Episode 2 und finde es bisher wirklich gut. Ist mein erstes Adventure auf der PS4

Hat hier jemand die erste Episode von 'Void & Meddler' gespielt? Der Season-Pass ist gerade im humble-store im Angebot. Sieht meiner Meinung nach gar nicht schlecht aus.

Davon hab ich irgendwie noch nie gehört, sieht aber gar nicht so uninteressant aus. Gleich mal gekauft

Also auf meinem Laptop habe ich zurzeit Zak McKracken - Between Time and Space installiert, auf der PS4 Back to the Future - The Game: 30-Jährige Jubiläumsausgabe, Grim Fandango und Baphomets Fluch 5.

Baphomets Fluch 5 finde ich wieder gelungen, Teil drei und vier haben mich nicht so angesprochen.

Leider vernachlässige ich alle diese Adventure mehr oder weniger, da ich fast nur noch GTA 5 Online zocke. Deshalb möchte ich ja hier gerne mal einen Tritt in den Hintern von euch, dass ich wieder mehr Interesse an diesen Adventure zeige.

Wie du willst:

Ich spiele auch phasenweise oder abwechselnd Adventure oder RPG, je nach Laune oder was mich grade fesselt. Ist ja beides keine Entscheidung für die Ewigkeit. Ausserdem gehts ja um Freizeit und Spass, also nichts bei dem es ein von aussen diktiertes "sollte" geben sollte. Was keinen Spass macht, einfach nicht spielen.

Also von meiner Seite: Gut gemacht! Weiter so!