Adventure-Treff

Onkel Donald hat geschrieben:Das ist bei dir ja schon wie "Warten aufs Christkind"...

Ja, und jetzt dauert es noch etwa eine halbe Stunde. Ich wollte eigentlich Freunde einladen, aber die gehen lieber auf so komische Karnevalspartys.

Nikioko hat geschrieben: Ich wollte eigentlich Freunde einladen, aber die gehen lieber auf so komische Karnevalspartys.

Und die finden, dass du komisch drauf bist, weil du dir sowas reinziehst.
Kein echtes Leben, dann auch noch ohne gesprochene Worte und in schwarz-weiß. Meeeeensch, wie bist du denn drauf?????
Ich nehms mir auf, werde aber heute abend nicht direkt schauen.

Nikioko hat geschrieben:Ich wollte eigentlich Freunde einladen, aber die gehen lieber auf so komische Karnevalspartys.

Komische Freunde hast du. Ich hätte da nicht lange überlegen müssen, meine Wahl wäre sofort und eindeutig auf "Metropolis" gefallen. (Ich bin aber auch bekennender Karnevalsmuffel.)

Onkel Donald hat geschrieben:

Nikioko hat geschrieben:Ich wollte eigentlich Freunde einladen, aber die gehen lieber auf so komische Karnevalspartys.

Komische Freunde hast du. Ich hätte da nicht lange überlegen müssen, meine Wahl wäre sofort und eindeutig auf "Metropolis" gefallen. (Ich bin aber auch bekennender Karnevalsmuffel.)

Tja, das sind alles Rheinländer. Diese Leute sind manchmal nicht zu verstehen. Aber ich habe genug Getränke und Knabberkram für die nächsten 3,5 Stunden. Bis nachher!

Genial gemachte lüsterne Kerle

Siehst du, du wolltest extra noch Leute einladen - ich wär dagegen froh wenn ich nicht die Wohnung voll sondern meine Ruhe hätte. Keine Chance sich das ungestört anzusehen und ich mags nicht wenn man reinquatscht - auch wenn es ein Stummfilm ist. Zum Glück hab ich ein Video reingeschoben und alles aufgenommen (eines der TV Events auf ARTE wo man sich wünscht einen DVD Rekorder zu haben). Werd mir den Film samt Doku dann ansehen wenn ich wieder alleine bin. Und die DVD ist sowieso gekauft (wo stand das überhaupt das die zum Jahresende erscheint?.

Erster Kommentar: einfach nur: Wow! So habe ich den Film noch nie erlebt.

Und anscheinend fehlten tatsächlich nur zwei Einstellungen: der Mönch in der Kathedrale sowie (was bedeutend wichtiger ist) der Kampf zwischen Fredersen und Rotwang.

Aber einfach nur klasse.

countjabberwock hat geschrieben: Und die DVD ist sowieso gekauft (wo stand das überhaupt das die zum Jahresende erscheint?.

In den FAQ auf http://www.metropolis2710.de

Der Dirigent hat an etwas enorm Historischen mitgewirkt... Da wird man neidisch!
Ansonsten hatt ich mir die Story garnicht so genau angeguckt, war doch vom Happy Ending überrascht. Und die Maria Schauspielerin war echt...psychopathisch. Ich weiß nicht mal ob sie gut oder megaschlecht war Aber alles echt megaauthentisch, auch wenn ich manchmal ob der Gestiken und alles schmunzeln musste...was vllt die Qualität ausmacht: Damals war nicht auf perfektes Schauspiel, sondern authentisches Schauspiel gezielt worden. Für mich aber ganz klar nicht die Dystopie die ich jetzt erwartet hatte. Ma guck wie lang ich wach bleib bei der Doku, bin schon müde.

Es ist doch klar, dass man in der Stummfilmära noch viel mehr Wert auf die Körpersprache legen musste. Man konnte ja nicht mit unendlich vielen Zwischentiteln arbeiten. Aber das war auch genau der Grund, warum für viele Schauspieler 1928 die Karriere vorbei war: sie waren nicht für den Tonfilm geeignet.
Mitunter finde ich es eine hervorragende schauspielerische Leistung, dass man mmer zwischen der echten und der falschen Maria unterscheiden konnte: einerseits das verstörte schüchterne Mädchen, und andererseits die diabolisch grinsende falsche Schlange.

Ich hab bisjetzt nur einen Stummfilm gesehen und der war prägend und GENIAL: Nosferatus!
der WAHNSINN. Bin jetzt neugierig auf Metropolis geworden.

Scree hat geschrieben:Bin jetzt neugierig auf Metropolis geworden.

Leider nen Tick zu spät.

DVD

Dass allerdings auch arte es nicht lassen konnte, den Abspann von "Metropolis", auch wenn es nur der moderne Nachhang war, nicht komplett in Ruhe zu zeigen, hat mich schon entäuscht. Auch die Umschnitte aufs Orchester hätte ich nicht gebraucht, so großartig deren Leistung auch war.

Filmisch war es sonst natürlich großartig. Nach den Vorberichten hatte ich eine schlechtere Qualität der "neuen" Szenen befürchtet. Und das insbesondere die Figur des Schmalen mehr in den Mittelpunkt rückt ist dem Film sehr zuträglich.

P.S.: Im Bezug auf Stummfilme ist auch, wahrscheinlich schon mal genannt, "La Antena" sehr zu empfehlen: http://www.youtube.com/watch?v=XWtWib9k7hs (wenn auch kein 100%-Stummfilm)

Nikioko hat geschrieben: Mitunter finde ich es eine hervorragende schauspielerische Leistung, dass man mmer zwischen der echten und der falschen Maria unterscheiden konnte: einerseits das verstörte schüchterne Mädchen, und andererseits die diabolisch grinsende falsche Schlange.

Du drückst genau das aus, was ich nicht geschafft hab zu erklären: Diese Schauspielerin war einfach genial und die böse Maria hat mir echt Angst gemacht!

Scree hat geschrieben:Ich hab bisjetzt nur einen Stummfilm gesehen und der war prägend und GENIAL: Nosferatus!
der WAHNSINN. Bin jetzt neugierig auf Metropolis geworden.

Stimmt, Friedrich Wilhelm Murnaus Symphonie des Grauens ist ein weiterer ganz großer Meilenstein der Filmgeschichte. Vor allem, wenn man mal bedenkt, dass das Gericht damals angeordnet hat, dass sämtliche Kopien zu vernichten seien und der Film trotzdem überlebt hat.

Scree hat geschrieben:DVD

Da wirst Du aber sehr lange drauf warten müssen. Aber evtl. kursieren ja Mitschnitte von gestern irgendwann im Internet.
Übrigens wird auf der Berlinale eine weitere restaurierte Fassung eines genialen Films gezeigt: Welt am Draht von Rainer Werner Fassbinder.

Arne hat geschrieben:Dass allerdings auch arte es nicht lassen konnte, den Abspann von "Metropolis", auch wenn es nur der moderne Nachhang war, nicht komplett in Ruhe zu zeigen, hat mich schon entäuscht. Auch die Umschnitte aufs Orchester hätte ich nicht gebraucht, so großartig deren Leistung auch war.

Fand ich nicht so schlimm, schließlich war dies eine Live-Übertragung, und es ist auch gut, dass man das sieht. Genauso gut könnte man sich bei Live-Mitschnitten von Konzerten beschweren, dass man das Publikum jubeln hört. Bei der DVD wird die Musikeinspielung eine Studioaufnahme sein, und da wird dann auch kein Orchester zu sehen sein.

Filmisch war es sonst natürlich großartig. Nach den Vorberichten hatte ich eine schlechtere Qualität der "neuen" Szenen befürchtet. Und das insbesondere die Figur des Schmalen mehr in den Mittelpunkt rückt ist dem Film sehr zuträglich.

Naja, Du hast ja anhand der "alten" Szenen gesehen, was man mit modernen Restaurationsmethoden hinbekommt. Da onnte der Film durch Reinigung und Nassabspielen nahezu vollständig von Artefakten befreit werden, der Rest konnte vom Computer durch Vergleich mit den den Nachbarbildern rausgerechnet werden. Es ist schade, dass die "neuen" Szenen nicht auch in diese Qualität portiert werden konnten, weil nur die Kopie einer Kopie vorlag, aber das dokumentiert auch ein stückweit die Odyssee, die dahintersteckte, den Film nach über 80 Jahren wieder zu komplettieren.

P.S.: Im Bezug auf Stummfilme ist auch, wahrscheinlich schon mal genannt, "La Antena" sehr zu empfehlen: http://www.youtube.com/watch?v=XWtWib9k7hs (wenn auch kein 100%-Stummfilm)

Man kann ja mal gerne im Off-topic-Bereich einen Thread über Stummfilme aufmachen, da gibt es nämlich noch ganz andere Perlen.