Adventure-Treff

Mic hat geschrieben:Meine Quelle war seinerzeit nicht das Internet, aber wenn dir Wikipedia als glaubhaft genug erscheint, habe ich zwei Seiten für dich gefunden: Iss Popcorn, trink Cola und Unterschwellige Werbung.

Da ich keine wissenschaftliche Studie darüber anstellen will, ist mir das als Quelle völlig ausreichend. Ein Fall für die Myth Busters.

Mic hat geschrieben:Um nur darauf mal einzugehen: Zum einen ist die Gravitation das Zauberthema und zum anderen hatten sie ja ein Kontrollzentrum.

Mir ist schon klar, dass die Gravitation ein "Zauberthema", allerdings kann ich mir das dennoch nicht so richtig vorstellen. Klar ist sie geringer, aber immernoch nicht Null. Bin aber wie schon dargelegt, skeptisch, was beide Darstellungen angeht. Ich möchte weder das eine noch das andere so richtig glauben . Aber lassen wir das Thema.

Oder auch, wie immer bei Mythen (ich werde nicht müde, es zu erwähnen) :
snopes.com.
snopes.com

Zur Mondlandung:
1. Ohne Treibstoff?? Das wäre wohl wirklich unmöglich, aber die Mondlandekapsel war natürlich mit einem Triebwerk und genügend Treibstoff ausgestattet.

2. Nachdem ich mir inzwischen die Texte zur Mondlandung auf apollo-projekt.de und badastronomy.com komplett durchgelesen habe, bin ich restlos überzeugt davon, dass die Mondlandung stattgefunden haben muss. Abgesehen davon, dass es zur damaligen Zeit technisch nicht möglich war, die Videos überzeugend zu faken (z.B. beschreiben auf dem Mond aufgewirbelte Staubkörner exakte Parabeln, was auf den Videoaufnahmen deutlich zu sehen ist), wird jeder einzelne "Beweis" für einen Fake so locker und nebenbei, aber dennoch absolut schlüssig und logisch nachvollziehbar auseinandergenommen, dass man danach eigentlich nur noch ein verächtliches Schmunzeln für die Hoax-Believer übrig hat.
Die vielen sogenannten Unstimmigkeiten basieren lediglich auf Unwissen und der Annahme, dass auf dem Mond ähnliche Bedingungen wie auf Erde herrschen.

Abgesehen davon, dass es zur damaligen Zeit technisch nicht möglich war, die Videos überzeugend zu faken

Dazu fällt mir spontan Raumschiff Orion ein . Kennt das hier jemand? Mic? ;)

Ich erinnere mich... Bügeleisen als Schalthebel und so.

Raumschiff Orion, ein Klassiker *lach*

Floyd hat geschrieben:Dazu fällt mir spontan Raumschiff Orion ein . Kennt das hier jemand? Mic? ;)

Der große, deutsche Klassiker. Kam vor Raumschiff Enterprise raus.

Ich hab etwas interessantes festgestellt:

Frauen sind anders als Männer.

Für arabische Fluggäste werden die Rocksäume der Schauspielerinnen in Flugzeugfilmen digital verlängert. Nacktszenen bekommen ein digitales Handtuch.

Mulle The Striker hat geschrieben: Ich hab etwas interessantes festgestellt:

Frauen sind anders als Männer.

Genau; denn sie haben keinen Lulumann.

khrismuc hat geschrieben:Wenn man die Hände schnell gegeneinander reibt, entstehen aus dem Nichts kleine, schwarze Krümel

Hihi, und wenn du dich am Kopf kratzt, entseht aus dem Nichts dichtes Schneetreiben...

Fightmeyer hat geschrieben:

Mulle The Striker hat geschrieben: Ich hab etwas interessantes festgestellt:

Frauen sind anders als Männer.

Genau; denn sie haben keinen Lulumann.

Ohne jetzt eine neue Diskussion anregen zu wollen:

Ich glaube schon, dass bei Männer zum großen Teil andere Werte vorherrschen als bei Frauen. Einfaches Beispiel: Die Zahl der Frauen, die Ego-Shooter spielen, hält sich doch eher in Grenzen.

Dafür haben die Frauen für sich ihren eigenen ESports-Titel:

Die Sims - Online!

"Ahh, Katrin, mein Alter Ego Detlef ist jetzt Lehrer geworden."

"Ätsch, bätsch, mein Harald ist jetzt ein verrückter Wissenschaftler!"

"Ich hab jetzt zehn Männer gekisst! Geil, wah?!?"

Sims is soooo langweilig... man macht doch letztendlich immer nur das selbe mit denen. Da spiel ich lieber mit Playmobil ^^

Alternativ würde ich Alter Ego oder My Little Computer empfehlen. Das sind richtig geile Klassiker.

Die Sims könnte man als Mischung für diese beiden Spiele empfinden.