Adventure-Treff

Zumindest will er sich verstärkt für die Ökumene einsetzen und sucht wie sein Vorgänger den Dialog mit anderen Glaubensrichtungen. Das ist für mich der Punkt, wo die Kirche auch tatsächlich was bewegen kann.

Hat einer zufällig letztens Maischberger gesehen? Normalerweise ist die Sendung ja nicht so mein Fall, aber diesmal bin ich hängen geblieben. Da hatten sie Vertreter verschiedener Glaubensrichtungen und wurden zu Themen wie z.B. die Rolle der Frau befragt.
Am besten war der islamische Gläubige. Der hat es wirklich drauf gehabt. Witzig fand ich den Buddhisten, der für alles den Islam verantwortlich gemacht hat. Für all das Böse auf der Welt. War mal wirklich interessant.

Wintermute hat geschrieben:Witzig finde ich auch die Schlagzeile der britischen Sun:
"From Hitler Youth to Papa Ratzi"

Ja, das muss man ihnen lassen. Die kriegen immer den Dreh raus, wie man einem Deutschen ein wenig NS anhängen kann.

Naja. Verlogen ist es schon irgendwie...
Einerseits gibts ein Gebot "Du sollst nicht töten" und andererseits hat er als Jugendlicher an der Flak gestanden. Ziemlich daneben. Aber der letzte Papst hat ja auch fleißig im 1. WK mitgemischt...

Wie heißt es so schön... "Sie predigten öffentlich Wasser, und tranken heimlich Wein..."

naja er wurde dazu gezwungen und hat dann auch desertiert von daher würde ich das nicht überbewerten...
"fleissig mitgemischt" ist etwas anderes ...

Fightmeyer hat geschrieben:Naja. Verlogen ist es schon irgendwie...
Einerseits gibts ein Gebot "Du sollst nicht töten" und andererseits hat er als Jugendlicher an der Flak gestanden. Ziemlich daneben.

Ähh... Damals gabs keine Wehrdienstverweigerung...

Fightmeyer hat geschrieben: Aber der letzte Papst hat ja auch fleißig im 1. WK mitgemischt...

Der letzte Papst war im 1. Weltkrieg nichtmal geboren und während des zweiten hat er sich, vor die Wahl zwischen Zwangsarbeit oder Konzentrationslager für's überleben Entschieden.

Ich bin froh, diese Wahl nicht zu haben...

Fightmeyer hat geschrieben: Wie heißt es so schön... "Sie predigten öffentlich Wasser, und tranken heimlich Wein..."

Schonmal Messwein probiert?
Ich möchte den Essig nicht trinken müssen

Ups. Dann hab ich mich wohl im WK vertan.

Sicherlich werden die beiden nicht nach vorne gesprungen sein und laut gerufen haben: "Ich, ich, ich will!"

Aber wenn man nun mal Menschen getötet hat, bzw. an der Tötung in irgendeiner Art und Weise beteiligt war, dann sollte man doch für sich selbst eingestehen, daß man bereits gegen die Religion und ihre Regeln verstoßen hat und solch ein Amt wie Papst gar nicht erst anstreben bzw. annehmen.
Soviel moralisches und ethisches Verständnis solte man doch haben...

Aber wenns um Macht geht, dann werden halt die Regeln gerne mal ein bicßhen gebogen und gedehnt...

dafür gibt es ja die Beichte und nicht umsonst behauptet die Kirche von sich eine Kirche der Vergebung zu sein.
Jesus ass schliesslich auch mit Kriminelen lieber als mit Schriftgelehrten.

Naja. Irgendwie ist das alles ganz schön widersprüchlich...

Ich glaub die einzige Religion, die ganz in Ordnung ist, ist der Buddhismus. Die Klingeln nicht an meiner Tür, predigen nicht im Fernsehen und jagen keine Hochhäuser in die Luft. Die machen ihr Ding, und wer nicht mitmachen will, der muß auch nicht.

Da könnte sich so manch andere Religion ne Scheibe von abschneiden...

rofl, Papa Ratzi

ähm ja, was ich sagen wollte, der "skandalredner" war der damalige erzbischof von köln, kardinal frings, kam bei dirty harry


aber was ich lustig finde, die großen katholischen regionen in die ganze weite welt ( ) wie südamerika, afrika und italien, sind mehr als zufrieden, ja nahezu glücklich, dass es der ratzi wurde, nur in den, ich kreiere mal dieses wort, "wackelstaaten" , also dort wo der anteil an (streng) gläubigen offensichtlich abnimmt, gibts kritik...
und auch die mini-pressekonferenz von den 2 kardinälen nach der papst-wahl/dem abendessen war ja höchst erheiternd , wann spricht ein kardinal schonmal von bombenstimmung
und diese beiden tatsachen suggerieren , dass es (zumindest für die gläubigen) eine gute wahl gewesen sein könnte...


in diesem sinne, abwarten und tee trinken , wenn er was böses sagt oder macht, können wir ihn immernoch fertig machen

aber was ich lustig finde, die großen katholischen regionen in die ganze weite welt ( ) wie südamerika, afrika und italien, sind mehr als zufrieden, ja nahezu glücklich, dass es der ratzi wurde,

in südamerika ist man alles andere als glücklich mit der wahl. konnte man gestern auf allen nachrichten seiten lesen.

, zumindest die brasilianer waren angeblich super glücklich, wurde mehrmals berichtet !!! , in die ham schließlich die meisten katholiken , der rest öhm zählt net


wehe, die ham scheiße erzählt

Ich kenne die Kardinäle nicht und kann dazu nicht viel sagen. Ich denke nur, es gilt in der katholischen Kirche das gleiche wie in der Politik, um so weit nach oben zu kommen, muss man schon eine gewisse Veranlagung (Machtgier?) haben, die wahrhaft "guten"(TM) Menschen (ehrlich engagiert etc.) sieht man deshalb in solchen Positionen niemals.

Das ist eine Meinung, die man besser nicht zu laut äußert

Allerdings ist das einer der Gründe, warum ich aufgehört hab mich politisch zu engagieren. Entweder versumpft man in der Lokalpolitik oder man korumpiert sich selbst.

Auf der anderen Seite macht man es sich damit auch etwas einfach, denn irgendwer muss ja letztendlich "da oben" hingelangen. Man hat die Wahl zwischen den am wenigsten korumpierten Personen, aber sympatisch müssen die einem alle nicht sein.

schlagt mich wenns schon gepostet wurde
http://www.web-laun.ch/ps/d/ratzinger.jpg

creeping deathaaa hat geschrieben: , zumindest die brasilianer waren angeblich super glücklich, wurde mehrmals berichtet !!! , in die ham schließlich die meisten katholiken , der rest öhm zählt net


wehe, die ham scheiße erzählt

nimm das:
http://de.news.yahoo.com/050419/12/4i2ky.html

naja, da wurden ja nur einzelne leute befragt
das is nur der versuch einer verschwörung odder ein fake

ich bereite trotzdem schonmal einen plan B vor

Mic hat geschrieben: Hat einer zufällig letztens Maischberger gesehen? Normalerweise ist die Sendung ja nicht so mein Fall, aber diesmal bin ich hängen geblieben. Da hatten sie Vertreter verschiedener Glaubensrichtungen und wurden zu Themen wie z.B. die Rolle der Frau befragt.
Am besten war der islamische Gläubige. Der hat es wirklich drauf gehabt. Witzig fand ich den Buddhisten, der für alles den Islam verantwortlich gemacht hat. Für all das Böse auf der Welt. War mal wirklich interessant.

danke für die empfehlung , hab gestern die wdh. auf 3sat gesehen, war wirklich sehr interessant, hab a bisserl was dazu gelernt

da fällt mir ein, is zwar ott , dass der untersuchungsausschuss mit ludger vollmer (wg. der visa-affäre) auch wirklich seeeehr interessant war (hab 3h geguckt, leider so wenig ), das war 100mal besser als jede politik-debatte, endlich konnte mal jemand reden ohne von der seite dumm gestört zu werden , sehr schön, bin morgen mal auf fischer gespannt, herr schmidt hat das ja schonmal simuliert

kalkofe rult zur zeit auch alles, die letzte folge war der oberhammer, und dirty harry wird langsam wieder besser, also so schlecht gehts der fernsehlanschaft doch gar nich , da war letztes jahr schlimmer