Adventure-Treff

Treibholz hat geschrieben:Instinkthafte Reaktionen bieten nie Gewissheit, besonders in den heutigen Zeiten, wo man weder über das Futter der Tiere etwas weiß, die man verpeist, noch über die Bedingungen, unter denen sie gelebt haben.

Treibholz hat geschrieben:Tja, wenn einem nichts mehr einfällt, Khrissi...

Fightmeyer hat geschrieben:Wie ist das eigentlich mit Fisch?
Ich hör von vielen Vegetariern immer wieder, daß sie Fische essen. Das ist doch inkonsequent? Oder werden Fische irgendwie anders bewertet?

Ja! Ich esse gerne ab und an mal Fleisch. Ich brauch es nciht täglich, aber in Maßen esse ich es gerne. Ich sehe darin keinen moralischen oder ethischen Konflikt. Nutztiere sind durch den Menschen gezüchtet und dienen ihm als Grundlage für vielerlei Produkte.
Daß der Konsum von Fleisch schädlich ist, halte ich für Unsinn. Es gibt Studien, die sowohl das eine, als auch das andere Belegen.
Fakt ist: Ich fühle mich wohl beim Fleischverzehr und sehe auch keinen Grund, daß man sich dafür rechtfertigen müßte.

neon hat geschrieben:Hey khrismuc, meinst wohl Deine Grafik in der Signatur fällt nicht auf, hä? *g*

Freunde der vegetarischen Ernährung verweisen gerne auf die "Natürlichkeit": Ursprünglich, d.h. vor der Zähmung des Feuers und vor der Erfindung von Waffen und Kochgeräten, hätten wir Menschen nur von Pflanzen und Früchten gelebt; anders als Fleischfresser wie Hunde oder Katzen seien Menschen weder durch Verdauungsapparat noch durch körperliche Fähigkeiten zum Jagen und Verzehren anderer Tiere geeignet (viel zu langsam, viel zu kleine Zähne etc); erst durch allerlei von der Natur nicht vorhergesehene Technische Hilfsmittel hätten unsere Vorfahren auch Tiere jagen, töten und verzehren können und so eine quasi gottgewollte vegetarische Ernährungsform verlassen.
Das ist aber so nicht ganz richtig; in Wahrheit hat die Spezies Homo sapiens schon immer Fleisch gegessen, so wie alle anderen Säugetiere zunächst auch. Erst nach und nach und unter großem Protest ihrer Verdauuungsorgane haben die ersten Säugetiere vor 50 bis 80 Millionen Jahren ihre Nahrung auf Früchte, Beeren oder Gräser ausgeweitet, ohne aber jemals die Basisnahrung Fleisch ganz aufzugeben. Insbesondere haben auch die Urwaldaffen, von denen wir abstammen, neben Blättern und Früchten mit großem Appetit auch rohe Käfer, Frösche oder Eidechsen gegessen, sofern sie ihrer habhaft werden konnten. Und als dann unsere Vor-Vorfahren vor rund 10 Millionen Jahren die Urwälder verließen, um in freier Steppe eine bessere Zukunft für sich und ihre Nachkommen zu suchen, konnten sie ohne Fleisch überhaupt nicht überleben, ja, man kann sogar behaupten, daß die Spezies Homo sapiens erst durch den Zwang des gemeinsamen Fleisch-Erjagens überhaupt entstanden ist: Wenn man Zoologen wie Desmond Morris glauben darf, war es gerade die natürliche Unterlegenheit der Urwaldaffen gegenüber anderen Fleischfressern wie Hunden, Katzen oder Wölfen, welche diese Urwaldaffen zwang, sich auf andere Qualitäten als reine Körperkräfte zu besinnen.
Wenn man will, kann man also das Argument der Vegetarier genau umdrehen und sagen, daß allein die natürliche Lust auf Fleisch die Menschen zu dem gemacht hat, was sie heute sind.
Literatur: Peter Andries: Der Vegetarismus und die Einwände seiner Gegner, Leipzig 1893; Desmond Morris: The naked ape, London 1967.

khrismuc hat geschrieben:

neon hat geschrieben:Hey khrismuc, meinst wohl Deine Grafik in der Signatur fällt nicht auf, hä? *g*

Danke, neon, dank Dir hab ich post von einem Admin bekommen.
Mir diese "Grafik" zu verbieten, ist genauso sinnvoll, wie jemanden zu verwarnen, der nachts um drei eine völlig ausgestorbene Straße bei rot überquert. Aber gut.