Seite 6 von 23
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 26.07.2012, 18:31
von Möwe
Wer ist denn dieser Geh-Ork?
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 26.07.2012, 18:32
von Kradath
Na der Geh-Ork!
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 26.07.2012, 18:37
von Möwe
DER Geh-Ork wird durch den Ork-Ausschuss vom Stamm ausgeschlossen. Wegen wiederholtem Fehlverhaltens.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 12:33
von postulatio
Kradath hat geschrieben:
Na der Geh-Ork!
wie wahr
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 12:50
von postulatio
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 12:58
von Neptin
Hm, halte ich für die falsche Entscheidung. Wie toll sollen diese zusätzlichen 140 Seiten sein, wenn sie es nie ins finale Buch geschafft haben?
The Hobbit war als Zweiteiler geplant, jetzt sollten sie es auch dabei belassen.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 12:58
von Kradath
Naja gut. Ne Brücke zur Ring-Trilogie wollte man ja sowieso schlagen, das wird nun sicher ausführlicher ausfallen. Wird sicher die Geschichte mit dem "Necromancer" von Dol Guldur sein, find ich gut.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 13:01
von Neptin
Die beiden Filme stelle ich mir ohnehin schon leicht gestreckt vor. Ist ja nicht so, als wenn die Buchvorlage nun soooo viel hergeben würde. Jedenfalls keine drei Filme.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 13:03
von postulatio
seh ich auch so. ich hätte auch lieber zwei filme, die die handlung kompakt wiedergeben, als drei und dafür längen in kauf nehmen...
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 13:06
von Kradath
Du solltest bedenken, dass der Hobbit als Kinderbuch geschrieben wurde und auch starken Publishereinfluss beinhaltet. Du müsstest History of Middle-Earth gelesen haben um zu verstehen was für Ausmaße sein Werk hat. Auch wenn es nicht im Hobbit selbst drinne steckt wäre das Material für eine Brücke zwischen Hobbit und Herr der Ringe gigantisch.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 13:19
von Neptin
Als jemand, der nicht so sehr in der Tolkien-Welt beheimatet ist und daher nur Vermutungen anstellen kann... Da bleibt für mich nun aber trotzdem irgendwo die Befürchtung: wie gut ist dieses Material, das nie offiziell als eigenständiges Werk veröffentlicht wurde?
Es gibt von vielen verstorbenen Künstlern, besonders aus dem Musikfach, Unmengen an unveröffentlichtem Studiomaterial, ganz einfach deshalb, weil es nicht den Qualitätsstandards entsprach. Posthum wurde da nicht selten "Leichenfledderung" begangen.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 13:44
von Kradath
Es liegt nicht daran, dass es nicht gut war, sondern daran, dass er es nicht fertig gestellt hatte.
Das Silmarillion ist praktisch eine Zusammenfassung seiner nicht fertig gestellten Werke wenn man es so sehen will. Es ist sowas wie die Mittelerede-Bibel.
Und ja, das Material ist gigantisch gut. Vieles von dem was er schrieb wurde von Publishern nicht angenommen. Es gibt in der Literatur ja einige Fälle wo "Pulp" von damals heute Klassiker sind (Lovecraft und Robert E. Howard zb).
Und die Necromancer Story ist im Hobbit und auch im Herrn der Ringe angedeutet. Da wir ja in einigen Videos schon Christopher Lee als Saruman sahen, der nicht im Hobbit vor kommt, aber eben in der Necromancer Story stark beteiligt ist, deutet dies ebenfalls darauf hin.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 14:11
von Neptin
Danke, das beruhigt dann ein wenig.
Hoffentlich ist wirklich so viel Filmmaterial vorhanden und sie zwacken bei The Hobbit - Teil 2 nicht einfach ein paar entscheidende Stellen ab. Offenbar will Jackson ja nur einen Nachdreh.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 15:37
von subbitus
Zwischen "Hobbit" und "Herr der Ringe" kann man eigentlich nichts groß verfilmen. Dazwischen liegen zwar mehr als 70 Jahre, aber meines Wissens passiert da eigentlich nicht viel. Sauron hat in Dol Guldur zu dieser Zeit zwar einen Nazgûl stationiert, aber der tritt auch erst während der Kriege im Herrn der Ringe auf den Plan.
Allerdings gibt es tatsächlich relativ viel Stoff über Dol Guldur parallel zum Hobbit. Über den Nekromanten und den Weißen Rat, der ihn bekämpft. Dass diese Passage auch in den Filmen eine Rolle spielt ist ja schon länger bekannt und macht meiner Meinung nach auch Sinn. Wenn man das Buch liest, verschwindet Gandalf irgendwann und taucht zum Ende der Geschichte einfach wieder auf. Die Gründe dafür werden nur am Rande deutlich, was ich immer schon sehr schade fand. Sollte sich das Gerücht bestätigen vermute ich deshalb auch, dass sie diesen Part einfach noch etwas ausbauen und das ganze Material dann auf drei Teile strecken.
Und in vier Jahren können wir uns dann die 6 Teile-Super-Special-Extrem-Extended-Edition im Kino anschauen.
Das Silmarillion handelt übrigens nicht nur von Mittelerde sondern auch vom zweiten großen Kontinent Aman, wo die Götter leben, und von der Insel Númenór. Innerhalb dieses Buches gibt es einige Geschichten, die von Tolkien extrem ausführlich und detailiert erzählt werden, und die man auch ohne Probleme verfilmen könnte (z.B. Beren und Luthien). Insgesamt sind Der Herr der Ringe und Der Hobbit gegen das Silmarillion Kindergarten. Im ersten und zweiten Zeitalter wurden noch richtige Kriege geführt. Da bekämpften sich die Götter und Elben noch gegenseitig und Sauron ist dort nur ein kleiner Diener.
Kann das Hörbuch sehr empfehlen. Gelesen von Joachim Höppner (Sprecher von Gandalf). Sehr schade, dass er schon gestorben ist.
Re: The Hobbit, JUHU aber ...
Verfasst: 27.07.2012, 16:10
von Kradath
Na kleiner Diener ist untertrieben, im ersten Zeitalter war er Morgoths rechte Hand des Terrors und schon im zweiten Zeitalter ist Sauron der große Antagonist.