Seite 7 von 13
Verfasst: 06.07.2007, 15:25
von Grappa11
schon irgendwie 'ne coole Sau. Ich glaube, der macht die ganzen dämlichen Aussagen wirklich mit Absicht. "...but at the same time you must be crazy[...] so the people think 'she has a brain tumor'."
Verfasst: 19.07.2007, 12:07
von Grappa11
Es ist ein neuer Trailer zu
In the Name of the King erschienen. Diesen kann man sich
hier angucken. Der Film ist zwar bestimmt total hohl, aber auch sehr kurzweilig. Ich bin mal auf die ersten Reviews gespannt. Vielleicht ist das ja der erste halbwegs brauchbare Film vom Doktor
Verfasst: 19.07.2007, 12:12
von basti007
Grappa11 hat geschrieben:Es ist ein neuer Trailer zu
In the Name of the King erschienen. Diesen kann man sich
hier angucken. Der Film ist zwar bestimmt total hohl, aber auch sehr kurzweilig. Ich bin mal auf die ersten Reviews gespannt. Vielleicht ist das ja der erste halbwegs brauchbare Film vom Doktor
Das soll doch angeblich Postal sein (wenn man einigen Reviews Glauben schenken darf).
Übrigens hat die New York Post Uwe Boll jetzt wegen seiner New York Postal verklagt. Die Webseite ist nur noch hier verfügbar:
http://www.postal-themovie.com/mag/
Verfasst: 19.07.2007, 12:15
von galador1
ist das nicht dungen siege?
Verfasst: 19.07.2007, 12:23
von basti007
galador1 hat geschrieben:ist das nicht dungen siege?
Du meinst In the Name of the King? Yo, das ist Dungeon Siege - hat aber mit Dungeon Siege nix zu tun.
Das deutsche Plakat sieht so aus:
Potthäßlich, wie ich finde. Wenn einem nix mehr einfällt, knallt man einfach jeden Schauspieler mit ner Photoshop-Maske auf ein Blatt Papier, oder?
Verfasst: 19.07.2007, 12:25
von galador1
der trailer der letztens im kino kam sah aber gut aus. soll ja auch 54 mille gekostet haben der film. vielleicht schaffe ich es ja auch mal einen boll film zu sehen.
Verfasst: 19.07.2007, 12:27
von Grappa11
54.000, das kann nicht sein, höchstens 10.000
Verfasst: 19.07.2007, 12:31
von galador1
Verfasst: 19.07.2007, 12:32
von basti007
galador1 hat geschrieben:der trailer der letztens im kino kam sah aber gut aus.
Meinte auch nur das Filmplakat
soll ja auch 54 mille gekostet haben der film.
Produktionsvolumina sind insgesamt 60.703.123,69 Euro.
Verfasst: 19.07.2007, 12:34
von galador1
dann hast du ne andere quelle.
ob das ein großer schock für boll hasser wäre, wenn er mal einen guten film abliefern würde?
Verfasst: 19.07.2007, 12:41
von Grappa11
das meinte ich nicht. 54 Mille bedeutet 54.000 und ncht 54 Millionen.
Verfasst: 19.07.2007, 15:17
von DaGus
Mich überrascht am meisten, dass sich gestandene Schauspieler wie Jason Statham oder Ray Liotta für nen Film hergeben, der schon ein halbes Jahr vor Release auf imdb.com die Nr. 43 der schlechtesten Filme einnimmt
Entweder Boll zwingt die Schauspieler mit mit dem Großteil der 54 Mio dazu oder die haben das Kleingedruckte ihrer Studio-Knebelverträge nicht gelesen.
Wie auch immer, uns erwartet ganz großes Kino.
Verfasst: 19.07.2007, 16:08
von MarTenG
Auf der Director's cut von "Blood Rayne" erfährt man wie er das macht.
Und zwar werden die Schauspieler erst sehr kurz vor Drehbeginn verpflichtet, so dass zum einen keine Zeit bleibt eine Choreografie einzuüben (erklärt die lausigen Aktionsequenzen^^) aber zum anderen für die Schauspieler meist die Entscheidung steht Boll, oder ertmal nichts.
Und mal ehrlich auch andere Regiseure liefern Schundfilme ab, so lange die Schauspieler Spaß dran haben warum sollten sie es lassen? Bisher hat wohl keiner wegen einer Rolle in einem Boll-film eine andere nicht bekommen...
Verfasst: 20.07.2007, 12:13
von Dirty Harry
Diesem Typ gehört ein Berufsverbot erteilt.
Bisher waren sämtliche Filme von ihm hart an der Grenze zur Körperverletzung.
Verfasst: 20.07.2007, 12:49
von john_doe
Wieso? Hat er dich unter Gewaltandrohung gezwungen, die Filme anzusehen?