Seite 7 von 10

Verfasst: 09.01.2005, 02:34
von Mic
Wie jetzt, du hast eine eigene Meinung? Was es nicht alles gibt, hätte ich dir gar nicht zugetraut. ;) Und sie dann auch noch so sachlich hervorgebracht. Ich bin begeistert. ;)

Verfasst: 09.01.2005, 02:40
von Gerotron
@Mic:Klar doch,wär doch schade wenn "Prachtkerle wie wir zwei aussterben würden.. :wink:
Anflamen kenn ich nicht,bisschen rumalbern würd ich das nennen...
Wollt doch nur mal sehen,ob ich auch mit einer kontroversen Meinung durchkomme wie du jedesmal,mein großer,starker Held du,schmacht... :wink:
Aber mir fehlt da irgendwie die Rückendeckung...
Also mach ich mir das einfach,ich häng mich einfach an die Mehrheit dran und lass ab und zu ein"genau!" fallen,da bin ich auf der sicheren Seite...noch ist tiefste Nacht,aber bevor mich morgen die Hassmails treffen,erklärt mir doch bitte,warum Homosexuelle(boah,ich such mir ein anderes Thema,die Worte sind mir hier zu lang :wink: )unbedingt heiraten wollen,während sich heterosexuelle Paare mehr und mehr dazu entschließen,nur so zusammenzuleben?
Vielleicht hat ja der eine oder andere ja doch gemerkt,dass ich die Disskussionen hier nicht todernst nehme...
Solltet ihr Unterschriften sammeln,damit Homosexuelle(mann,das wort nervt,kann ich nicht andersartige schreiben?(SCHERZ!!!Seid ihr aber kleine Sensibelchen))Kinder adoptieren dürfen,meine Unterschrift habt ihr,auch wenn ich es persönlich nicht gut finde,denke ich doch,das es für Waisenkinder besser ist als allein zu sein.Ich glaub,ich schreib demnächst nur Meinungen und Fragen zu Spielen auf,da kann ich nicht ganz so tief ins Fettnäpfchen treten...naja,höchstens wenn von Moment of Silence ne Fortsetzung kommt.. :wink:

Verfasst: 09.01.2005, 02:46
von Gerotron
das ist nur deine Art Mic...tief in dir drin hast du mich ganz dolle lieb,das Spür ich.. :wink:
Hast recht,wär ja echt langweilig hier,nur Ja- und Amensager zu haben...
Ab und zu schaff ich es auch aufrecht zu gehen,alle 4 Monate krieg ich saubere Unterwäsche und die Sache mit dem Bettnässen krieg
ich auch langsam in de Griff... :lol:
Die Stelle,an der sie mir 78% des Gehirns entfernt haben,tut auch gar nicht mehr weh und ist fast zugeheilt...
aber duhu..du Onkel Mic,du bist immer für ich da,ich weiß ich kann mit allem zu dir kommen,du hilfst mir immer,wenn ich was nicht weiß oder versteh....du bist mein bester Freund!!
Jetzt hamm wir uns aber wieder alle ganz doll lieb und im Sommer gehen wir gemeinsam auf den Christopher Street Day,okay? :wink:

Verfasst: 09.01.2005, 03:02
von Mic
Für dich einmal ohne Smilie. Wie soll ich dich überhaupt noch ernst nehmen? Stallone ist der beste Schauspieler aller Zeiten, Folter geht in Ordnung, mit DNA-Proben kann man nur klonen, die Ehe dient allein zur Fortpflanzung und so weiter und so fort. Das kann ich einfach nicht mehr ernst nehmen. Während du bei der Stallone-Diskussion zuweilen noch amüsant warst, regt sich bei mir nur noch das Gefühl des Bedauerns. Du magst deine "eigene" Meinung ja aus fundierten Kreisen geholt haben. Vielleicht die Bild-Zeitung oder vom Stammtisch, aber hohle Phrasen reichen mir nicht aus um näher darauf einzugehen. Das Thema Folter zum Beispiel wäre mir viel zu ernst um es mit dir zu erörtern (ich habe mal auf den Begriff diskutieren bewusst verzichtet).

Aber auf eine Frage will ich dir gerne noch antworten. Warum Homosexuelle gerne heiraten wollen. Bei der Kirche und in deinem Freundeskreis mag das ja nur der Fortpflanzung dienen, aber im rechtlichen Sinne sieht das anders aus. Das fängt damit an, dass die Rechte des Partners gestärkt werden, dass er zum Beispiel seinen Ehegatten im Krankenhaus besuchen darf. Dann kann man auch wunderbar die Steuerklasse ändern und vieles, vieles mehr. Wenn du dich dafür näher interessieren solltest, dann kannst du ja mal zum Standesamt deines Vertrauens gehen.

Verfasst: 09.01.2005, 04:19
von creeping deathaaa
hab zwar keinen bock gehabt mir alles durchzulesen, aber mit dieser abweichung da vom biologischen auftrag bla bla hat er nicht unrecht...

ziel jeder spezies (könnte man auch den eigentlichen (biologischen) sinn ds lebens nennen) is die arterhaltung, und damit die nich ausstirbt is fortpflanzung angebracht, und die geht beim menschen eben nur mit frau + samen...

Verfasst: 09.01.2005, 04:19
von Gerotron
Schade,dabei hatte ich so gehofft die gleiche Aussage zumachen wie du.Schwulsein okay,aber muß nicht unbedingt in meiner näheren Umgebung sein,aber vielleicht bedeuten Worte ja ganz was anderes,wenn sie von dir kommen,oder du schaffst es besser dich um klare Worte zu drücken...
Also hauptsächlich der Steuerklasse wegen,hmm?
Klingt ja sehr romantisch,hatte ja wenigstens gehofft,dass jetzt was kommt wie "Das schweißt unsere Beziehung enger zusammen oder das ist der Beweis unserer Liebe",aber ich bin wohl altmodisch...Für alle,die mich sonst noch bedauern muss ich sagen,bin wohl wieder etwas übers Ziel hinaus geschossen,versteh nicht warum,hab eigentlich die gleichen Argumente wie meine Vorredner benutzt,vielleicht hätte ich den Teil mit"Ich bin dagegen" einfach weglassen sollen,tut mir leid,aber so wie die anderen vor mir einfach:Hmm,ja,okay,passt mir nicht sonderlich aber ja,schwule und lesben können heiraten und Kinder adoptieren,solange sie mir nicht begegnen oder sich vor mir küssen oder sich allzu schwul verhalten(das steht hier in dem Thread drin,dass hab ich nicht aus der Bild),dann okay...so diplomatisch kann ich das nicht sagen,ich bin halt sehr direkt,wenn euch dass zu direkt ist,sagt es einfach,dann formulier ich es anders,ist ja nicht so,dass ich ganz geil drauf bin hier jedesmal anzuecken...Ich versuch ja schon jedesmal deutlich zu machen,wenn ich was nicht ganz ernst meine,das mit Stallone war auch nicht so 100% ernst,bei der Folter wollte ich nur sagen,dass es doch nicht sein kann,dass als einziges Mittel erlaubt ist,jemanden 18 Stunden wach zu halten oder ihm nichts zu essen zu geben,wenn es um Leben und Tod geht...Jeder,der beim Bund war oder sich mit Gesetzen etwas auskennt,weiß wie lächerlich manches Gesetz zum Selbstschutz ist(Soldaten dürfen z.B nicht schießen,wenn sie mit einem Baseballschläger angegriffen werden),mit den DNA-Proben hab ich ja dabei geschrieben,dass ich mir nichts vorstellen kann,was man damit sonst anstellen könnte...
Ich lasse auch mal die Smilies weg,damit ihr auch merkt,dass das hier jetzt wirklichernst gemeint ist und nicht den Funken von Sarkasmus oder Humor enthält...Nur ist die Idee,dass homosexuelle Paare nicht exakt das gleiche sind wie heterosexuelle (das mit dem "normal" war auch nur ein Köder,um zu sehen,wer sich darüber aufregt.)Paare,stammt ja nicht von mir,die Frage wurde ja auch schon im Bundestag disskutiert und eigentlich wollte ich auch nur darauf hinaus..aber manchmal hab ich soviele Einfälle für Antworten im Kopf,dass ich die gute weglasse und die blöden Hinschreibe...kommt schonmal vor,so um 4:13 in der Nacht...Ich gelobe Besserung,es ist nur immer so verlockend,zu sehen was passiert,wenn mal jemand eine andere Meinung einwirft..okay,probieren wir es nochmal...:"Ich finde homosexuelle Paare dürfen heiraten und Kinder adoptieren,obwohl ich es besser fände,wenn eine Familie aus Mann/Frau/Kind besteht...kann ich das so stehen lassen?Vergebt mir,ich arbeite noch an dem "Feingefühl",ich denke mal,momentan ist es noch besser,wenn ihr mich nicht allzu ernst nehmt,so ab der 100 Antwort müßte es dann eigentlich gehen..Heißt ja nicht umsonst,der Mensch lernt mehr aus Fehlern als aus richtigen Dingen,also habt bitte noch etwas Geduld mit mir...und sagt einfach,wenn ich wiedermal zu radikal bin..wie gesagt,ich übe noch an der Feinabstimmung des Feingefühls...

Verfasst: 09.01.2005, 04:22
von Gerotron
@creeping deathaaa:Du bist ab sofort als mein Ghostwriter eingestellt,du schaffst es aus dem Roman,den ich schreibe immer die wichtigste Aussage auf den Punkt zu bringen...

Verfasst: 09.01.2005, 04:25
von creeping deathaaa
geil, ich hab wirklich nix gelesen außer dem satz mit dem auftrag...
dann solltest du etwas üben, denn selbst ich hab auf solchen ellenlangen texte keinen bock, aber solche themen sind in foren natürlich etwas schwer zu diskutieren, halte ich auch nicht viel von...
live is halt live bzw. face to face :twisted:

Verfasst: 09.01.2005, 13:14
von Mic
creeping deathaaa hat geschrieben:ziel jeder spezies (könnte man auch den eigentlichen (biologischen) sinn ds lebens nennen) is die arterhaltung, und damit die nich ausstirbt is fortpflanzung angebracht, und die geht beim menschen eben nur mit frau + samen...
Ich denke aber, dass die Menschheit nicht aussterben wird, selbst wenn wir alle schwul oder lesbisch wären. Dafür gibt es ja die künstliche Befruchtung. Wobei ein Rückgang der Bevölkerungsdichte vielleicht gar nicht mal so schlecht wäre.

Verfasst: 09.01.2005, 14:23
von Kruttan
Mic hat geschrieben:
creeping deathaaa hat geschrieben:ziel jeder spezies (könnte man auch den eigentlichen (biologischen) sinn ds lebens nennen) is die arterhaltung, und damit die nich ausstirbt is fortpflanzung angebracht, und die geht beim menschen eben nur mit frau + samen...
Ich denke aber, dass die Menschheit nicht aussterben wird, selbst wenn wir alle schwul oder lesbisch wären. Dafür gibt es ja die künstliche Befruchtung. Wobei ein Rückgang der Bevölkerungsdichte vielleicht gar nicht mal so schlecht wäre.
Nun ja, dass der Samen eigentlich das fertige Kind ist und Samen nix mit Sperma zu tun hat, müsste jeder eigentlich wissen, der irgendwann in seinem Leben Biologieunterrciht genossen hat...
aber das sind ja Begrifflichkeiten...

wenn es bei den Menschen nur um den Fortbestand der eigenen Spezies geht, dann brauchen wir im Prinzip nur fressen und fi... ihr wisst was ich meine...

aber bei den Menschen haben wir auch eine Kulturelle Ebene, die unserem Leben deutlich mehr Aspkete gibt. Die Homosexualtität war in der Antike im Prinzip eine Form der Kultur, ein Lehrer-Schüler Verhältnis, etwas das zur gesellschaftlichen Stellung beitrug. Sicherlich gings nebenbei auch um Befriedigung des Sexualtriebs, aber bloß weil der Trieb da ist, heißt das ja noch lange nicht, dass man ihn auch nicht zu anderen Zwecken als der bloßen Fortpflanzung verwenden darf.
Egal ob schwul oder nicht, nahezu jedes Pärchen hat in seinem Leben sicherlich deutlich öfter Sex als es Kinder hat... und Verhütung wird ja auch praktiziert, was ja dann auch im Sinne einer rein fortpflanzungsbezogenen Betrachtung des Sexualtriebs genauso verwerlfich ist wie Homosexualtität...

Verfasst: 09.01.2005, 14:24
von Gerotron
Aber hätten wir dann nicht das Problem,was bei dem Vaterschaftsthema aufkam,dass es die kontrollierbare DNA oder DNS(so genau weiß ich den Unterschied da nicht,ich bitte diese Wissenslücke zu entschuldigen)gibt und die Gefahr besteht,dass es zu einer "Vorsortierung" kommt,welche Gene vererbt werden dürfen und welche nicht?Außerdem weiß ich nicht sorecht,ob es wirklich weniger Menschen werden würden,wer sagt denn,das homosexuelle Paare weniger Kinder hätten als heterosexuelle?
Ich meine,wenn eine Frau 4-6 Kinder haben will,läßt sie sich auch nicht davon abhalten,dass ihr die Zellen künstlich eingesetzt werden...

Verfasst: 09.01.2005, 17:26
von Zoldoron
Gerotron hat geschrieben:DNA oder DNS(so genau weiß ich den Unterschied da nicht,ich bitte diese Wissenslücke zu entschuldigen)
Das sind zwei Begriffe für das gleiche, einmal Deutsch "Säure" und einmal Englisch "Acid". Soll keine Besserwisserei sein oder so, nur freundliche Information :)

Verfasst: 09.01.2005, 17:30
von Hexenjohanna
Zoldoron hat geschrieben:
Gerotron hat geschrieben:DNA oder DNS(so genau weiß ich den Unterschied da nicht,ich bitte diese Wissenslücke zu entschuldigen)
Das sind zwei Begriffe für das gleiche, einmal Deutsch "Säure" und einmal Englisch "Acid". Soll keine Besserwisserei sein oder so, nur freundliche Information :)
Desoxyribonucleinacid bzw. Desoxyribonukleinsäure oder so...

Verfasst: 09.01.2005, 19:55
von Kruttan
Hexenjohanna hat geschrieben:
Zoldoron hat geschrieben:
Gerotron hat geschrieben:DNA oder DNS(so genau weiß ich den Unterschied da nicht,ich bitte diese Wissenslücke zu entschuldigen)
Das sind zwei Begriffe für das gleiche, einmal Deutsch "Säure" und einmal Englisch "Acid". Soll keine Besserwisserei sein oder so, nur freundliche Information :)
Desoxyribonucleinacid bzw. Desoxyribonukleinsäure oder so...
wobei, meine Mitbewohnerin (studiert Chemie) hatte Übung bei einem wissenschaftlichen Assistenten, der den Studenten weiß machen wollte, da gäbe es Unterschiede - irgendwie fragen sich alle, wie der seine Prüfungen bestanden hat...

Verfasst: 09.01.2005, 22:12
von shinchane
hab den thread erst heut endeckt. einer meiner brüder ist auch schwul. sicher am anfang wenn er seinen freund vor mir geküsst hat war das schon irgendwie eigenartig. da war ich aber auch erst 13 oder so.meine mutter hatte wie sie es erfahren hatte sehr mit sich zu kämpfen. sie meinte am anfang immer "was hab ich nur falsch gemacht"
durch meinen bruder bin ich schon viel in der schwulen szene herum gekommen.(hamburg,wien,graz etc.) und ich muss sagen das war oft lustig :) naja einer meinte mal wie er mich gesehen hat "da richts fischig" :shock: der wollte nicht aktzeptieren das in diesem lokal auch frauen reingelassen werden. deppen gibts halt überall. :roll: sodala mein schlusswort: mensch bleibt mensch