Die 81Prozent für Tony sind doch total in Ordnung. Mit ein wenig mehr Grafikaufwand wäre da bestimmt ne 85Prozent drin gewesen.
Bei BF3 hört man das doch überall, dass da zu viele Hüpfeinlagen etc. alla Lara Croft sind, die hat ja auch nichts mit Adventuren zu tun.
TT wird das Rennen dieses Jahr machen, it rulez!!!!
BF 3 (Konsolenversion) hat in der aktuellen MANIAC! übrigens 82Prozent bekommen.
Bemängelt wurden lediglich die nervend langen Ladezeiten, die (teilweise) matschige und unspektakuläre Grafik und die vielen belanglosen Kistenknobeleien.
Uru in der GameStar immerhin 63Prozent? Weniger traute sich dieses Käseblättchen nach dem Silent Hill 3-Desaster wohl diesmal nicht. Und immerhin eine drittel Seite!
@Juluck
Kinderspiel? Ja stimmt, da hast Du recht: Baphomets Fluch 3 ist ja schon ab 6 Jahren und es durchzuspielen ist ein echtes Kinderspiel. Habe mal gerade rund 10 Stunden gebraucht. Im übrigen hast Du recht der Publisher THQ hat mit Abstand das meiste Geld für Werbung ausgegeben.
Wenn Du nicht auf Kinderspiele stehst, dann müßte Tony Tough etwas für Dich sein.
Achtung Warnung!
Tony Tough ist USK 16. Eigentlich müßte er USK 18 sein. Nur Leute mit EXTREM starken Nerven sollten sich Tony holen.
Ich finds lächerlich, wie ihr hier abgeht ... ich habe schon oft gehört, dass BF 3 nicht der Hammer geworden ist (ich bekomms erst Weihnachten :( ) und daher ist doch eine Wertung im 70er Bereich voll und ganz ok.
Und dann noch über die 81Prozent für Tony meckern ?
Wo simmer denn hier ?
Also vor allem das mit URU ist ein Witz. 63 Prozent. Was zählen die für Negativpunkte auf? Zu wenig Action, keine Waffen, nichts los hinter einer Grafikfassade? Aber Warcraft ist das beste Spiel wo gibt. jaja...
Die Entickler dieses Kinderspiels haben ihnen ja auch schließlich mehr Geld gezahlt und mehr Werbung gemacht...
also ich finde, die Wertungen gehen voll in Ordnung. Ich bin überrascht. BF3 ist nicht so der Hammer wie ich finde Tony Tough dagegen ein gelungenes klassisches 2D P'n'C Adventure, wenn es in 1024*768 erstellt worden wäre, hätte es eine höhere Wertung verdient, so sind 81Prozent imho ok
@Muellcraft WAS?! Das ist ja das aller Letzte!
Adventure ist ja ein Ueberbegriff fuer Rollenspiele. Aber ein Adventure ist kein Rollenspiel...
Was hat sich da Gamestar eigentlich ueberlegt?! ARGH...
Dann haben sie noch dazu so schrecklichen neuen Redakteur!
insgesamt bin ich diesmal ganz positiv überrascht. nachdem das nun wirklich nicht so schlechte zelenhgorm ja einst ziemlich abgewertet wurde finde ich die bewertungen diesmal mehr als fair. Damit kann ich leben. Nur Uru in der Gamestar hätte vielleicht etwas mehr verdient.
Also für die Gamestar finde ich 81Prozent für Tony überraschend hoch. Die gute Synchro mit den Comedians wird auch mehrfach erwähnt. Im Grunde wird nur die Grafik wirklich kritisiert.
Naja, mit 81Prozent finde ich kam Tony Tough aber recht gut weg. Besonders wenn man bedenkt, dass es kein Titel mit dem neusten graphischen Firlefanz ist!
cu,
LGH
Die haben einfach die Adventure-Kategorie, in der sie früher auch die Rollenspiele eingeordnet haben, in Rollenspiel-KAtegorie umbenannt. DIE ERWARTEN GAR KEINE ADVENTURES MEHR! Tony Tough haben sie total mies bewertet. Nicht ein Wort über die Comedians!
Die forcieren ja nur das Actiongenre.
Wo am meisten geballert und getötet wird, fühlen sich die am wohlsten.
Jetzt auch noch Uru und BF3 als Rollenspiele einzuordnen ist wie in der Schule ng (nicht genügend).
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
18