Aha! Erwachsenen Humor nennt man es neuerdings, wenn Simon das Gnomenschießen mit Gepupse stört (zweimal hintereinander, weil der Witz SOOO gut war), oder wenn der Glockenhalter Sprüche absondert wie Mann mit Darmbeschwerden erstickt an eigenem Furz.

Ich hätte es eher pubertär (oder pupertär )) genannt.
Naja... Wahrscheinlich bin ich noch zu klein und mir fehlt der Grips. Wenn ich mal so erwachsen und schlau bin wie 123456 (ja, der kann sogar schon bis 6 zählen )) wird es mir gewiß wie Schuppen aus den Haaren fallen, wie gigantisch hoch das Niveau in Simon 3D in Wahrheit ist.

Doch bis es soweit ist, finde ich es wesentlich lustiger, wie verzweifelt manch Fanboy versucht, sich den unterirdischsten Mumpitz schönzureden.

Ja, im Ernst! Wahrscheinlich gibt's da irgendein Naturgesetz: Hat jemand (zu) viel Geld für irgendein Müllprodukt hingeblättert, verteidigt er es anschließend automatisch. Und je mülliger der Müll, desto energischer die Verteidigung - notfalls unter komplettem Realitätsverlust.
(Muß so'ne Art psychischer Selbstverarschungsreflex zu sein. ))

Tja, und weil sich außer losen Behauptungen natürlich keine realen Belege finden lassen, die zeigen könnten, wie gut das Müllprodukt in Wahrheit sei (hier: wie erwachsen der Simon-3D-Humor ist), müssen stattdessen die Vergleichsprodukte abgewatscht werden.
In diesem Fall also Simon 1+2, die natürlich viel mieser und billiger als Simon 3D sind. (Ist doch logo. Deshalb gab's danach auch die Fortsetzungen: weil man's nochmal besser machen mußte.)

Übrigens noch ein Lese-Tip, was schwarzer Humor ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Humor#Unterschied_zum_kranken_Humor

Aha! Erwachsenen Humor nennt man es neuerdings, wenn Simon das Gnomenschießen mit Gepupse stört (zweimal hintereinander, weil der Witz SOOO gut war), oder wenn der Glockenhalter Sprüche absondert wie Mann mit Darmbeschwerden erstickt an eigenem Furz.

Ich hätte es eher pubertär (oder pupertär )) genannt.
Naja... Wahrscheinlich bin ich noch zu klein und mir fehlt der Grips. Wenn ich mal so erwachsen und schlau bin wie 123456 (ja, der kann sogar schon bis 6 zählen )) wird es mir gewiß wie Schuppen aus den Haaren fallen, wie gigantisch hoch das Niveau in Simon 3D in Wahrheit ist.

Doch bis es soweit ist, finde ich es wesentlich lustiger, wie verzweifelt manch Fanboy versucht, sich den unterirdischsten Mumpitz schönzureden.

Ja, im Ernst! Wahrscheinlich gibt's da irgendein Naturgesetz: Hat jemand (zu) viel Geld für irgendein Müllprodukt hingeblättert, verteidigt er es anschließend automatisch. Und je mülliger der Müll, desto energischer die Verteidigung - notfalls unter komplettem Realitätsverlust.
(Muß so'ne Art psychischer Selbstverarschungsreflex zu sein. ))

Tja, und weil sich außer losen Behauptungen natürlich keine realen Belege finden lassen, die zeigen könnten, wie gut das Müllprodukt in Wahrheit sei (hier: wie erwachsen der Simon-3D-Humor ist), müssen stattdessen die Vergleichsprodukte abgewatscht werden.
In diesem Fall also Simon 1+2, die natürlich viel mieser und billiger als Simon 3D sind. (Ist doch logo. Deshalb gab's danach auch die Fortsetzungen: weil man's nochmal besser machen mußte.)

Übrigens noch ein Lese-Tip, was schwarzer Humor ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Humor#Unterschied_zum_kranken_Humor

Absoluter Blödsinn, bei Simon 3D war der Humor wesentlich erwachsener, intelligenter und besser als bei den alten Teilen, wo doch teilweise nur kindische, billige Witzchen vorhanden waren, von denen einige schon peinlich unlustig waren, weil man schon fünf Sätze vorher wußte, wie die billige Pointe lautet, ohne daß man darüber lachen konnte.

Insgesamt war Simon 3D vom Niveau her sogar um einiges besser als die alten Teile.
Aber es gibt nun mal Leute, die können mit schwarzem Humor nichts anfangen oder sind schlichtweg nicht in der Lage, ihn zu verstehen, weil der nötige Grips fehlt -), und deshalb versuchen Sie das Ganze einfach schlechtzureden.

Wenn der Humor niveauvoller ist als in Simon 3D, dann kauf ich mir Simon 4.

Bei Simon 3D hat man ja beim Humor ziemlich daneben gegriffen. Das ist nicht mehr der altbekannte Simon. Ab und zu gibt es zwar auch lustige Gags, die fast an die Vorgänger heranreichen, aber in der Gesamttendenz ist Simon 3D sprunghaft niveauloser geworden.
Plumper, beleidigender, peinlicher oder kurz gesagt: unlustiger als vorher.

Gibt ja ein Fanprojekt Simon 3 ohne das D...

Will nicht einer einen Simon3D-Mod für Shooter-Engine-deiner-Wahle machen? =)

Die Geschichte und die Gags von Simon3D SIND gut. Wirklich scheiße IST nur die Grafik und Steuerung. -) -) -)

Wäre ohne h

Währe Währe Währe :-) Mich interessiert am Schluss das IST! :-)

Auch mir hat die Geschichte von Teil 3 und Teile der Gags dort am Besten gefallen. Ätzend fand ich eigentlich nur die Waldeinlage am Anfang und den Teile des Sumpfs. Ansonsten wäre der Teil mit einer besseren Grafik und weniger Gelaufe/besserer Kartennavigation eigentlich ziemlich gut geworden.

Teil 3 war sowieso - abgesehen von der Grafik, weswegen die Lose aufgegeben haben - der beste Simon von allen!

Alter, habt ihr denn die geile Endschlacht im Nexus vergessen? Steuerung, Grafik und Bugs beiseite: Ich finde, in Teil 3 ist Sordid ein besserer Bösewicht als in den ersten beiden Teilen.

Ich habe Simon 3D nie beendet, glaube aber auch in dem Teil war Sordid der Bösewicht (er wollte doch Simons Gestalt die Erde erobern?).

Zumindest in Teil 1+2 war das Sordid.

@ Derwahrekratos

ICh denke schon dass du den 4. teil spielen kannst. Brauchst gar nicht so viel wissen:

- Simon ist ein Pseudozauberer )
- macht sarkastische sprüche
- lebt eigentlich in der heutigen Zeit aber wird immer in eine andere Zeit- dimension geworfen und muss dich dort durchkämpfen
- es gibt einen bösewicht der ihm dort das leben schwer macht (hab aber namen vergessen)

Ich denke, dass Simon 4 vor Allem durch seine Welt faszinierend wird. Wann gibt es schonmal Adventures in einer Märchenwelt? Der Trend geht ja mehr in Richtung Realismus.
Die Frage für mich ist: kann man das Spiel auch als Einsteiger in die Simon-Welt geniessen? Ich habe nämlich noch nie ein Simon-Spiel gezockt und weiß deshalb nicht, ob ich überhaupt mit der Story klarkomme.

Das mit der Durchschnittlichkeit ist so eine Sache... einerseits mag es abwertend klingen, andererseits haben die durchschnittlichen Spiele eben die erwähnten Qualitäten. Ob sich ein Spiel von der breiten Masse abhebt, erfährt man erst im weiteren Spielverlauf.
Bisher habe ich jedenfalls noch nichts gesehen, was mich auf einen Hit schliessen lässt (was mittlerweile auch viel schwieriger als zu Simon 1+2 Zeiten ist). Ich versuche auch mich vorsichtig auszudrücken, immerhin bin ich ein großer Simon-Fan und muss darauf achten nicht meine (vermeintliche) Objektivität zu verlieren. Warten wir auf die Vollversion.

von oberklasse war auch nie die rede und hat wohl auch niemand hier erwartet.

ich will erst ne demo sehen. aber oberklasse ist es wohl auch nicht.

Weil Sam&Max ja schon soo besonders ist, würde mich etwas Durchschnittliches jetzt überhaupt nicht stören. )

das Wörtchen durchschnittlich stört mich im letzten Absatz, sonst liest es sich ganz gut.

ich freu mich drauf! die screens sind klasse und verspühen bereits jetzt eine ganz eigene und verzaubernde atmosphäre.

gut, hört sich zumindest mal nicht nach einer herben enttäuschung an^^