Mir gefällt dieser Test ebenfalls gut. Ich denke mal die Verwendung der Packungszitate ist in diesem Fall eine stilistische Ausnahme, kann man bei solch einem Spiel durchaus mal bringen.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie du dich bei deinem ersten hochwertigen Adventure bewährst.
@Gianni
Für das erste Review gut, aber nicht perfekt. Zu viele Wiederholungen in den Textbeiträgen und zum Teil ziemlich platt ausgedrückt.
Aber, die Übung macht den Meister :-)
> Als letztes frage ich mich, warum du dem weißbärtigen Mann in der Nase bohrst.
Bekenne mich schuldig. )
> Ich weiß nicht, ob das Verhältnismäßig hinkommt
Ich finde die Wertung gerechtfertigt, Khotabich ist imho noch eine ganze Ecke mieser als die anderen Titel, die wir getestet haben.
@ max-power
Wie lustig (mit dem Screen), fällt mir auch gerade erst auf ^^.. aber hab die Screens nicht selber gemacht.
Wegen der Email: Ich fand, dass das im Spiel sehr unrealistisch dargestellt wird, wer die Szene gezockt hat, wird mir da - denke ich - zustimmen können. Sollte auch nur ein Beispiel für viele unlogische Sachen sein.
Wegen der Wertung: Imho sehen viele Leute bei schlechten Wertungen keinen großen Unterschied, im Vergleich zu guten Wertungen. Gibst du einem Spiel 80Prozent und einem anderen 70Prozent verbindet man damit schon einen recht großen Qualitätsunterschied. Im niedrigen Wertungsbereich hingegegen, kümmert es wohl kaum jemanden ob ein Spiel mit 30Prozent oder 20Prozent bewertet wird. Ich wollte aber die Wertungsskala vollkommen ausnutzen und damit aufzeigen wo das Spiel - meiner Meinung nach - wirklich einzuordnen ist. Und wenn ich im Test sage, dass Khotabich das mieseste vom miesen ist, soll die Wertung das auch repräsentieren
Achso, eine Anmerkung noch: Das Spiel wirkt auf mich jetzt nicht soooo schlecht (wie andere), hat aber die mit Abstand schlechteste Wertung bekommen.
Ich weiß nicht, ob das Verhältnismäßig hinkommt und es soll jetzt auch keine Kritik an dem Beitrag sein. Ich find's gut, wenn die Skala mal stärker ausgereizt wird, denn im Grunde könnte man sie ja, wenn man von den detaillierten Teilwertungen absieht, einfach auf wenige Stufen zusammenstreichen.
>An anderer Stelle empfängt Gena eine E-Mail und macht mit einem Kommentar darauf aufmerksam. Wie er das wissen kann, ohne auch nur in Sichtweite seines Computers zu sein, bleibt wohl das Geheimnis der Entwickler.
Das ist in der Tat gar nicht so unlogisch. Frag mal meinen Ex-Mitbewohner. ) Es kam schon das ein oder andere Mal vor, dass wir in der Küche gequatscht haben und ich meinte: Oh, ich habe eine E-Mail bekommen. Der Rechner hatte einen sehr subtilen Ton dafür, den viele gar nicht wahrgenommen haben. :)
Ansonsten kann ich mich hier beiden Meinungen zum Test anschließen. Er ist kurzweilig und angenehm zu lesen. Dass er vielleicht nicht so stark vor Witz strotzt, wie andere Testberichte, ist verzeihbar, da der Treff ja über einige Ausnahmetalente verfügt, an die man eben nur schwer herankommen kann.
Der Aufbau ist auch meiner Ansicht nach etwas holprig, was vielleicht an der Einteilung entsprechend der Zitate liegt. Jedenfalls habe ich auch nach Lesen des Tests kaum eine Ahnung, warum es jetzt eigentlich geht. Zumindest bei einem solchen Spiel ist das wohl ebenfalls verzeihbar. Aber in Zukunft könnte das verbessert werden.
Als letztes frage ich mich, warum du dem weißbärtigen Mann in der Nase bohrst. ) (Screenshot fünf)
Tja, man kann wohl nicht immer alle Geschmäcker gleichzeitig treffen, da kommts schon mal vor, dass man polarisiert )
Also ich fand die Kritik gelungen. Hab sie jetzt noch mal überflogen und kann eine ordentliche Gliederung erkennen:
1. Story
2. Gameplay/Rätsel
3. Kritik
4. Grafik
Ich freu mich jedenfalls auf weitere Testberichte von Gianni.
Naja, es ist ja auch sein allererster Testbericht hier auf dem Treff, ich finde da könnte man noch etwas warten, bevor man seine Kritiken zerreißt.
Will mich hier ja nicht unbeliebt machen, aber ich fand das Review nicht so sehr gelungen.
Dem Text fehlt eine übersichtliche Gliederung, dem Inhalt fehlt es an Struktur, der Autor redet viel um den heissen Brei herum anstatt die Sachverhalte klar herauszuarbeiten und dadurch wiederholt sich das Gesagte in jedem neuen Abschnitt wieder.
Da bin ich von meinen Treff-Testberichten Aussagekräftigeres gewohnt.
Sorry Gianni, den Schrott hätte man lustvoller zerreissen können -)
@Bobbin: Ist eine Fehleinschätzung:
1. Normalerweise ist es ja so, daß bei kleineren Fehlern ein sehr, sehr großer Teil der Leute sich nicht beschwert, vor allem wenn es schon jemand Anderes getan hat.
Hier ist aber so, daß NIEMAND bis jetzt das Spiel beenden konnte, insofern kannst du davon ausgehen, daß die Zahl der Beschwerer sich eher der Zahl der tatsächlichen Käufer nähert, sind insgesamt also auch nicht so viele.
2. Wer sagt denn, daß die Anzahl der Spieler mit der Anzahl der Käufer übereinstimt...? -)
@zN: Auf dieser Seite geht es aber nur um Adventures. Ob man andere Spieltypen gut oder schlecht findet, ist eine ganz andere Sache, und diese können auch nicht als Verlgeich herangezogen werden (s. Äpfel & Birnen -) ).
Dieses Spiel hier ist auf jeden Fall mit Abstand das schlechteste Adventures der letzten Jahre.
(Ich weiß ja nicht, wo du lebst, aber bei uns in der Gegend, würdest du zumindest die meisten Leute nicht einfach so bestechen können, indem du ihnen mehrere Dollar/Rubel-Scheine zusteckst.)
Interessant finde ich eher, wie viele Leute das Spiel scheinbar gespielt haben müssen, liest man die Foren. Denn es gibt ja viele Beschwerden.
Scheint sich für ein so schlechtes Spiel also gar nicht so schlecht zu verkaufen -)
Sorry, aber ich find den test von den überschriften her eher mittelmäßig, dennoch inhaltlich trifft es alles auf den punkt. Lob.
Werde mich wohl von Kothabich fernhalten.
WO BLEIBT DER SIMON THE SORCERER TEST *ungeduldig*, ich weiß nicht aber langsam könnte er mal erscheinen.
Es gibt genug Sachen, die ich an PC-Spiele schlecht finde. Forwiegend die Mord und Totschlagspiele und Kriegsspiele. Darum mag ich die Adventures so sehr. Bei einem muß ich 123456 recht geben. Es wird sehr viel mit Geld gelöst . Aber mal ehrlich. Wir leben doch mittlerweile in einer Zeit, wo das Geld die Welt regiert und der Mensch leider oft nur an 2. Stelle kommt. Darum finde ich dieses Spiel schon etwas realistisch. Aber geschmäöcker und Meinungen sind verschieden. -)
Hm, dann frage ich mich ernsthaft, ob du überhaupt noch irgendetwas schlecht finden kannst... -)
Schlechter geht's doch gar nicht.
Hallo.
Habe das Spiel angefangen und hängt leider an einer Stelle. Habe ATARI Deutschland benachrichtigt und die haben mir geantwortet, daß dieses Problem mit dem hängen bleiben bekannt ist und bald ein Update verfügbar sein wird.
Sonst finde ich das Spiel nicht schlecht. Mal was anderes.
Bis denne
Danke :)
Interessant wäre ja zu wissen, wie die Sache mit dem Geld zu Ende geht. Welches Schicksaal der Dschinn erleidet und was mit Gena passiert. Auf diese Fragen gibt es ja keine Antworten, da der Murks schon nach kurzer Zeit nicht mehr weiter geht .
Man darf aber wohl skeptisch sein, was Moralbotschaften oder Entwicklung der Charaktere angeht...
Ein weiterer Punkt, den ich bei dem Spiel ziemlich fragwürdig fand, daß sehr viele Probleme mit Geld gelöst werden, wobei es sich dabei meistens um verschiedene Methoden der Bestechung handelt. Dies ist meiner Meinung nach - egal ob für Kinder oder Erwachsene - auf jeden Fall moralisch nicht tragbar.
Leider entspricht solch ein Verhalten wohl der realen Situation im momentanen Moskau. Deswegen glaube ich auch nicht, daß die vielen Kraftausdrücke erst in der Übersetzung entstanden sind (wahrscheinlich sind es sogar eher weniger geworden. :? )
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
28