@thalja
Auch ich hätte gerne mehr Adventures, bei denen alles stimmt! Grafik, Steuerung, Animation, Geschichte! Fakt aber ist, daß es solch ein Spiel nicht gibt! In jedem Spiel gibt es immer einen Punkt, der diese Kriterien nicht erfüllt! Hier gilt es dann, Prioritäten zu setzen! Black Mirror ist grafisch wahrlich nicht das schickste Spiel, aber die Bilderkompositionen machen die maue Grafik einfach wieder wett! Geschichte, Rätsel und die Tiefe der Atmosphäre machen Black Mirror für mich auch heute noch zu einem unschlagbaren Klassiker, und das trotz der weit überholten Grafik! Das selbe gilt für Syberia I und II! für mich immer noch mit das beste, was das Genre zu bieten hat, trotz alter Grafik, trotz stacksiger Animationen! Auch hier zählt die Geschichte, die Komposition der zu vermittelnden Welt, in die man eintauchen soll! Wie schon gesagt, jeder hat so seine Kriterien, aber das wirklich perfekte Adventure wird es wohl leider nie geben!

danke!

eine sackgasse, ein showstopper, ein blocker, nenn es wie du magst. wie soll ich das beschreiben, ohne zu sehr ins detail zu geben. an einer stelle gibt es die möglichkeit, einen npc auf ein bestimmtes thema an zu sprechen, was einen zweiten npc auf den plan ruft, der an dieser stelle nicht auftauchen sollte und PR fortan daran hindert, den raum erneut zu betreten und das puzzle dort zu lösen.
keine ahnung, ob das mittlerweile mit irgendwelchen patches behoben worden ist, in der verkaufsversion, bzw. der version die auch an die presse gegangen ist, war dem nicht so.

@Thylja: kannst du mir kurz erklären was du mit blocker meinst? eine sackgasse? oder hängt sich das spiel auf? oder ruckelt es mal?
ich kann mir gerade darunter wirklich nichts vorstellen.

kleiner nachtrag:
vielleicht sprechen die adventures auch nicht mehr mit mir... was schade wäre.

hm. noch keines. aber den blocker gibt es auf jeden fall, nicht schön, ich will das hier auch nicht breit treten.
zu den texturen: ich fand sie hässlich, verwaschen oder nicht ist sicherlich auch eine sache des anspruchs. ich bin es zB satt, dass adventures immer schlechter aussehen als vertreter anderer genres.
zu meinem pc: ja, das stimmt, mein pc muss mal wieder aufgerüstet werden, aber solange zB bioshock mit maximalen details etc. läuft mach ich mir da noch keine gedanken drum.

@thylja
der kopf der charaktere, nicht chaktere, aber egal...:-)
im gegensatz zu horst konnte ich leider kein einziges argument deinerseits finden, das auch dem realen sachverhalt entspricht! verwaschene texturen wie auch blocker gab es bei mir nicht, und die animationen sind mindestens durchschnittlich! vielleicht steht bei dir wirklich nur ein neuer pc an! und eine latte an positiven beispielen, bei denen es sich aber nicht um adventures handelt, ist wohl das schlechteste argument, wir reden hier nämlich NUR über adventures!:-) mich würde interessieren, welche adventures du 2008 gespielt hast, in dem die figuren absolut flüssig laufen, die texturen gestochen scharf sind, und weder blocker noch unproportionierte körperteile vorhanden sind! denn solch ein spiel würde mir in meiner sammlung definitiv fehlen!

> Unscharfe Texturen haben ich und andere
> anscheinend nicht feststellen können.

Möglicherweise hat sie auch einfach eine schlechte Grafikkarte oder falsche Treiber installiert. Dann liegt die schlechtere Grafik aber nicht an dem Spiel, sondern am Computer bzw. ihr selber.

Damals bei Dreamfall gab es ja auch schon genügend Typen, die von der angeblich so schlechten Grafik geredet hatten. Nachher stellte sich immer heraus, dass es in Wirklichkeit an ihrer Rechnerkonfiguration lag!

Unsachliche Kommantarstränge gibt es in diesem Forum ja zuhauf, aber dieser hier gehört doch bisher eher nicht dazu. Wenn der(die) gute Thylja sich mit einer solch seltsamen Beurteilung zur Grafik von Perry Rhodan aus dem Fenster lehnt, muß er(sie) auch damit rechnen dass einige Nachfragen kommen. Die zudem überhaupt nicht böse vorgetragen wurden.

Perry Rhodan hat eine astreine Grafik, das war auch das übereinstimmende Urteil in den meisten Rezensionen. Übrigens nicht nur vom Detailgrad, sondern auch künstlerisch: Der Retro-SF-Stil der Serie wurde sehr gelungen wiedergegeben. Eigentlich gibt es gar nicht viele Adventures, die besser aussehen. Habe wirklich keine Ahnung wie man darauf kommen kann, das Spiel wäre grafisch eine Beleidigung fürs Auge . Vielleicht stimmte da doch was mit den Einstellungen von Thyljas Installation nicht?

Natürlich ist das Niveau gesunken, aber doch schon als hier diverse krasse Begriffe angekarrt wurden. Dass es darauf entsprechende Reaktionen geben würde, war ja wohl abzusehen. Aber wenn man mal so richtig auf die Kacke hauen will, dann hält einen das auch nicht ab. Nur dann sollte man schon seine Frau stehen und sich nicht mit dem urplötzlich gesunkenen Niveau herausreden. Alles was von der Beleidung fürs Auge geblieben ist sind objektiv die Animationen und subjektiv die zu grossen Füsse.(Die dürften wohl die wenigsten stören.)
Unscharfe Texturen haben ich und andere anscheinend nicht feststellen können.
Da kann man doch einfach schreiben, dass einem die Grafiken und besonders die Charaktere nicht so gefallen haben ohne gleich den Holzhammer auszupacken.
Dann dürfte es wesentlich gesittetere Reaktionen geben, falls überhaupt. Allerdings will ich das auch nicht versprechen. )

Wieso, im Gegensatz zu dir hat sie doch einige Argumente gebracht - man muß aber auch lesen können! Und sie hat im Übrigen absolut recht: Die Diskussion ist stellenweise niveaulos geworden, wie dein Beitrag deutlich zeigt.

Klar, keine Argumente haben, aber sagen, dass man genug von der Diskussion habe, weil sie einem zu unsachlich werde...

widerlich mit ie... das ist widerlich...
aber egal.
da die ganze diskussion vollkommen unsachlich geworden ist und vollkommen aus dem ruder zu laufen scheint, hab ich da echt keinen bock mehr drauf.
nur so, zumindest waren die stiefel in mass effect noch proportional... und nicht größer als zB der kopf der chaktere...
und ich bin wirklich dazu in der lage, die texturqualität auf 'hoch' zu setzen... auch wenn ich eine frau bin, vielen dank.
noch was? ach ja, wenn in einem fertigen spiel noch blocker vorhanden sind, spricht das auch für einen mangel an qualität.

@Thylja
Was mich wundert ist dass Du in den Optionen die Texturen nicht auf Hoch gesetzt hast. Damit hättest Du gestochensharfe Texturen.
Perry ist keine Ballerina, und das weißt Du ja auch, sondern ein SF Charakter (so wie alle andere in dem Spiel). Sie haben fette Stiefel, wie in MassEffect und wie in allen anderen SF und Fantasy Spielen. Ein Blick auf Perry Romane und Covers reicht um es zu verstehen.
Und der Vergleich mit Undercover ist einfach nur... wiederlich.

Nun, Geschmack ist Geschmack, und darüber sollte man sich nicht streiten, auch wenn er total daneben ist :)

@armand ich könnte dir eine ganze latte an positiv beispielen nennen, die allerdings keine adventures sind und ich hab auch die gelungenen comic-grafiken bewusst nicht genannt, weil die in meinen augen nicht vergleichbar sind. vergleichbar, wenn nicht sogar schicker fände ich zB undercover von 2006, ähnliche stärken, ähnliche probleme, vollkommen anderes setting natürlich.
ich hätte wahrscheinlich auch nicht so globalisieren sollen, die hintergründe sind von der qualität her gut, vom künstlerischen anspruch her ganz okay, aber die charaktergrafiken und animationen sind meines erachtens (und die formulierung kommt auch bewusst krass) unterirdisch. solche schwammigen texturen, hölzernen animationen und diese komischen riesen-füße will ich in einem adventure des jahres 2008 nicht mehr sehen.
es sei denn natürlich durch die raumfahrerei sind den menschen riesige füße gewachsen...

wobei ich das spiel PR super fand, mich aber trotzdem nie für die vorlagen der heftserie interessieren werde und es auch nie getan habe!

toll rausgeredet, thylja! also kein spiel auf lager, das du jetzt als positivbeispiel für eine gelungene grafik anführen könntest? perry rhodan als beleidigung fürs auge zu bezeichnen, aber keine argumente anführen zu können, woran du diese aussage festmachst, wirkt mir doch sehr unqualifiziert! black mirror ist immer noch mein lieblingsadventure, aber grafisch reicht es bei weitem nicht an die qualität eines PR ran! vielleicht verwechselst du aber auch grafik mit bildkomposition! denn die ist wirklich geschmackssache, und nicht jeder steht auf futuristische settings!

Tja, das ist in der tat eine sehr gute frage, zumal ich mittlerweile 2.5D echt nicht mehr sehen mag. Dass sich da seit (nur als beispiel) Black Mirror damals so wenig getan hat (das sind mittlerweile auch 4 Jahre) ist bei mir ein sehr wunder punkt. würde man das dilemma objektiv betrachten wollen, müsste das auch negativ ins gewicht fallen. wie gesagt, ob mans mag oder nicht, bleibt am ende doch jedem selbst überlassen.

Hallo Thylja,

jedem seine Meinung.
Allerdings würde mich dann doch interessieren, welche Adventures Dir in grafischer Hinsicht so gefallen.

Also die Grafik mag vielleicht nicht deinem Geschmack entsprechen, aber nach objektiven Qualitätsmerkmalen ( ja, sowas gibt's ) geurteilt ist sie alles andere als eine Beleidigung fürs Auge .

Von Perry Rhodan hatte vorher noch nie was gehört, bin einfach an das Adventure wie an jedes andere auch rangegangen.

???
Also gerade die Grafik zu bemängeln halte ich für äußerst gewagt. Gut, wird eben dein persönlicher Geschmack sein, doch der allgemeine Tenor bzgl. der Grafik von PR ist doch eher sehr, sehr positiv.

Ich persönlich fand das Game gut, spielerisch aber insgesamt verbesserungswürdig. Vor allem die viele Lauferei hat mich bisweilen sehr gestört. 20€ ist es aber IMO definitiv wert.

Gern. Klar ists geschmacksache, der eine mags, der ander nicht. der eine liest groschenromane und findets toll, der andere schläft ein und fängt an, sich seine kopfhaare einzeln auszureißen vor lauter langeweile.
perry rhodan ist eine original getreue umsetzung der serie. dramaturgisch eine katastrophe, rätseltechnisch in ordnung, grafisch (in meinen augen) eine beleidigung fürs auge, aber wers mag, solls spielen. am besten: erstmal demo anschauen und sehen, ob es einem zusagt.

...wobei Perry Rhodan nun wirklich kein Top- Adventure ist...

Ich fand's zumindest überdurchschnittlich gut ^^

Würde mich jetzt auch interessieren, wo ich doch für 20,-€ morgen zuschlagen wollen täte...

NATÜRLICH ist es das nicht Thylja, aber erklär doch mal, warum es das nicht ist.

@ Dead
...wobei Perry Rhodan nun wirklich kein Top- Adventure ist...

Also wirkliche Top Adventures kaufe ich sofort zum Vollpreis, allein um die Entwickler zu unterstützen. Bei Perry Rhodan u.a. hab ich's so gemacht.

Allerdings kann ich mir ohnehin nicht soo viele Adventures leisten, da kauf ich mir nur die wirklich guten.

@Gleichklang
danke, aber
ich hab es doch (wie immer und alles) gleich beim Release gekauft.
Die UVP liegt allerdings noch immer bei 39.99 Euro (bhv)

@Göttergast: Kleiner Tipp: Experience 112 hab ich für gerade mal 9,49 EUR bei Temeon.de erstanden. Hab gerade mal geguckt: Das Angebot ist nach wie vor gültig...

Hallo!
Doch, die Preissenkung ist offiziell.

Gruß
Ludwig
http://www.gamepad.de

Tja. Bleibt nur die Frage, ob ich mir nun Perry Rhodan oder The Abbey hole, oder auch das gerade reduzierte Everlight...

Übersättigt war der Markt auch vor 15-20 Jahren, trotzdem lag das allgemeine Preisniveau irgendwo bei 100+ DM, von Hochpreisprodukten (die es heutzutage anscheinend gar nicht mehr gibt) a la 7th Guest für knapp 200 DM mal ganz abgesehen. Und ich meine die sind dann auch nicht derart schnell im Preis gefallen.

Naja, als Konsument kann es mir recht sein, dass ich Computerspiele praktisch geschenkt bekomme. Ich würde mal vermuten, dass ich in den letzten zehn Jahren die Spiele, für die ich mehr als 20 Euro bezahlt habe, an einer Hand abzählen kann.

...ein Preis von 40 Euro für ein neues Adventure ist m.E. auf lange Sicht nicht mehr zu rechtfertigen. Zumindest dann nicht, wenn der Markt in Zukunft so übersättigt mit Produkten ist wie derzeit. In den Staaten kostet ein neues Adventure höchstens 30USD.

Zu früh am Morgen, man entschuldige meine Tippfehler.

Bei The Abbey finde ich diese frühe Preissenkung ein Unding (habe ich ja vor einer Woche schon im Forum geschrieben) und für die Erstkäufer, welche erst vor wenigen Wochen eine fehlerfreie Version ins Haus geliefert bekommen haben, sogar eine bodenlose Frechheit. Da nutzt auch die kostenlose Musik-CD nix.
Titel aus diesem Hause würde ich nie mehr zum Vollpreis erwerben wollen!

Perry Rhodan ist im ebn noch so zeitlichen Rahmen und daher für mich ok.


Ich frage mich aber trotzdem, was ist die Politik hinter solchen Preissenkungen? Ein Experience 112 z.B.kostet immer noch 38-41 Euro.
Und, vergrault man mit einer solchen Preispolitik nicht viele Erstkäufer, da man ja irgendwann schon ins Grübeln kommt ob man wirklich jeden Titel sofort zum Release kaufen muss.

@Wildchild: Die 2nd Edition von The Abbey habe ich bisher nur in DVD-Hülle gesehen. Gab scheinbar nur die Erstauflage mit einer zusätzlichen Pappschachtel.

I habe Perry Rhodan Dienstag für 20 EUR im Saturn gesehen. War noch die normale Verpackung. Wer darauf Wert legt sollte jetzt wohl zuschlagen. Es wäre normal, daß die Produktion nun aus Kostengründen auf Budgetware umgestellt wird.

sind die auch noch in schönen hüllen, oder in so low-bugdet-verpackungen?

Schade, hab mein Ausgabelimit was Spiele angeht diesen Monat erreicht. Aber das rennt mir ja glücklicherweise nicht weg :)

Ich hab The Abbey (neue Version) gestern schon im MediaMarkt für den Preis gesehen und mich gewundert...