Warum sollten sie?
Ist übrigens auch nur deine persönliche Sichtweise, daß Daedalic die Besten wären.
Andere Leute finden andere Firmen besser.
Aber warum hätten sie sich dann nicht Daedalic gesucht, den besten deutschen Adventure-Publisher? Das macht keinen Sinn. )
@8832: Zunächst einmal würde ich dtp nicht mehr als besonders guten Adventure-Publisher bezeichnen - dafür haben sie in letzter Zeit schon zu viel Mist gebaut.
Und genau deswegen:
Wer sagt denn, daß dtp sich geweigert hätte, Ruanway 3 zu vertreiben?
Vielleicht ist es sogar genau umgekehrt, nämlich daß Pendulo sein (abgesehen von der deutschen Übersetzung, die dtp und Chrismon Crow zu verantworten hatten) sehr gutes Produkt weiterhin von dtp unter seinem Wert vertreiben zu lassen und sich stattdessen einen anderen Publisher gesucht hat. -)
Ich freue mich auf dieses Game, runaway 1 war toll, runaway 2 aber mir viel zu kitschig. Denke dieser teil wird besser als 2 aber er wird teil 1 nicht überbieten.
Dann noch was anderes. Lycoszensurliste wurde geleakt und es sind recht wenig unanständige sachen auf der liste. Da können wir uns ja schon auf die Internetsperren freuen -)
http://www.gulli.com/news/wikileaks-lycos-zensurliste-2009-09-20/
Die Aussage war, dass alles, was nicht von Daedalic oder dtp kommt, nur mies sein kann. Und das finde ich schon recht kindisch.
Ich meinte, dass es wohl seinen Grund haben wird, dass dtp und Deadalic, die beiden besten deutschen Adventure-Publisher, Runaway 3 nicht bringen wollen - wenn es gut wäre, hätten sie es ja veröffentlichen können.
Und auf das Urteil von dtp und Daedaelic vertraue ich nun einmal. Die würden auch so einen Rotz wie Tales of Monkey Island nicht rausbringen.
Ich denke, die Entwickler von Pendulo wissen genauso gut wie die Anbieter, dass gerade die Fans Antworten auf zumindest einige der Fragen erwarten, die das Ende von Runaway 2 aufgeworfen hat.
Crimson Cow hat versprochen, dass die Handlung Brücken schlagen und manches aufklären wird. Eine klare Antwort auf die Frage, ob das zur Zufriedenheit aller Spieler gelöst wurde, was genau aufgeklärt wird und was vielleicht nicht, können wir aber erst geben, wenn wir das Spiel auch komplett kennen.
Die Aussage war, dass alles, was nicht von Daedalic oder dtp kommt, nur mies sein kann. Und das finde ich schon recht kindisch. Damit werden ja alle anderen Hersteller über einen Kamm geschoren nach dem Motto 'Die haben alle nichts drauf'.
Konstruktive Kritik im Einzelfall sehe ich auch als berechtigt an. Mich stört die Pauschalisierung.
Er hat geschrieben: Wenn dtp und Daedalic das NICHT bringen , d.h. er vertraut eben Daedalic und dtp.
Trotzdem finde ich konstruktive Kritik an Softwarefirmen alles andere als kindisch, sondern durchaus berechtigt!
Es ist ja nicht, so daß die Fehler in der Qualitätssicherung Einzelfälle waren, sondern - trotz stetiger Kritik - immer wieder vorgekommen sind.
Also Jowood lernte z.B. öfter nichts aus den Fehlern (Gilde 2, Gothic 3…). Und dtp hat eben auch mehrere unrühmliche Beispiele geliefert (z.B. Paradise, Reprobates)…
Überhaupt... kann man wirklich so kurzsichtig sein und Publishern die Fehler der Vergangenheit anlasten, gerade wenn intensiv darüber diskutiert wurde? Eigentlich sollte man doch eher davon ausgehen, dass in einschlägigen Foren mitgelesen und die Kritik umgesetzt wird. Aussagen wie die von 8832 sind damit doch eigentlich überflüssig und kontraproduktiv, wenn nicht sogar extrem kindisch.
Crimson Cow hat sich aber bezüglich der Qualitätssicherung im letzten Jahr auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Und bei Runaway waren sie zusammen mit dtp Verantwortlich...
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass man bei Runaway 3 aus den Fehlern gelernt hat und das ganze nun besser über die Bühne geht. Vorbestellt ist jedenfalls )
Zumindest nicht mehr für die Qualitätssicherung zum Schluß.
Wenn ich da an die schlechten deutschen Versionen von Runaway und Dreamfall denke.
Naja, dass dtp nicht beteiligt ist, ist wohl eher ein gutes Zeichen. Die sind nicht gerade ein Garant für Qualitätsspiele...
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR
19