Seite 1 von 3
Donnie Darko
Verfasst: 11.09.2004, 16:57
von Benimen
Hat ihn auch jemand gesehen hier ausser mir? würde mich nämlich wunder nehmen, da man den film ja auf ganz verschiedene Arten interpretieren kann. Ich finde ihn einer der besten filme, die ich überhaupt schon gesehen habe
Verfasst: 12.09.2004, 18:09
von creeping deathaaa
boah ,ich merk mir nie die namen der filme ,die ich gucke .....
war das der mit depp und pacino ???
Verfasst: 12.09.2004, 18:32
von theDon
creeping deathaaa hat geschrieben:boah ,ich merk mir nie die namen der filme ,die ich gucke .....
war das der mit depp und pacino ???
ketzer.
der film rockt.
Verfasst: 12.09.2004, 18:37
von creeping deathaaa
ok ,ich werte das als ein ja und kann dir dann sogar zustimmen , imo der zweitbeste mafiafilm ever...

Verfasst: 12.09.2004, 19:31
von galador1
ich hätte es als nein gedeutet.
das war der mit der flugzeugdüse und den hasen.

Verfasst: 12.09.2004, 19:57
von Zurbuk
@ creeping_deathaaa: Du meinst Donnie Brasco.
Verfasst: 12.09.2004, 20:34
von Solus
An Donnie Darko stört mich, daß man ihn nur verstehen kann, wenn man auf der Homepage war oder das Buch gelesen hat. Der Zuschauer macht sich völlig umsonst eigene Gedanken; er kann gar nicht auf die richtige Interpretation kommen - und das macht den Film zu einem schlechten Film. Lynch, Miike oder Trier haben gezeigt, daß ein Film auch auf mehrere Arten interpretiert werden kann, obwohl der Zuschauer durch den Film alle Informationen erhält.
Verfasst: 12.09.2004, 21:34
von Rech
Der ist einfach nur göttlich, mehr braucht man dazu wohl nicht zu sagen...
--------edit------------
P.S.: bin ausem Urlaub zurück
Verfasst: 13.09.2004, 15:43
von DasJan
Solus hat geschrieben:Der Zuschauer macht sich völlig umsonst eigene Gedanken; er kann gar nicht auf die richtige Interpretation kommen -
Muss man denn immer die "richtige" Interpretation erarbeiten? Will man das? Gibt es denn überhaupt so was?
Mit gefällt an Filmen wie Donnie Darko und (noch extremer) Mulholland Drive gerade dieser Aspekt so gut, dass man nämlich - auch ohne alles zu entschlüsseln - über die Aspekte diskutieren kann, in Sackgassen gerät, verschiedene Interpretationen ausprobiert. Wenn mir einer die Filme bis ins Detail erklären würde, hätte ich wohl weitaus weniger Spaß beim sehen.
Das Jan
Verfasst: 13.09.2004, 15:49
von creeping deathaaa
Zurbuk hat geschrieben:@ creeping_deathaaa: Du meinst Donnie Brasco.
ah genau ,that´s it ,danke

*und weg*
Verfasst: 13.09.2004, 15:51
von Rech
DasJan hat geschrieben:Muss man denn immer die "richtige" Interpretation erarbeiten? Will man das? Gibt es denn überhaupt so was?
RICHTIG !
Auserdem kann man meiner Meinung nach den Kern auch selbst erfassen ohne Gross rumzudenken, im Grunde ist es ja nur eione Geschichte um die erste Liebe und die Wirren der Pubertät ...
Verfasst: 13.09.2004, 17:03
von Solus
DasJan hat geschrieben:Solus hat geschrieben:Der Zuschauer macht sich völlig umsonst eigene Gedanken; er kann gar nicht auf die richtige Interpretation kommen -
Mit gefällt an Filmen wie Donnie Darko und (noch extremer) Mulholland Drive gerade dieser Aspekt so gut, dass man nämlich - auch ohne alles zu entschlüsseln - über die Aspekte diskutieren kann, in Sackgassen gerät, verschiedene Interpretationen ausprobiert.
Richtig, aber im Gegensatz zu Donnie Darko sind die Sackgassen bei Mulholland Drive nicht künstlich entstanden. Es werden keine Informationen zurückgehalten, sodaß es ganz am Zuschauer liegt, ob er dahinterkommt, wie der Film funktioniert und um was es geht. Bei DD bekommt ja diese Chance gar nicht, und damit ist der Film es meiner Meinung nach auch gar nicht wert, daß man sich überhaupt Gedanken darüber macht.
Verfasst: 13.09.2004, 17:36
von DasJan
Solus hat geschrieben:Bei DD bekommt ja diese Chance gar nicht, und damit ist der Film es meiner Meinung nach auch gar nicht wert, daß man sich überhaupt Gedanken darüber macht.
Welche Chance meinst du genau? Ich hab nach dem Sehen von DD doch eine Weile drüber diskutiert. Ob wir zum selben Schluss gekommen sind, wie der Autor, weiß ich nicht, aber das ist mir auch egal. Der Weg ist das Ziel
Das Jan
Verfasst: 14.09.2004, 05:53
von Solus
Na wie ich schon schrieb, deutet man den Film auf jeden Fall falsch, wenn man nicht die nötigen "wissenschaftlichen" Hintergrundinfos hat, die aber nur auf der Homepage und im Buch stehen, nicht aber im Film vorkommen. Ich lag z.B. völlig daneben, weil ich dachte, daß die ganze Realität, in der Donnie das Unglück überlebt hat, nur eine Fantasie diesen fetten Mädchens war, die in Donnie verliebt war und sich einfach eine Welt erträumt hat, in der Donnie noch lebt. - wenn man dann auf der Homepage die Erklärung mit dem ganzen Paralleluniversums-BlaBla lesen muß, was selbst gar nicht wissen konnte, ist das höchst unbefriedigend.
Verfasst: 14.09.2004, 09:56
von DasJan
Ich hab kein Problem damit, den Film evtl. anders zu deuten als die Macher. Aber gut, wenn man den Ehrgeiz hat, genau das zu tun, kann ich deine Enttäuschung verstehen. Ich fand den Film toll
Das Jan