Donnie Darko
- Benimen
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 211
- Registriert: 12.07.2002, 14:53
- Wohnort: Schweiz
- Kontaktdaten:
Donnie Darko
Hat ihn auch jemand gesehen hier ausser mir? würde mich nämlich wunder nehmen, da man den film ja auf ganz verschiedene Arten interpretieren kann. Ich finde ihn einer der besten filme, die ich überhaupt schon gesehen habe
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
-
- Rätselmeister
- Beiträge: 2219
- Registriert: 11.06.2002, 18:22
- Wohnort: gone (forever)
- Kontaktdaten:
ketzer.creeping deathaaa hat geschrieben:boah ,ich merk mir nie die namen der filme ,die ich gucke .....![]()
war das der mit depp und pacino ???
der film rockt.
Wer Ironie oder beleidigende Inhalte in diesem Beitrag findet, darf sie behalten.
http://www.thwboard.de | http://oph-qfb.sourceforge.net
http://www.thwboard.de | http://oph-qfb.sourceforge.net
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
- galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
-
- Logik-Lord
- Beiträge: 1332
- Registriert: 20.04.2002, 15:15
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
@ creeping_deathaaa: Du meinst Donnie Brasco.
http://www.no-Bukz.de - Real Flash-Adventures
http://www.moon-mistake.de - A New Adventure!
http://www.zurbuk.de - Zurbuk is here!
http://www.moon-mistake.de - A New Adventure!
http://www.zurbuk.de - Zurbuk is here!
-
- Verpackungs-Wegwerfer
- Beiträge: 52
- Registriert: 11.05.2004, 02:39
An Donnie Darko stört mich, daß man ihn nur verstehen kann, wenn man auf der Homepage war oder das Buch gelesen hat. Der Zuschauer macht sich völlig umsonst eigene Gedanken; er kann gar nicht auf die richtige Interpretation kommen - und das macht den Film zu einem schlechten Film. Lynch, Miike oder Trier haben gezeigt, daß ein Film auch auf mehrere Arten interpretiert werden kann, obwohl der Zuschauer durch den Film alle Informationen erhält.
- Rech
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3509
- Registriert: 03.03.2004, 14:03
- Kontaktdaten:
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
Muss man denn immer die "richtige" Interpretation erarbeiten? Will man das? Gibt es denn überhaupt so was?Solus hat geschrieben:Der Zuschauer macht sich völlig umsonst eigene Gedanken; er kann gar nicht auf die richtige Interpretation kommen -
Mit gefällt an Filmen wie Donnie Darko und (noch extremer) Mulholland Drive gerade dieser Aspekt so gut, dass man nämlich - auch ohne alles zu entschlüsseln - über die Aspekte diskutieren kann, in Sackgassen gerät, verschiedene Interpretationen ausprobiert. Wenn mir einer die Filme bis ins Detail erklären würde, hätte ich wohl weitaus weniger Spaß beim sehen.
Das Jan
"If you are the smartest person in the room, you are in the wrong room."
-
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
- Rech
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3509
- Registriert: 03.03.2004, 14:03
- Kontaktdaten:
RICHTIG !DasJan hat geschrieben:Muss man denn immer die "richtige" Interpretation erarbeiten? Will man das? Gibt es denn überhaupt so was?
Auserdem kann man meiner Meinung nach den Kern auch selbst erfassen ohne Gross rumzudenken, im Grunde ist es ja nur eione Geschichte um die erste Liebe und die Wirren der Pubertät ...
"Der Unterschied zwischen einem Verrückten und mir ist der, dass ich nicht verrückt bin."
-
- Verpackungs-Wegwerfer
- Beiträge: 52
- Registriert: 11.05.2004, 02:39
Richtig, aber im Gegensatz zu Donnie Darko sind die Sackgassen bei Mulholland Drive nicht künstlich entstanden. Es werden keine Informationen zurückgehalten, sodaß es ganz am Zuschauer liegt, ob er dahinterkommt, wie der Film funktioniert und um was es geht. Bei DD bekommt ja diese Chance gar nicht, und damit ist der Film es meiner Meinung nach auch gar nicht wert, daß man sich überhaupt Gedanken darüber macht.DasJan hat geschrieben:Mit gefällt an Filmen wie Donnie Darko und (noch extremer) Mulholland Drive gerade dieser Aspekt so gut, dass man nämlich - auch ohne alles zu entschlüsseln - über die Aspekte diskutieren kann, in Sackgassen gerät, verschiedene Interpretationen ausprobiert.Solus hat geschrieben:Der Zuschauer macht sich völlig umsonst eigene Gedanken; er kann gar nicht auf die richtige Interpretation kommen -
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
Welche Chance meinst du genau? Ich hab nach dem Sehen von DD doch eine Weile drüber diskutiert. Ob wir zum selben Schluss gekommen sind, wie der Autor, weiß ich nicht, aber das ist mir auch egal. Der Weg ist das ZielSolus hat geschrieben:Bei DD bekommt ja diese Chance gar nicht, und damit ist der Film es meiner Meinung nach auch gar nicht wert, daß man sich überhaupt Gedanken darüber macht.

Das Jan
"If you are the smartest person in the room, you are in the wrong room."
-
- Verpackungs-Wegwerfer
- Beiträge: 52
- Registriert: 11.05.2004, 02:39
Na wie ich schon schrieb, deutet man den Film auf jeden Fall falsch, wenn man nicht die nötigen "wissenschaftlichen" Hintergrundinfos hat, die aber nur auf der Homepage und im Buch stehen, nicht aber im Film vorkommen. Ich lag z.B. völlig daneben, weil ich dachte, daß die ganze Realität, in der Donnie das Unglück überlebt hat, nur eine Fantasie diesen fetten Mädchens war, die in Donnie verliebt war und sich einfach eine Welt erträumt hat, in der Donnie noch lebt. - wenn man dann auf der Homepage die Erklärung mit dem ganzen Paralleluniversums-BlaBla lesen muß, was selbst gar nicht wissen konnte, ist das höchst unbefriedigend.
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten: