Eine Frau als Bundeskanzler???

[Anonymous1]

Tja, nach der bitteren Wahl in Nordrhein-Westfalen hat unser "liebenswürdiger" Gerhard Schröder wohl kalte Füße bekommen und die Bundestagswahl für den September dieses Jahres vorgeschoben.

Meinetwegen soll ein neuer Kanzler her, auch wenn sich nicht mehr sehr viel ändern wird.

Aber ist Angelika Merkel wirklich die richtige Lösung dafür. Wenn sie wirklich Bundeskanzler(in) wird, dann kriegen doch die Präsidenten von anderen Ländern bei Staatsbesuchen doch einen Schock! Und die soll dann Deutschland vertreten?

Ich weiß nicht, wenn ich zur Wahl gehen würde, würde ich sowieso keinen von den Beiden wählen, da sich sowieso nichts viel ändern wird.

[creeping deathaaa]

hat sich doch noch einer getraut

[JeansJoe]

Klar ne Frau als Kanzler wär mal super - aber auf keinen Fall DIE frau!

Wenn die Merkel antritt dann geht meine stimme auf keinen fall an die union. Anders hätte zumindest die warscheinlichkeit bestanden.
Die Merkel als Kanzlerin - gut n8!

[MarTenG]

Prinzipiell hätte ich keine Probleme mit einem weiblichen Bundeskanzler, nur kenne ich keine Politikerin, welche ich mir an deutschlands Spitze vorstellen kann(allerdings auch keinen Politiker).

Da sowieso wieder keiner eine Ahnung hat, wen er wählen soll:
Wie wäre es, wir gründen die PDA (Partei deutscher Adventurezocker)
obwohl, ich glaub das geht nicht, da wir einen Diktator haben (wenn auch einen 'gewählten')

[Anonymous1]

Oder einen Imperator, hä, hä!!!

Okay, Scherz beiseite!

[Rech]

hmm, lieber die Merkel als weiter den Schröder, aber da ich ja sowieso Nichtwähler bin interessiert mich das nicht weiter...

[Fightmeyer]

Hätte nichts gegen eine Kanzlerin. Aber nicht gerade die Merkel....
Selbst wenn die Merkel gewinnen sollte. Hat man letztendlich nicht wirklich für die CDU sondern ist erster Linie wohl gegen die SPD gewählt.

So läuft das schließlich schon seit Jahren. Man wählt nicht eine Partei, sondern man wählt eine ab.

Eigentlich fehlt auf dem Wahlzettel ein Kästchen für "weder noch"...

So lang das nicht drauf ist, geh ich nicht wählen. Schade um den schönen Sonntag...

[KhrisMUC]

Aber ist Angelika Merkel wirklich die richtige Lösung dafür. Wenn sie wirklich Bundeskanzler(in) wird, dann kriegen doch die Präsidenten von anderen Ländern bei Staatsbesuchen doch einen Schock! Und die soll dann Deutschland vertreten?

Ehrlich gesagt hängt mir das langsam zum Hals raus. Dass die Merkel keine Misswahl gewinnen würde, wissen wir doch inzwischen alle. Aber wollen wir denn sowas wie in den USA, wo ein Drittel den Kandidaten wählt, der besser aussieht?
In jeder zweitklassigen Fernsehshow muss nur ein dummer Kommentar über Merkels Geschlecht oder ihre Haare kommen, und schon gröhlen alle los. In der deutschen Politiklandschaft gibt es weiß Gott häßlichere Frauen als die Angie, und die ausländischen Staatschefs schauen auch nicht alle aus wie Robert Redford.
Ob die Merkel das Zeug zur Kanzlerin hat, wird sich ja höchstwahrscheinlich bald zeigen. Also geben wir ihr eine Chance.
Ich bin kein CDU-Fan, aber mir ist in erster Linie wichtig, dass die momentane Regierung so schnell wie möglich weg vom Fenster ist.

edit: Die Threadüberschrift ist übrigens einfach nur frauenfeindlich...
Wenn früher mehr Frauen an der Spitze der Macht gewesen wären, hätte es vielleicht auch weniger Kriege gegeben.

[Rech]

Ehrlich gesagt hängt mir das langsam zum Hals raus. Dass die Merkel keine Misswahl gewinnen würde, wissen wir doch inzwischen alle. Aber wollen wir denn sowas wie in den USA, wo ein Drittel den Kandidaten wählt, der besser aussieht?
In jeder zweitklassigen Fernsehshow muss nur ein dummer Kommentar über Merkels Geschlecht oder ihre Haare kommen, und schon gröhlen alle los.

Da schliess ich mich an !

[Fightmeyer]

Viel interessanter find ich ja, ob man sie nicht wählt, weil sie eine Frau ist, oder weil sie eine Ostdeutsche ist.

Da bin ich schon auf die ersten Statistiken gespannt...

[galador1]

ich glaub nicht das frauen weniger kriege führen würden. ich weiß auch nicht was am threadtitel frauenfeindlich sein soll und schließe mich denen an, die sagen: eine frau JA, aber nicht DIE.

[Sledge_Hammer]

Interessante Faden-Überschrift. Um sie zu beantworten: Nein, eine Frau kann niemals Bundeskanzler werden, dazu müsste man die Regeln der Grammatik ändern.

Da die Union in den neuen Bundesländern schwächer ist als in den alten, ist eine ostdeutsche Kanzlerkandidatin vielleicht sogar von Vorteil. Schon 1998 hat Schwarz-gelb in der alten Bundesrepublik gewonnen, aber nicht auf dem Gebiet der ehemaligen DDR.

Übrigens - Leute, die sich nicht ernsthaft mit Politik beschäftigen und immer noch über Angie-Frisurenwitze lachen können, sollten vielleicht besser nicht wählen gehen.

[Fightmeyer]

Ich finde, auch besonders die, die sich mit Politik beschäftigen, sollten nicht wählen gehen. Man hat letztendlich nur die Wahl zwischen Pest und Cholera...

[MarTenG]

Nichtwählen halte ich für nicht gut, wenn dann doch lieber ungültig wählen. (sprich bildchen auf den Zettel malen oder meinetwegen Protest darauf schreiben)

[Fightmeyer]

Und genau dafür sollte es das oft geforderte "Weder noch" Kästchen geben!