![Wink :wink:](/phpbb/images/smilies/icon_wink.gif)
Frage zur Bundestagswahl
- seven
- Rätselmeister
- Beiträge: 1573
- Registriert: 25.08.2003, 16:07
- basti007
- Adventure-Treff
- Beiträge: 11577
- Registriert: 17.07.2002, 16:36
- Wohnort: Freistaat
- Kontaktdaten:
Inhaltlich nicht, aber von den Machtverhältnissen her. Eine Regierung zu bilden mit derzeit 3, später vielleicht nur 2 Sitzen Mehrheit ist da mit Sicherheit schwieriger als mit einer starken Schwarz-Gelb Koalition gegenüber den Grünen. Übrigens denke ich im Gegensatz zu vielen anderen, dass gerade FDP und Grün nicht so weit auseinander sind - zuminest was die Bürgerrechte (Datenschutz etc.) betrifft. Von daher glaube ich, dass das Zusammenspiel noch besser klappt als mit SPD. Dazu kommt ja, dass die SPD momentan noch auf ihren Kanzler beharrt, was die Sondierungsgespräche weiter erschweren dürfte. Von daher halte ich momentan Jamaika für wahrscheinlicher, auch wenn ich bis gestern abend auch noch von rot-schwarz ausging.seven hat geschrieben:Aber glaubst du, dass CSU und Grüne besser zusammen funktionieren würden als CDU und SPD.
Allerdings ist das natürlich alles pure Spekulation und das Blatt kann sich noch hundert mal wenden, das stimmt schon. Neuwahlen wären zwar das beste, jedoch so ohne weiteres nicht durchzuführen (zumindest nicht ohne Mithilfe des Präsidenten, und ich glaub, der hält sich so lange wie es geht zurück, mindestens jedenfalls die nächsten 30 tage...) - zudem kostet die erneut Zeit und Geld.
Web: Weblog
- galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
- Fightmeyer
- Riesiger Roboteraffe
- Beiträge: 7308
- Registriert: 16.12.2004, 22:51
- Wohnort: Potsdam
- Kontaktdaten:
Ich denke schon, daß Neuwahlen ein anderes Ergebnis bringen würden. FDP und Linke würden wahrschienlich massiv Stimmen einbüßen, weil viele Wähler dann doch eher zu einer der großen Parteien überwechseln würden.
Aber ein Armutszeugnis wäre es in der Tat. Das momentane Verhalten der Parteien spiegelt ziemlich gut ihre Einstellung zum Regierungsauftrag wieder. Nämlich keine! Man merkt, daß es in erster Linie um Machterhalt bzw. Machtgewinn geht. Und schon aus Prinzip würde man bei fast übereinstimmenden Ansichten dagegenhalten. Deswegen kann auch eine große Koalition nicht funktionieren. Wir werden um Neuwahlen wohl nicht drumrum kommen.
Aber ein Armutszeugnis wäre es in der Tat. Das momentane Verhalten der Parteien spiegelt ziemlich gut ihre Einstellung zum Regierungsauftrag wieder. Nämlich keine! Man merkt, daß es in erster Linie um Machterhalt bzw. Machtgewinn geht. Und schon aus Prinzip würde man bei fast übereinstimmenden Ansichten dagegenhalten. Deswegen kann auch eine große Koalition nicht funktionieren. Wir werden um Neuwahlen wohl nicht drumrum kommen.
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
-
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 484
- Registriert: 16.12.2004, 17:16
Man hat mir gesagt, er hätte sich nach der Wahl offensichtlich betrunken im TV ("Elefantenrunde") gezeigt??
Allgemein kommt man bei den Sozialdemokraten mittlerweile auch immer mehr von der Idee ab, den Kanzler behalten zu wollen (-> Äußerung des "Regierenden Bürgermeisters" von Berlin)
Allgemein kommt man bei den Sozialdemokraten mittlerweile auch immer mehr von der Idee ab, den Kanzler behalten zu wollen (-> Äußerung des "Regierenden Bürgermeisters" von Berlin)
- signatur -
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
Die Leute, die ich kenne, reagieren auf Alkohol anders. Da muss noch irgendwas anderes im Spiel gewesen sein...Burzum hat geschrieben:Man hat mir gesagt, er hätte sich nach der Wahl offensichtlich betrunken im TV ("Elefantenrunde") gezeigt??
Das Jan
"If you are the smartest person in the room, you are in the wrong room."
- basti007
- Adventure-Treff
- Beiträge: 11577
- Registriert: 17.07.2002, 16:36
- Wohnort: Freistaat
- Kontaktdaten:
Na, der hat sich schon auf die Jamaika-Koalition eingestellt.DasJan hat geschrieben: Die Leute, die ich kenne, reagieren auf Alkohol anders. Da muss noch irgendwas anderes im Spiel gewesen sein...
![Wink ;-)](/phpbb/images/smilies/icon_wink.gif)
Aber dass er betrunken war, war auch mein erster Eindruck. In der Süddeutsche stand am nächsten Morgen: "Hat der Drogen genommen?"
Ich glaube immer noch: Schröder wollte schon im Frühjahr gehen - und jetzt geht er - quasi als knapper "Sieger". Genau das wollte er erreichen...
Zuletzt geändert von basti007 am 20.09.2005, 18:46, insgesamt 1-mal geändert.
Web: Weblog
- basti007
- Adventure-Treff
- Beiträge: 11577
- Registriert: 17.07.2002, 16:36
- Wohnort: Freistaat
- Kontaktdaten:
Sehr schön wird es auch noch mal gegen Mitte der Sendung ("Machen sie sich da garnix vor, Frau Merkel!") und beim Streit zwischen Schröder und den Moderatoren: "Ich nenne sie jetzt mal Herr Schröder und nicht mehr Herr Bundeskanzler, weil diese Unterstellungen unredlich sind...".Burzum hat geschrieben:"Ich weiß nicht, was Sie vor der Sendung gemacht haben"
![Laughing :lol:](/phpbb/images/smilies/icon_lol.gif)
Web: Weblog
- DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
Mein Favorit war Westerwelle mit "Ich bin zwar jünger als Sie, aber nicht blöder." ![Very Happy :D](/phpbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ganz große Fernsehunterhaltung. Wenn wir gestern nicht Indiana-Jones-Filmnacht gemacht hätten sicher mein Fernseh-Highlight im September![Smile :)](/phpbb/images/smilies/icon_smile.gif)
Das Jan
![Very Happy :D](/phpbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ganz große Fernsehunterhaltung. Wenn wir gestern nicht Indiana-Jones-Filmnacht gemacht hätten sicher mein Fernseh-Highlight im September
![Smile :)](/phpbb/images/smilies/icon_smile.gif)
Das Jan
"If you are the smartest person in the room, you are in the wrong room."
- Fightmeyer
- Riesiger Roboteraffe
- Beiträge: 7308
- Registriert: 16.12.2004, 22:51
- Wohnort: Potsdam
- Kontaktdaten: