Frage zu den Verboten

[Lak]

Rein theoretische Frage:
Es ist ja eigentlich verboten, den Raum über der Waendeltreppe zu betreten. Ist es auch verboten, einen Gegenstand zu bekommen, der sich in diesem Raum befindet, ohne diesen Raum zu betreten?

Lak

[[ZENSIERT]]

Bei Epi 39 hat's geklappt und keiner hat sich beschwert. Mach ruhig

[Bissiger Witzbold]

Falsch. Der rote Schlüssel liegt unten auf der Treppe, nicht im Raum über der Wendeltreppe.

[[ZENSIERT]]

Solange es man nicht sieht, müsste das doch in Ordnung sein.

Aber Bern geht die Treppe doch hoch

[Lampengeist_M]

Falsch. Bernard behauptete nur, er sie damals die Treppe hochgegangen. Was er natürlich nie tat, da die Treppe ja außer Betrieb war.

Was Laks Frage angeht: Kommt wohl drauf an, was das für ein Gegenstand ist, und ob er Hinweise über die Funktion des Raums geben könnte. Benzin wäre schon mal eine schlechte Idee.
Im Zweifelsfall würde ich es lieber lassen.

[Lak]

Solang das Licht dort aus ist, darf man dann also auch hoch.

huch edit
Ähhhhh nein nein keine Hinweise nix völlig informationslos

[subbitus]

Ihr habt Probleme, verboten ist ersteinmal gar nichts - höchstens ethisch und moralisch schwer zu rechtfertigen.

[[ZENSIERT]]

Naja, man muss dann halt mit bleibenden physischen Schäden rechnen, weil die halbe Community nach England rübergerannt kommt und Lak verkloppen will

[Kruttan]

Eigentlich sollte jeder Macher ein ungefähres Gefühl von dem haben, was in dieser Serie angebracht ist, und was nicht. Ich gehe davon aus, dass die Macher schon zu einer Gemeinde mit fanatischen Zügen gehören, was Maniac Mansion anbelangt.


Ein allgemeine Antwort:

Künstlerische Freiheit: ja. Es geht nicht darum, sich strikt an Regeln zu halten. Allerdings macht das Genie eben jene Regeln selber, wodurch eine gewisse Verbindlichkeit besteht. Das Spiel mit der Grenze ist seit jeher ein Teil der Kunst, allerdings ist ihre Überschreitung eine Form der Perversität.
Ein Spiel mit den Grenzen mag folglich prinzipiell im Rahmen der schöpferischen Möglichkeiten liegen, Perversitäten sind allerdings zu meiden. Stets sollte man sich beim Spiel mit den Grenzen aber vorher vergegenwärtigen, ob eine Notwendigkeit besteht. Diese mag in ästhetischen, technischen oder auch anderen Ursachen begründet sein. Dennoch sollte eine Grenzüberschreitung nicht nur ihrer selbst Willen eingeführt werden.

[Lak]

Faszinierend Herr Professor Doktor Kruttan
Aber ok, dann weiss ich bescheid.

Zu [ZENSIERT]: Mich findet doch eh keiner

[PsychoF82]

Wo es diesen Threat schon gibt, kann ich ja auch mal was zu Verboten fragen... Wie weit darf man gehen in Sachen Sex und Gewalt? Keiner der Charaktäre stirbt, aber ich würde meine EPI sehr gerne etwas krasser als gewohnt darstellen... Wäre das ein Problem einen Charakter, nennen wir ihn mal Wendy ( ), für einen Abschnitt komplett nackt rumlaufen zu lassen? Und... Darf man Leute in Traumsequenzen richtig schön niedermetzeln?

Fragen über Fragen


EDIT: Rechtschraibbkorrektuar

[fireorange]

Hast du noch nie ne Episode gespielt, in der Charaktere nackt herumlaufen? Mittlerweile dürftest du doch wissen, dass das erlaubt ist. Und das Abmetzeln wurde auch in den Halloween-Folgen dargestellt.

P.S.: Du musst ziemlich krank sein (wenn ich mir deinen Avatar so ansehe).

[PsychoF82]

Hehe, es geht. Habe nur einen etwas anderen Filmgeschmack Alles Ansichtssache

Joa, so kurz "oben ohne" hatte ich in ´ner Epi gesehen, aber so komplett noch nicht. Und mit dem Metzeln... Jo stimmt, an die Specials hatte ich garnicht mehr gedacht
Ich wollte nur lieber mal nachfragen, bevor ich gelüncht werde weil ich das Projekt mit meinen Fantasien besudel

[fireorange]

Dann warte mal auf meine nächste Episode, da gibts auch solche Szenen. Nein, ich glaube, dass auch in Rulamans zweiter Episode sowohl Britney, als auch Sandy komplett nackt zu sehen waren. Oder ich hab das falsch in Erinnerung. Aber letztendlich spielts wohl keine Rolle, ob oben, unten oder alles. Solange es nur Nudismus ist und keine Sexszenen, wird dir wohl keiner was vorwerfen.