Welche Engine?

[MadHatter]

Nachdem ich nun einige Beiträge zu diesem Thema hier gelesen habe, aber mit der Entscheidung nicht weiter gekommen bin, hoffe ich nun auf eure Hilfe.

Ich suche eine Engine für ein kommerzielles Adventure.
Es sollte folgende Merkmale besitzen

- Auflösung bis 1200x960 zulassen
- mp3-format für Sprache und Musik nutzen
- jpg & co. für Grafik
- Filmsequenzen und Kurzanimationen verwenden können
- Layer für die Darstellung des Inhalts geöffneter Schubladen o.ä.
- Skalierung der Aktoren während der Bewegung in Räumen
- eventuell Schatten
- flexibel genug um Dialoge lebendig zu gestalten
- Wetterfunktion
- eine C/Java ähnliche Scriptsprache
- kann in Englisch sein, auch wenn mir Deutsch lieber wäre
- verfügt über eine ausreichend gute Doku

Interessiert habe ich mich für AGAST. Habe mir auch den Bericht im dazu angeschaut. Leider habe ich gelesen dass die Spieldaten nicht verschlüsselt abgelegt werden. Das ist natürlich eine schlechte Voraussetzung bei einem kommerziellen Spiel.

Es wäre fein, wenn die Engine das Spiel nach Fertigstellung auch in ein Windows-Ausführbares Format mit einem Installer exportiert.

Wenn jemand einen Tipp hätte, wäre ich sehr dankbar.
Ich hoffe natürlich, dass hier nicht wieder eine Diskusion über die Verwendung von Scriptsprachen ausbricht

Die obigen Kriterien sind "must-have"-Kriterien.

[TheRock]

Es gibt in mehrern Threads eine ausführliche Erläuterung zu verschiedenen Progs! Suche und finde...
AGS schafft alles außer Schatten und Auflösung
Aber schatten kannst du in die Animationen miteinbringen.
Für Wettereffekte brauchst du Plugins


ABER:


Wozu diese hohe Auflösung?
Ich spiele auf nem 19" TFT und 800*600 (AGS-MAximum) reichen volkommen um ein scharfes, schönes Bild zu präsentieren!

[Wintermute]

Ich würde dir die Wintermute-Engine empfehlen (war bei meinem Nick ja auch nicht anders zu erwarten. ).

Deine geforderten Punkte müßte sie eigentlich alle erfüllen. Zudem ist sie meiner Meinung nach von allen verfügbaren Engines noch die professionellste, was man auch an einigen Beispieladventure (z.B. "The White Chamber", "The Dead City") erkennen kann.

Du kannst ja mal einen Blick auf die Homepage werfen:
http://www.dead-code.org/index2.php/de

[KhrisMUC]

Hmm, was ist mit Wintermute? Ich weiss nicht, ob es sämtliche Kriterien unterstützt, aber die meisten Dinge können eh alle Engines. Kritisch wirds nur bei Auflösung, Schatten und guter Doku.

EDIT: zu langsam

[Anonymous1]

Ich würde definitiv bei AGS einsteigen. Es ist benutzerfreundlicher und verfügt über viele gute Features. Zudem haben wir hier große Experten, die sich damit sehr gut auskennen.

Stimmts, khrismuc?

[MarTenG]

Interessiert habe ich mich für AGAST. Habe mir auch den Bericht im dazu angeschaut. Leider habe ich gelesen dass die Spieldaten nicht verschlüsselt abgelegt werden. Das ist natürlich eine schlechte Voraussetzung bei einem kommerziellen Spiel.

Warum ist das eine schlechte Vorraussetzung? Es gibt etliche Spiele, in allen möglichen Genres, bei denen auf die Ressourcen wie Bilder und Musik problemlos zugegriffen werden kann.

[MadHatter]

nun... ich persönlich zweifle da ein wenig an dem kommerziellen erfolg eines spiels mit einer auflösung bis max. 800*600.
persönlich hätte ich nichts dagegen, aber ich denke mal, dass die meisten mehr als 800*600 als standard ansehen.

wenn man dann noch mit 1-1,5 jahre entwicklung rechnet, dann denke ich, dass es damit schwierig werdeen könnte.

Warum ist das eine schlechte Vorraussetzung? Es gibt etliche Spiele, in allen möglichen Genres, bei denen auf die Ressourcen wie Bilder und Musik problemlos zugegriffen werden kann.

es verleitet irgendwie dazu sich die möglichen Schauplätze vor dem beenden des Spiels anzuschauen... wodurch man womöglich auf den Spielverlauf schließen könnte... wenn dann noch die Texte mit ne einfachen Editor gelesen werden können finde ich das nicht sonderlich professionell.

Ich würde dir die Wintermute-Engine empfehlen...

Werde ich auf jeden Fall testen... alleine schon wegen dem Namen . Danke.

[subbitus]

Ich würde definitiv bei AGS einsteigen. Es ist benutzerfreundlicher und verfügt über viele gute Features. Zudem haben wir hier große Experten, die sich damit sehr gut auskennen.

Wie kannst du jetzt bitte AGS vorschlagen, wenn MadHatter ausdrücklich eine mögliche Auflösung von 1200x960 verlangt?

Da du eine Skriptsprache wünscht, würde ich dir spontan ebenfalls zu Wintermute raten. Ansonsten verfügt Visionaire z.B. ebenfalls über die genannten Merkmale (nur halt keine Skriptsprache ).

[Anonymous1]

@subbitus: Oops! Diesen Detail habe ich überlesen! Aber das kann bei einer Blindschleiche, wie bei mir, sehr schnell passieren!

Aber sonst würde ich auch weiterhin auf AGS zurückgreifen, auch wenn eine solche Auflösung nicht hinkriegt!

[Wintermute]

@Mulle: Hast du denn überhaupt schon mal eine andere Engine probiert?
Dann dürfte dir der Vergleich fehlen.

alleine schon wegen dem Namen . Danke.

Nur damit jetzt keine falschen Eindrücke entstehen: Daß ich den gleichen Nick habe, ist natürlich Zufall und ich habe auch keinerlei Kontakt zu den Programmierern der Engine.

[Anonymous1]

Ich verwende aber dennoch weiterhin AGS, weil ich mich einfach gut damit zurecht finde.

Außerdem bin ich kein großer Freund von Spielen von hoher Auflösung. Ich spiele lieber Fan-Spiele, die die gute, alte Erinnerung zu den damaligen Spielen auffrischen!

[Problem]

@MadHatter: Ich würde auch sagen, dass Wintermute deine Anforderungen am besten bedient. Es unterstützt beliebige Auflösungen, hat eine mächtige Scriptsprache und ein Partikelsystem und untersützt sogar 3D-Charaktere. Damit ist es technisch wohl die fortschrittlichste Engine.
Visionaire ist sicher auch geeignet, hat aber wie erwähnt (noch) gar keine Scriptsprache.
Das PaCDK wäre auch ein Kandidat, das hat auch eine Scriptsprache, die scheint aber umstritten zu sein (kann ich selbst nicht beurteilen).

Ansonsten probier einfach mal alles aus, schau dir die einzelnen Engines mit ihrer Dokumentation an, dann findest du schon das Richtige.

[Anonymous1]

Nein Danke! Mit AGS bin ich gut bedient!

Und wenn ich andere Engines benutzen will, dann nur für andere Genres.

[MarTenG]

Das PaCDK kommt nicht in frage, da damit nur Freewarespiele erstellt werden dürfen und die Scriptsprache nicht die gewünschten Eigenschaften hat.

[Wintermute]

@Mulle: Du warst nicht gemeint, sondern MadHatter.