An alle mit Dual Core Systemen
-
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 263
- Registriert: 28.01.2005, 23:15
An alle mit Dual Core Systemen
Hi, schiebe meinen PC-Kauf immer noch vor mir her, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich jetzt Dual Core nehme oder nicht. Wie sind denn Eure Erfahrungen? Ich meine, weil die meisten Spiele ja noch nicht auf Dual Core optimiert sind. Wenn ich z.B. ein Spiel mit hoher Systemanforderung nehme (z.B. Baphomets Fluch 4 soll ja so eines sein) und ich muss letztendlich einen Prozessor deaktivieren, reicht dann der eine aus? Ich meine bei einem E6300 sind das ja glaube ich unter 2 GHz. Hat da einer Erfahrung mit?
LG Britta
PS: Zumindest habe ich mich dahingehend entschieden, daß es Pentium und nicht AMD wird. Ich dachte da so an einen E6600.
LG Britta
PS: Zumindest habe ich mich dahingehend entschieden, daß es Pentium und nicht AMD wird. Ich dachte da so an einen E6600.
-
- Logik-Lord
- Beiträge: 1282
- Registriert: 23.07.2005, 15:53
Nimm den E6600 der ist wirklich erstklassig und du hast erstmal ne ganze weile ausgesorgt.
Hast dir schon die Test angesehen?
Empfehle dir diesen da steht ne Menge drin http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 700_e6600/
Hast dir schon die Test angesehen?
Empfehle dir diesen da steht ne Menge drin http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 700_e6600/
- zeebee
- Adventure-Treff
- Beiträge: 4335
- Registriert: 07.06.2002, 00:00
- Wohnort: Scummland
- Kontaktdaten:
Du kannst nicht einfach einen Prozessorkern deaktivieren - das Spiel nutzt die beiden Kerne im schlimmsten Fall einfach nicht optimal aus. Er ist aber trotzdem schneller als ein Einkern-2,0-Ghz-Prozessor.
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.
Albert Schweitzer
Albert Schweitzer
-
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 263
- Registriert: 28.01.2005, 23:15
Hi, das mit dem Prozessorkern habe ich schon in verschiedenen Beiträgen gelesen, wenn Spiele nicht DualCore-optimiert sind, das man dann einen "abschalten" muss. Habe aber eben gehört, daß das wohl nur bei AMD so sein soll.
Was mir halt wichtig ist, ob ich mir mit einem z.B. E6600 einen ordentlichen "Spiele-PC" anschaffe, der den heutigen Spielen auch gewachsen ist. Oder ob es da besser wäre, einen "normalen" PC mit einem schnellen Prozessor zu kaufen.
LG Britta
Was mir halt wichtig ist, ob ich mir mit einem z.B. E6600 einen ordentlichen "Spiele-PC" anschaffe, der den heutigen Spielen auch gewachsen ist. Oder ob es da besser wäre, einen "normalen" PC mit einem schnellen Prozessor zu kaufen.
LG Britta
- Hans
- Adventure-Treff
- Beiträge: 10716
- Registriert: 01.01.2002, 12:35
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
Das stimmt so nicht. Wie zeebee sagt, wird ein Kern halt dann einfach nicht genutzt. Die Implementierung dieser Technologie in Windows XP ist alles andere als sauber. Vielleicht wird Vista in der Hinsicht besser (sollte man eigentlich erwarten können).Britta100 hat geschrieben:Hi, das mit dem Prozessorkern habe ich schon in verschiedenen Beiträgen gelesen, wenn Spiele nicht DualCore-optimiert sind, das man dann einen "abschalten" muss. Habe aber eben gehört, daß das wohl nur bei AMD so sein soll.
- Mic
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4604
- Registriert: 28.08.2003, 16:23
- Wohnort: Exil-Osnabrücker
- Kontaktdaten:
Falls du dein System nur upgraden möchtest, solltest du auf alle Fälle Windows XP neu installieren. Ansonsten fehlen dir notwendige Treiber, die XP auch nicht nachinstalliert.
Wenn Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nichts weiter sind als verlorene Ideen aus einer anderen Ära,
etwa wie Boote auf einem ausgetrockneten See, dann ist die Beendigung eines Prozesses nie zu definieren.
etwa wie Boote auf einem ausgetrockneten See, dann ist die Beendigung eines Prozesses nie zu definieren.