Hoffe, du bestehst jetzt aber nicht drauf, daß ich dich mit "Meister(in)" anspreche.Hexenjohanna hat geschrieben:Nein, in einer Flasche natürlich, jedoch mit einem geschliffenen Kristallglasstöpsel und einem Etikett "Bezaubernde Lomi" ...
)
Über die genauen Sprachgepflogenheiten bin bin ich nicht informiert. Griechenland war ja schliesslich auch gewisse Zeit von den Römern besetzt. Jedenfalls soll das Orakel manchen Quellen zufolge auch Lateinisches von sich gegeben haben, siehe hier:Ist Delphi nicht in Griechenland und haben sie dort demnach nicht griechisch gesprochen? *am Kopf kratz*
Das mit der Windowstaste ist doch nur ein Beispiel. Kannst ja stattdessen auch die ALT-Taste oder so benutzen. Die linke ALT-Taste+a für ein ä, die rechte ALT-Taste+a oder linke ALT-Taste+Shift+a für ein Ä.Das ist keine Loesung, die Supertaste (,,Windowstaste'') liegt an einer unmoeglichen Position (sofern sie denn ueberhaupt vorhanden ist, mein Notebook zum Beispiel hat keine). Versuch mal, S-A (Super, Shift, a) gleichzeitig zu druecken und stell dir vor, wie das mit dem Schreibfluss harmoniert.
Nein, auch wenn in Deiner Schublade sonst kaum einer haust. Maximal kommt da ab und zu jemand zu Besuch. In der Schublade liegt ein Halsband, auf dem in winzigkleinen Lettern "Nurmel" steht und ein kleines Warnschild: Vorsicht, wahnsinnig kreativ...Padmé hat geschrieben: @ Hexe : das interessiert mich jetzt aber auch !
Ich steck wahrscheinlich in der untersten Schublade, stimmts ?
Interessant, diese Schreibweise wird bei Latex verwendet, nicht wahr? Es besteht bei manchen Makroprogrammen nämlich die Möglichkeit, ganze Zeichenfolgen als Hotkey zu benutzen, um z.B. die von dir genannte Zeichenfolge "u automatisch durch ein ü ersetzen zu lassen.An den Stellen, wo so etwas wichtig wird (naemlich bei Dokumenten und Webseiten) gibt es geeignete Wege, diese Zeichen zu erzeugen, ohne daf"uer ganze Tasten reservieren zu m"uessen.
Sowas kenne ich auch zu Genüge — schon nach ein paar von diesen „Beiträgen“ fühle ich mich irgendwie ganz schummrig im Kopf.Sowas begegnete mir halt an diesem Abend in geballter Form...Aber davon abgesehen habe ich den Eindruck, dass es in der letzten Zeit einfach zunimmt.
Genau.Persisteus hat geschrieben:Interessant, diese Schreibweise wird bei Latex verwendet, nicht wahr?An den Stellen, wo so etwas wichtig wird (naemlich bei Dokumenten und Webseiten) gibt es geeignete Wege, diese Zeichen zu erzeugen, ohne daf"uer ganze Tasten reservieren zu m"uessen.
Anders: Sie sind unnoetig, weil die entsprechenden Zeichen direkt dargestellt werden koennen, nutzen kann man sie trotzdem noch.Persisteus hat geschrieben:Ich interessiere mich deshalb so sehr für dieses Thema, weil ich gerade an einer Webseite werkel, die im UTF-8-Format ausgeliefert werden soll (XHTML). Da werden keine Sonderzeichen-Entitäten mehr benutzt.
So könnte es wohl tatsächlich kommen. Obwohl einige Typen schreiben ja bereits tatsächlich schon so.Fünf Schritte zur Abschaffung der Orthographie
Erster Schritt:
wegfall der großschreibung
einer sofortigen einführung steht nichts im weg, zumal schon viele grafiker und werbeleute zur kleinschreibung übergegangen sind.
zweiter schritt:
wegfall der denungen und schärfungen
diese masname eliminirt schon die gröste felerursache in der grundschule, den sin oder unsin unserer konsonantenverdoplung hat onehin nimand kapirt.
driter schrit:
v und ph ersezt durch f
z ersezt durch s
sch ersezt durch s
das alfabet wird um swei buchstaben redusirt, sreibmasinen und sesmasinen fereinfachen sich, wertfole arbeitskräfte könen der wirtsaft sugefürt werden.
firter srit:
q, c und ch ersest durch k
j und y ersest durch i
pf ersest durch f
iest sind son seks bukstaben ausgesaltet, di sulseit kan sofort von neun auf swei iare ferkürst werden, anstat aksig prosent rektsreibunterikt könen nüslikere fäker wi fisik, kemi, reknen mer geflegt werden.
fünfter srit:
wegfal fon ä, ö und ü seiken
ales uberflusige ist iest ausgemerst, di ortografi wider slikt und einfak. naturlik benotigt es einige seit, bis dise fereinfakung uberal riktig ferdaut ist, fileikt sasungsweise ein bis swei iare. anslisend durfte als nakstes sil di fereinfakung der nok swirigeren und unsinigeren gramatik anfisirt werden.
Stimmt, es müsste eigentlich funktionieren, aber manche Browser parsen die externen Entities aus den XML-DTDs nicht! (sobald man die Seiten als HTML anstatt XHTML ausliefert, hat man dieses Problem nicht mehr… muss aber auf solche Sachen wie SVG oder Mathematische Formeln verzichten)Anders: Sie sind unnoetig, weil die entsprechenden Zeichen direkt dargestellt werden koennen, nutzen kann man sie trotzdem noch.
Aber ist nicht so schlimm, geht ja auch viel platzsparender ohne. So wie ich das sehe, werde ich sowieso zwei Versionen machen müssen, um alle User zu ereichen: Eine HTML (ohne SVG) und eine XHTML.