Der bitte lächeln Thread - oder es war doch so nicht gemeint

[pyronero]

Hier gehört all dies hin, was in anderen Threads, Postings zu Missverständnissen oder gar Streits geführt hat.

In Foren oder Chats kommt es immer wieder vor das sich der ein oder andere etwas ungeschickt ausdrückt, bzw. Aussagen fehlinterpretiert werden. Was natürlich nicht unbedingt zum Supergau führen muss. Gott sei Dank, oder auch an wen ihr immer glauben magt. Aber es gibt auch Situationen welche zum Overkill führen könnten.

Auch wenn einige diese Bemühung von mir belächeln werden......aber Streitigkeiten in Foren sind an der Tagesordnung, was auch o.K ist. Die wirklichen Streithähne könnten sich aber nun hier auslassen.

[pyronero]

Muss selbst antworten.

Z.Bsp. realchris, alle seine Themen, werden von ihm persönlich "gekillt" da er immer wieder ins philosophische abtrifftet. Politik und Philosophie haben sich noch nie vertragen. Dies sei Dir von mir gesagt.....Und Lebenserfahrung kann dir kein gelesener Philosoph schenken. Die musst du schon selbst machen. Ich persönlich würde sagen; halt dich mit deinen Äußerungen einfach mal ein Stück zurück. Es gibt Leute hier im Forum die weit aus älter sind als du und ich denke somit auch über mehr Erfahrung sprechen können als du.

Aber dafür ist ja dieser Thread da,

[Ninas Ex]

Politik und Philosophie haben sich noch nie vertragen.

wieso denn das?

[LAF]

Wir das das jetzt ein philosopischer Spam Thread, ich denke der Meckerthread reicht dafür völlig aus! Außerdem der letzte Thread von "realchris.. warum ist er so" wurde ja geschlossen! Also ist der Thread hier denke ich auch unnütz.

[Beowulf]

Na, welch Zufall, dass wenige Minuten nach dem Erstellen des Themas pyronero selber dessen Dienste beanspruchen muss.

Dies sei Dir von mir gesagt.....Und Lebenserfahrung kann dir kein gelesener Philosoph schenken. Die musst du schon selbst machen. Ich persönlich würde sagen; halt dich mit deinen Äußerungen einfach mal ein Stück zurück. Es gibt Leute hier im Forum die weit aus älter sind als du und ich denke somit auch über mehr Erfahrung sprechen können als du.

Zurückhaltung finde ich gut, aber ein hohes Alter ist gewiss kein Garant für Weisheit, schon gar nicht in allen Lebensbereichen. Ich habe das Gefühl, dass viele Menschen ihr Leben lang nicht schlau werden. Der Umstand, dass diese Leute immer auf ihr Alter und damit ihre angebliche Autorität anstatt auf schlüssige Argumente verweisen, bestätigt mich leider immer wieder darin.

[Jehane]

Politik und Philosophie haben sich noch nie vertragen.

Aristoteles, bekanntlich Philosoph, hat eine Abhandlung über Politik geschrieben. Und wir haben hier in Österreich einen Minister, der promovierter Philosoph ist

[JohnLemon]

Platon wollte gar die Philosophen auf dem Königsthron sehen.
Das weiß ich allerdings schon seit mindestens 30 Jahren...

@ beowulf: den "Vorsprung" an Lebenserfahrung der alten Säcke über *hust* ... 30 ist doch eigentlich sogar selbstverständlich (systemimmanent) - fehlende Weiterentwicklung kann dann allerdings ebenso selbstverständlich gegen sie verwendet werden, nach Max Frischs Motto "Stillstand ist Rückschritt".
Ärgerlich für beide Seiten - also fürs junge Gemüse wie fürs Fallobst - wird es imo erst, wenn aus dem Alter das Rechthaben als Naturgesetz abgeleitet wird. Aber das sagtest Du ja bereits. Wenn ich mich recht erinnere.

[realchris]

möp

[neon]

@pyronero: Ist es denn wirklich nötig, die bereits beigelegten Diskussionen aus anderen Threads in einem eigenen Thread wieder aufzuwärmen?

Halte ich für keine besonders gute Idee.

[Ninas Ex]

Hehe, jetzt wirds spannend!

Politik ist praktisch umgesetze Philosophie

Dann bitte, lieber Realchris, erkläre mir einmal, warum sich 90% der aktuellen Weltpolitik (auf Ebene der Regierungen und Staaten) ausschliesslich um die Frage der Macht dreht! Wäre deine These richtig, dann wäre es ja ein echtes Armutszeugnis für die Philosophie! Nein, nein, Politik kann oder soll auf einer bestimmten Philosophie gründen, aber die Mainstream-Realität schaut doch eher so aus, dass es meist nur darum geht, Machtpositionen zu erreichen und dann zu verteidigen. Politik, die sich etwas traut und gesellschaftlich etwas gestaltet und das tut, was sie eigentlich tun sollte, nämlich das Leben der Menschen schöner und besser zu machen und das Zusammenleben in einer möglichst für alle zufriedenstellenden Weise zu regeln, nun ja, wo gibt es die? Vielleicht am ehesten noch bei manchen ausserparlamentarischen Bewegungen, aber auch dort findet man oft Strukturen von Macht, obwohl gerade diese Bewegungen sich oft zum Ziel setzen, eine "andere" Politik zu machen.

[realchris]

möp

[Ninas Ex]

Finde es eigenartig, dass du auf ein total unspannendes Post antwortest.
Was du sagst, mag ja theoretisch schön und gut sein, aber wo siehst du davon etwas in der Praxis angewandt? Wenn ich mir anschaue, wie schnell es gehen kann, dass Gesetze relativ unwidersprochen beschlossen werden, die die Überwachung der Bürger und Bürgerinnen regeln oder das Asylrecht verschärfen und andererseits wie lange die Debatte um das Grundeinkommen schon geht (ohne dass eine Umsetzung in Sicht ist), dann nehme ich mir heraus, daran zu zweifeln, dass Politik - in der heute sichtbaren Praxis - zum Wohle aller betrieben wird.

[realchris]

möp

[GötterGast]

Der ganze Thread an sich ist ein einziges Missverständnis und führt bestenfalls zu Streit.
Irgendwelche Themen hier neu aufleben zu lassen und dann zu hoffen dass alles gut wird, ist absolut blauäugig.

Wenn Du ein persönliches Problem mit realchris hast, dann sag ihm dass doch dort wo es dich stört. Aber hier einen allgemeinenThread eröffnen um dann direkt eine Person anzusprechen, ist in meinen Augen eigenartig und nicht ehrlich.

[neon]

Zumal

Bin ein sehr dialog-bezogener Mensch und sehe meinem/n Gesprächspartner/n gerne in die Augen, oder achte auf deren Gesten.

das nicht gerade zu Deinem Verhalten passt, das Du mit dem Eröffnen dieses Themas an den Tag legst. Erst in die Runde fragen, wen was an wem stört und dann, wenn keiner antwortet, selbst mit dem rauskommen, was offensichtlich der Grund für das Eröffnen war, ist das genaue Gegenteil. Du sprichst die Masse auf das Verhalten eines Einzelnen an, anstatt ihn selbst anzusprechen. Indirekter geht's kaum.

Also kläre das mit ihm, falls da Klärungsbedarf ist. Und zwar am besten per PM.