Der Snooker-Thread

[Anke]

Ja, schade das man die Szene mit der Brille nur nochmal im Post-Interview gesehen hat.

Das Rematch Taylor-Davis war auch ganz nett.

Dennis: "I tried to double the black into this pocket here, and I hit it hard enough if it didn't go in there I might fluke it in there."
Steve: "You see what I was dealing with!"

^^


Die beste Szene war, als Dennis sagte: "And my next shot I think confused Steve."
Man sieht Steve nicht, sondern hört nur sein ungläubiges Lachen aus dem Hintergrund: "Ha!"

_______________________

Zu Neil Robert kann man nur sagen: Unmenschlich, was der potted. Auf jedenfall ein ernstzunehmender Anwärter auf den Sieg. Sehr fraglich ob der Captain nochmal zurückkommt.

[Arne]

So kommt es nun also zum Finale Robertson vs. Dott. Da werde ich dem Australier die Daumen drücken, der aus meiner Sicht auch insgesamt das beste Snooker im Turnier bisher gespielt hat.

[gff]

Blöd, daß das jetzt mein Post Nummer 600 ist, aber: Was ist eure Meinung zu dieser Higgins Sache?

[neon]

Schräge Geschichte, mal abwarten, was letztendlich dabei rauskommt, wenn das komplette Material da ist.

[Anke]

Das Video, mit all seinen Schnitten, könnte durchaus manipuliert sein. Aber: Warum kam dann kein empörter Aufschrei von Higgins oder Mooney? Keine Frage nach dem ganzen Video? Sollte man im Falle einer Manipulation doch erwarten.
Zudem noch Johns komische Aussagen, er habe sich gefürchtet/unwohl gefühlt. Wo wäre das Problem gewesen, zur WPBSA zu gehen? Oder meinetwegen zu Barry Hearn persönlich?

So sehr ich auch hoffe, dass nichts dahintersteckt - es sieht böse aus für Higgins. Für den Snooker-Sport hätte es nicht viel schlimmer kommen können.

Mal abwarten, wie sich die Sache entwickelt. Hoffen wir das Beste und eine möglichst schnelle Aufklärung. Hearn wird das sicher bald über die Bühne bringen wollen.

[gff]

Wichtig vor allem ist, daß WIR als Zuschauer uns den Sport nicht verderben lassen, egal wie es in der Sache weitergeht.
Da musste ich mich grad selbst schon selbst zur Ordnung rufen.

[Arne]

Wichtig ist vor allem eine glaubwürdige und lückenlose Aufklärung. Und sehr schade ist es vor allem für Neil und Graeme, denen das WM-Finale so doch versaut wurde...

[neon]

Das ist ein ganz schön spannender Krimi, den sich Robertson und Dott da liefern.

[Arne]

Ja, zog sich dann doch etwas... ^^

[neon]

Allerdings. Aber ich bin irgendwie froh, dass Neil Robertson Weltmeister geworden ist. Wer Steve Davis rauskickt muss auch konsequent sein und das bis zum Ende durchziehen. Da braucht Steve sich wirklich keine Vorwürfe mehr machen. Robertson war einfach richtig gut und hatte am Ende die besseren Nerven.

[Anke]

Obwohl er ja auch ganz schön Nerven gezeigt hat.
Aber gut, dass das Match jetzt vorbei ist; noch ein paar Frames über 40 Minuten hätte es auch nicht gebraucht. War doch recht anstrengend gegen Ende. *g*

Glückwunsch an Robertson, die letzten Bälle waren noch mal richtig toll.



Dann mal auf in die Sommerpause...

[Arne]

Ja, denke, auch, dass Neil am Ende verdient die Weltmeisterschaft gewonnen hat.

Und die WSA sollte mal doch etwas hinsichtlich der Spielzeiten überdenken, wenn man bedenkt, dass dieses Finale bei weitem nicht die Maximaldistanz ausgenutzt hat. Das ist eindeutig zu spät, wie ich jetzt nach dem Aufstehen auch schmerzhaft festdstellen muss... ^^

[Arne]

BTW: Ein heimlicher Star dieser WM war für mich ja diese Spezialkamera für Superzeitlupen. Wirklich faszinierende Impressionen: http://www.youtube.com/watch?v=R5uJdsaO44k

[gff]

Wahnsinn
Die Stellen an denen die Weiße hüpft: sind das Kicks?
Rolf Kalb sagt immer:"Ja, da war ganz deutlich ein Kick zu sehen!" Ich dagegen erkenne das nie.
Der Kick ist von der Physik her wohl ziemlich spannend. Wie das mit der Kreide gehen soll...

[Anke]

Nein, das sind keine Kicks; zumindest nicht die von Rolf Kalb erwähnten.
Das Abheben der Weißen kommt durch den Spin zustande, der ihr beim Stoß mitgegeben wird. Nichts ungewöhnliches. Ohne Zeitlupe ist das aber nur schwer oder gar nicht zu erkennen. Das macht die Slowmotion ja auch so unglaublich interessant, wie ich finde. Da sieht man auch mal, wie sehr sich das Queue direkt nach dem Stoß bewegt. Hätte ich nicht erwartet.

Wie das mit der Kreide gehen soll...

Durch die Kreide haften die Bälle kurzzeitig aneinander, so dass ein Ball am anderen sozusagen hochklettert.


Die BBC sollte das mit den Zeitlupenaufnahmen unbedingt beibehalten. Hat mir sehr gut gefallen. Überhaupt die ganze Übertragung. Wie immer sehr gelungen.

Und zu JP(s Beitrag) kann man nur sagen: Kopf hoch.