Jan, Du weißt, daß ich Dich Dich lieb habe, aber das geht zu weit!DasJan hat geschrieben:Wenn's nicht geht, dann umfahr eben auch noch Eurasien: Der Pontchartrain Causeway ist weltweit die längst Brücke über Wasser.Leuchtboje hat geschrieben:Okay, okay, es ist möglich.
Aber drei Jahre Dauer?
Und andersrum?
Das Jan
War auch nicht ernst gemeint. Will ja nicht, dass du die nächsten paar Adventskalender fehlst. (Was sicher der Fall wäre wenn du ein Boot nimmst, das unter dem Chef Menteur Highway herpasst.Leuchtboje hat geschrieben:Jan, Du weißt, daß ich Dich Dich lieb habe, aber das geht zu weit!
lol
)
<klugscheißermodus nochmal an>Leuchtboje hat geschrieben:@flinch
Okay, okay, es ist möglich.
Aber drei Jahre Dauer?
Und andersrum?
<Rechthabermodus off>
War trotzdem das blödste Rätsel für mich.
Stimmt.minimuff hat geschrieben:...also ich hab ihn nit lieb....wegen dem Rätsel mit dem "schuppigen Bastard" und den abgeschnittenen...na ja ihr wisst schon
Eventuell, dass muss ich erst noch mit meiner Freundin Alice diskutierenLeuchtboje hat geschrieben:Stimmt.minimuff hat geschrieben:...also ich hab ihn nit lieb....wegen dem Rätsel mit dem "schuppigen Bastard" und den abgeschnittenen...na ja ihr wisst schon
Das war geschmacklos und sexistisch.
Aber auch ganz untypisch für Jan.
Vergeben wir ihm, wenn er nächstes Jahr ein Schwanz-ab-Rätsel bringt?
Da stand nichts von "abgeschnitten", sondern "der Schere zum Opfer gefallen", also zensiert. Und "schuppiger Bastard" ist ein völlig korrekter Ausdruck für eine Mensch-Schlange-Hybride.minimuff hat geschrieben:...also ich hab ihn nit lieb....wegen dem Rätsel mit dem "schuppigen Bastard" und den abgeschnittenen...na ja ihr wisst schon
Alice? Who the f*** is Alice?minimuff hat geschrieben: Eventuell, dass muss ich erst noch mit meiner Freundin Alice diskutieren
Konnotationen? Ich denke, das hat eher was mit schmutziger Phantasie zu tun, wenn man das missversteht.Leuchtboje hat geschrieben: Selbstverständlich ging es hier um Konnotationen, die nicht nur minimuff und ich geschmacklos fanden.
Meine NachhilfeschülerInnen sangen neulich:Nikioko hat geschrieben:Alice? Who the f*** is Alice?minimuff hat geschrieben: Eventuell, dass muss ich erst noch mit meiner Freundin Alice diskutieren
Konnotationen? Ich denke, das hat eher was mit schmutziger Phantasie zu tun, wenn man das missversteht.Leuchtboje hat geschrieben: Selbstverständlich ging es hier um Konnotationen, die nicht nur minimuff und ich geschmacklos fanden.
Apropos Nippel: Gab es letztens bei Obi 10 Stück verschiedene Größen für 6,99 €:-D
Das ist nicht ganz richtig. Dank Zeitverschiebung habe ich immer 4 Stunden nach den anderen angefangen und wenn ich wirklich nicht weitergekommen bin, habe ich mir erst mal die Texte durchgelesen. Manchmal hat man schon Ideen durch bekommen. Egal ob es einfach ein war logisch und schnell, oder ein auffälliges Wort war. Aus dem Grund hab ich wenn dann auch immer nur geschrieben bin fertig und habe keine Bemerkung zum Rätsel da gelassen, wenn es ging. Wollte niemanden verärgern, weil ich nicht wusste, wie andere dazu stehen.Leuchtboje hat geschrieben:Was ist so schlimm daran, Leute auf lustige Art vom Holzweg abzubringen?
Man würde ja nicht plump schreiben: "Es ist nicht XY."
Nochmal zum Tag mit dem Wilhelm-Schrei:
Jan schrieb in der Frage:"Immer wenn er auftaucht, geht ein Aufschrei durch die Reihen."
Deutlicher konnte er wohl kaum werden.
Unsere Schuld, daß wir das nicht gleich kapiert haben...
Irgendjemand schrieb dann im Forum, es sei ihm "wie Schuppen von den Augen gefallen".
Sowas wäre andererorts ein hint, also habe ich kombiniert: auftauchen+Schuppen=Seeungeheuer.
War falsch, aber zeigt, wie versteckte Hinweise aufgebaut sein könnten.
Ich habe eine Menge solcher Bemerkungen eingestreut und zig Leute gefragt, ob das Bei der Lösungsfindung geholfen habe.
Fazit: ich habe NIEMANDEN gefunden, der einen meiner hints erkannt hätte, bevor er die Lösung hatte.
Schade eigentlich.
Andererseits zeigt es, daß all die Aufforderungen "Löschung das bitte!" überflüssig waren.
Und immerhin haben mir einige "Wissende" geschrieben, daß sie die eine oder andere Formulierung witzig fanden...
Teures Equipment hätte auch auf Robo Soccer und den FIRA World Cup zugetroffen, so wie die meisten Hinweise auf die Sportart.Shootingstar hat geschrieben:Bei dem Rätsel mit dem Segway-Polo wurde von mein Satz: "Wenn nur das Equipment nicht so teuer wäre." ge-ixt. Warum eigentlich? Unter Equipment verstehe ich alles, was man für den Sport braucht, sei es nun spezielle Kleidung, Schläger, Fahrzeuge oder was auch immer. Aber so lange man nicht die Lösung kennt, kann das ja eigentlich auf jede Sportart zutreffen, so allgemein, wie dieser Satz gehalten ist.
Aber andere Leute sehen das eben enger.Ich auch. Kenne das Spiel nur vom Namen her. Wusste nicht, dass die Figuren darin auch Namen haben.Leuchtboje hat geschrieben: Ein paar Mal standen auch zu deutliche Hinweise drin: die Frage nach mayda insula konnte ich nur so schnell lösen, weil jemand GTA erwähnt hatte.
Ich weiß. Aber das ist echt günstig.Leuchtboje hat geschrieben: Und das Nippelangebot erwähntest Du bereits.
