Aber hallo. Das wäre eher x-enswertNikioko hat geschrieben:Genauso schwachsinnig. Und gleichzeitig sehe ich nicht weit entfernt einen richtig dicken Hinweis auf die Lösung...Antarael hat geschrieben:Bei mir wurde Deep blue gexxxt beim Schachboxen =P obwohl der ibm computer nix damit zu tun hatte =P
Tag 7 - Standardwerk
Forumsregeln
Wir bitten darum, keine konkreten Hinweise zum jeweils aktuellen Tagesrätsel zu veröffentlichen. Die Moderatoren behalten sich vor, Teile von Beiträgen zu löschen, die zu deutliche Tipps enthalten. Darüberhinaus gelten natürlich unsere allgemeinen Forenregeln.
Wir bitten darum, keine konkreten Hinweise zum jeweils aktuellen Tagesrätsel zu veröffentlichen. Die Moderatoren behalten sich vor, Teile von Beiträgen zu löschen, die zu deutliche Tipps enthalten. Darüberhinaus gelten natürlich unsere allgemeinen Forenregeln.
- Stumpfi
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 361
- Registriert: 14.12.2007, 22:28
Re: Tag 7 - Standardwerk
- Pyrathes
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 471
- Registriert: 07.12.2010, 23:38
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Tag 7 - Standardwerk
ich finde auch den dicken Hinweis nicht weiterführend zur Rätsellösung. Sollte wirklich jemand über diesen Hinweis zur Lösung kommen, dann wäre das schwerer als der Weg den wir alle gegangen sind.
Mich habe sie vorhin auch weg gexxxxt. Dabei war mein Hinweis auch nicht wichtig für die Lösung.
Mich habe sie vorhin auch weg gexxxxt. Dabei war mein Hinweis auch nicht wichtig für die Lösung.
auch die längste Reise beginnt mit einen einzigen Schritt (Laotse)
- Nikioko
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4514
- Registriert: 18.06.2008, 21:46
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Tag 7 - Standardwerk
Ich verstehe nur das...LightInTheBlack hat geschrieben:Nikioko hat geschrieben:Wer hat denn da an meinem Beitrag rumgeschraubt????? Das war eindeutig (!!!!!) KEIN (!!!!!!) HINWEIS!!!!! Und hat mit dem heutigen Rätsel absolut !!!!! NICHTS !!!! zu tun.
Also lasst meine Beiträge in Ruhe!
Ich versteh's auch nicht, seh's aber so wie du. Also von der Lösung aus kann ich sagen, k.A. wer das was mit der Stiefelsprache will, mir ist sie nicht mal begegnet.
http://www.youtube.com/watch?v=JAFQFvSPhQ8
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
The only saw I saw was the saw I saw with.
The only saw I saw was the saw I saw with.
- minimuff
- Logik-Lord
- Beiträge: 1238
- Registriert: 02.12.2009, 01:06
- Wohnort: Häuschen
Re: Tag 7 - Standardwerk
Ich auch, hab`mich auch gewundert, dass der nicht geXt wurde.
„In der Realität gibts mich auch in Wirklichkeit"
- Antarael
- Tastatursteuerer
- Beiträge: 703
- Registriert: 04.12.2008, 01:17
- Wohnort: Twisted Heart
- Kontaktdaten:
Re: Tag 7 - Standardwerk
Finde eh das der Thread heute mehr als erm..hinweisgebend is lol aber wird scheinbar warum auch immer drüber hinweggesehn...über das wirklich relevante xp
Naja wer bin ich, Entscheidungen höherer Mächte anzuzweifeln?
Leiden tun wir eh schon genug Tag für Tag =P
Naja wer bin ich, Entscheidungen höherer Mächte anzuzweifeln?
Leiden tun wir eh schon genug Tag für Tag =P
"Wir haben nichts, das uns eint,
keine zwei Dinge, die sich gleichen,
kein drittes Auge,
keine Hoffnung in der vierten Himmelsrichtung.
Im Fünften begründet sich der Ort des Herzens.
Lebt wohl, unbeschwerte Zeiten!"
keine zwei Dinge, die sich gleichen,
kein drittes Auge,
keine Hoffnung in der vierten Himmelsrichtung.
Im Fünften begründet sich der Ort des Herzens.
Lebt wohl, unbeschwerte Zeiten!"
- flinch
- Tastatursteuerer
- Beiträge: 549
- Registriert: 24.12.2008, 03:14
Re: Tag 7 - Standardwerk
Na, wenn es eh nichts mit dem heutigen Rätsel zu tun hat, dann ist es OT und gehört auch nicht in diesen FredNikioko hat geschrieben:Wer hat denn da an meinem Beitrag rumgeschraubt????? Das war eindeutig (!!!!!) KEIN (!!!!!!) HINWEIS!!!!! Und hat mit dem heutigen Rätsel absolut !!!!! NICHTS !!!! zu tun.
Also lasst meine Beiträge in Ruhe!
- Bense
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3927
- Registriert: 03.12.2011, 09:56
- Wohnort: Düörpm
Re: Tag 7 - Standardwerk
Also... zum Hinweis wird's erst, weil hier 4 Leute drauf rumreiten
Sic semper tyrannosaurus!
- mandarino
- Weltumsegler
- Beiträge: 11007
- Registriert: 13.12.2010, 22:02
Re: Tag 7 - Standardwerk
Ich find`s grad witzig hier
Nichts ändert sich, bis man sich selbst ändert. Und plötzlich ändert sich alles.
- Bense
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3927
- Registriert: 03.12.2011, 09:56
- Wohnort: Düörpm
Re: Tag 7 - Standardwerk
Dazu fällt mir grade das ein:Nikioko hat geschrieben:Wer hat denn da an meinem Beitrag rumgeschraubt????? Das war eindeutig (!!!!!) KEIN (!!!!!!) HINWEIS!!!!! Und hat mit dem heutigen Rätsel absolut !!!!! NICHTS !!!! zu tun.
Und wenn man will, kann man sogar DARAUS einen Hinweis ablesen.
Sic semper tyrannosaurus!
- Leuchtboje
- Tastatursteuerer
- Beiträge: 625
- Registriert: 13.12.2009, 21:10
- Wohnort: München
Re: Tag 7 - Standardwerk
Wer ist hier denn überhaupt fürs xxxen zuständig?
DasJan, klar.
Vor zwei Jahren war es mal Nikioko, aber da es ihn selber getroffen hat, kann er es nicht mehr sein.
Flinch?
Das Mindeste wäre ja eine kurze PN, in der die Maßnahme erklärt wird.
Und warum es Bense noch nicht erwischt hat, kann ich nicht verstehen.
Ich bin erklärter Fan von Tipps im Forum, aber selbst mir fällen auf Anhieb mindestens drei postings ein, die zensiert gehörten.
(Wenn wir eine Zensur für Geschmacklosigkeiten hätten, wären es noch mehr, aber das tut hier nichts zur Sache.)
Vielleicht könnte einer der xxxer mal kurz die Kriterien erklären, nach denen da vorgegangen wird? "konkrete Hinweise" und "zu deutliche Tipps" reicht ja wohl nicht aus...
DasJan, klar.
Vor zwei Jahren war es mal Nikioko, aber da es ihn selber getroffen hat, kann er es nicht mehr sein.
Flinch?
Das Mindeste wäre ja eine kurze PN, in der die Maßnahme erklärt wird.
Und warum es Bense noch nicht erwischt hat, kann ich nicht verstehen.
Ich bin erklärter Fan von Tipps im Forum, aber selbst mir fällen auf Anhieb mindestens drei postings ein, die zensiert gehörten.
(Wenn wir eine Zensur für Geschmacklosigkeiten hätten, wären es noch mehr, aber das tut hier nichts zur Sache.)
Vielleicht könnte einer der xxxer mal kurz die Kriterien erklären, nach denen da vorgegangen wird? "konkrete Hinweise" und "zu deutliche Tipps" reicht ja wohl nicht aus...
Bitte schickt mir keine ungebetenen Tipps!
Danke.
Danke.
- Berophar
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 340
- Registriert: 06.12.2008, 19:48
Re: Tag 7 - Standardwerk
Mach sofort einen Balken über die Augen!!!!Bense hat geschrieben:Dazu fällt mir grade das ein:Nikioko hat geschrieben:Wer hat denn da an meinem Beitrag rumgeschraubt????? Das war eindeutig (!!!!!) KEIN (!!!!!!) HINWEIS!!!!! Und hat mit dem heutigen Rätsel absolut !!!!! NICHTS !!!! zu tun.
Und wenn man will, kann man sogar DARAUS einen Hinweis ablesen.
"Online" bedeutet bei mir nur, daß mein Rechner an ist, aber nicht, daß ich auch davorsitze - also nicht wundern, wenns mal wieder länger dauert mit Antworten auf PNs
- Pyrathes
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 471
- Registriert: 07.12.2010, 23:38
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Tag 7 - Standardwerk
das würde mich auch sehr interessieren.Leuchtboje hat geschrieben:Wer ist hier denn überhaupt fürs xxxen zuständig?
DasJan, klar.
Vor zwei Jahren war es mal Nikioko, aber da es ihn selber getroffen hat, kann er es nicht mehr sein.
Flinch?
Das Mindeste wäre ja eine kurze PN, in der die Maßnahme erklärt wird.
Und warum es Bense noch nicht erwischt hat, kann ich nicht verstehen.
Ich bin erklärter Fan von Tipps im Forum, aber selbst mir fällen auf Anhieb mindestens drei postings ein, die zensiert gehörten.
(Wenn wir eine Zensur für Geschmacklosigkeiten hätten, wären es noch mehr, aber das tut hier nichts zur Sache.)
Vielleicht könnte einer der xxxer mal kurz die Kriterien erklären, nach denen da vorgegangen wird? "konkrete Hinweise" und "zu deutliche Tipps" reicht ja wohl nicht aus...
auch die längste Reise beginnt mit einen einzigen Schritt (Laotse)
- Nikioko
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4514
- Registriert: 18.06.2008, 21:46
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Tag 7 - Standardwerk
Sagen wir mal so: ist es was Neues, dass die Leute hier ihre Fundstücke präsentieren, die ihnen auf der Suche nach der Lösung begegnen?flinch hat geschrieben:Na, wenn es eh nichts mit dem heutigen Rätsel zu tun hat, dann ist es OT und gehört auch nicht in diesen FredNikioko hat geschrieben:Wer hat denn da an meinem Beitrag rumgeschraubt????? Das war eindeutig (!!!!!) KEIN (!!!!!!) HINWEIS!!!!! Und hat mit dem heutigen Rätsel absolut !!!!! NICHTS !!!! zu tun.
Also lasst meine Beiträge in Ruhe!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
The only saw I saw was the saw I saw with.
The only saw I saw was the saw I saw with.
- flinch
- Tastatursteuerer
- Beiträge: 549
- Registriert: 24.12.2008, 03:14
Re: Tag 7 - Standardwerk
Ich? Also wenns nach mir ging, wär der Thread schon längst gesperrtLeuchtboje hat geschrieben:Wer ist hier denn überhaupt fürs xxxen zuständig?
DasJan, klar.
Vor zwei Jahren war es mal Nikioko, aber da es ihn selber getroffen hat, kann er es nicht mehr sein.
Flinch?
Das Mindeste wäre ja eine kurze PN, in der die Maßnahme erklärt wird.
Und warum es Bense noch nicht erwischt hat, kann ich nicht verstehen.
Ich bin erklärter Fan von Tipps im Forum, aber selbst mir fällen auf Anhieb mindestens drei postings ein, die zensiert gehörten.
(Wenn wir eine Zensur für Geschmacklosigkeiten hätten, wären es noch mehr, aber das tut hier nichts zur Sache.)
Vielleicht könnte einer der xxxer mal kurz die Kriterien erklären, nach denen da vorgegangen wird? "konkrete Hinweise" und "zu deutliche Tipps" reicht ja wohl nicht aus...
- Nikioko
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4514
- Registriert: 18.06.2008, 21:46
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Tag 7 - Standardwerk
Wenn schon, dann sollte man die Highlights posten:Bense hat geschrieben:Dazu fällt mir grade das ein:Nikioko hat geschrieben:Wer hat denn da an meinem Beitrag rumgeschraubt????? Das war eindeutig (!!!!!) KEIN (!!!!!!) HINWEIS!!!!! Und hat mit dem heutigen Rätsel absolut !!!!! NICHTS !!!! zu tun.
Und wenn man will, kann man sogar DARAUS einen Hinweis ablesen.
http://www.youtube.com/watch?v=Wpy-abPZ15c
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
The only saw I saw was the saw I saw with.
The only saw I saw was the saw I saw with.