Tag 15 - Ein Ende kann auch ein Anfang sein

[Wuselino]

Also ich hab nun auch eine Antwort, aber ob die so richtig ist?

Mag jemand vorsichtig abgleichen ?

[Snakebite]

Also ich hab jetzt auch nach längerem Überlegen imme rnoch zwei mögliche Verteilungen. Möchte jemand mal mit mir abgleichen ob ich zumindest bis dahin richtig liege?

[Held von Kosmos]

Direkt um Mitternacht gerätselt. Dann nach dem Update und heut morgen nach dem Aufstehen und jetzt nachdem ich wieder daheim bin seh ich das nächste Update. Das waren wieder Stunden für umsonst. Ist das jetzt endlich die finale Version des Rätsels? Kann ich jetzt endlich anfangen oder kommt da noch ein Update?

[Nikioko]

Puh, die Seiten haben sich aber gefüllt.

Und auch hierfür gibt es heute eine Torte:

[Polarfuchs]

Ich hab das ja nun schon ein paar mal mitbekommen, dass kurz nach der veröffentlichung des rätsels etwas geändert wird. Das hat mich dann darin bestätigt gar nicht erst bis mitternacht zu warten, sondern mit am morgen das endgültige Rätsel anzusehen.
Aber heute hats mich auch mit erwischt

[ark4869]

Boah ne, bin grad erst mein Conspiracies losgeworden

Selbst schuld! Hättest Du mal besser nicht so früh abgeschickt

Abgeschickt? Wie, abgeschickt

Logik ist schon ein Teilgebiet der Mathematik. Ich weiß ja nicht, wieviele jetzt wirklich alle Fälle durchgegangen sind und sich von sowohl der Existenz als auch der Eindeutigkeit überzeugt haben.

Logik ist aber nicht nur ein Teil der Mathematik. Es ist z.B. auch ein Teil der Semantik (Stichwort Aussagenlogik).

Jo, ich sag ja, ich hab Prädikatlogik verwendet teilweise. Mit stumpfen Kritzeln wars dann aber doch einfacher. Also wie gesagt, mathematisch im engen Sinne fand ichs nicht. Für mich ist weniger mathematisch als halt im sprachwissenschaftlichen Sinneoder, wo ichs das erste Mal gelernt hab, informatisch.

ED bzgl Polarfuchs: Jo richtig. Kann mich auch nich erinnern, je ein Logikrätsel nachts abgeshcickt zu haben. Ist da nicht letzte Woche Nikioko dran gescheitert, und noch ein paar mehr?

[sepp]

Hm, also ich habe mir heute vormittag das noch nicht korrigierte Rätsel zwar ausgedruckt, konnte mich da aber nicht damit beschäftigen. Heute abend habe ich dann gesehen, dass es eine aktualisierte Version gibt und habe daher nur mit dieser aktuellen Version gearbeitet, bin daher also nicht schon vorverwirrt gewesen.
Ich behaupte aber nachwievor, dass man auch mit diesen Angaben auf keine eindeutige Lösung kommen kann. Man könnte nur dann eine eindeutige Lösung bekommen, wenn man eine ganz bestimmte Aussage als wahr annimmt.

EDIT: Hat sich erledigt!

[axelkothe]

Na super, heute Morgen um 9 ausgedruckt in der Annahme, dass nach 2 Änderungen alles passt, heute nachmittag gerätselt und dann jetzt festgestellt, dass alles fürn Ar... ist. Dabei saß ich schon vorm Rechner, bin nur nicht auf die Idee gekommen, nochmals zu aktualisieren.

Zum Glück scheint die neue Variante VIEL einfacher zu sein, von daher...

[ark4869]

Ehm, ja, das ist Sinn, Trial and Error mit einem Hauch Logik.

[Berophar]

Ich tendiere dazu, n! Lose auszudrucken und die Ermittlung der einzusendenden Lösung trivial anzugehen No risk, no fun, die Goldmedaille ist eh futsch...

[Caparso]

So, ich hätte jetzt auch eine Lösung und wäre zum Abgleichen bereit.

[Irrlicht]

Logik ist schon ein Teilgebiet der Mathematik. Ich weiß ja nicht, wieviele jetzt wirklich alle Fälle durchgegangen sind und sich von sowohl der Existenz als auch der Eindeutigkeit überzeugt haben.

Logik ist aber nicht nur ein Teil der Mathematik. Es ist z.B. auch ein Teil der Semantik (Stichwort Aussagenlogik).

*lachen muss*
Ich hoffe, du hast nicht wie ich Mathematik (und mathematische Logik) studiert. Denn sonst wüsstest du, dass es nicht nur "Schlussregeln" gibt in der mathematischen Logik, sondern natürlich auch Semantik!

[Held von Kosmos]

Trotz Erklärungsversuchen meines Rätselpartners kapier ich es noch immer nicht. Auf die ausführliche Auflösung bin ich schon mal gespannt. Ich weiss zwar welche Zahlen nur in Frage kommen, wer der Lügner ist, wie alt dieser ist und welche Alter für die beiden Goblins in Frage kommen welche immer die Wahrheit sagen...aber ich kann kein Alter dort fest zurodnen. Wenn ich die Alter der beiden Goblins die immer die Wahrheit sagen untereinander austausche dann erscheint die Lösung immer noch richtig. Eine eindeutige Lösung gibt es für mich jedenfalls nicht. Mmmhh....

[Shadowchild]

Hmmmm, interessant wie viel Wirbel diese Aufgabe verursacht hat

[Marcuria]

ENDLICH! ... Oh man. Das war heute echt nicht einfach für mich.
Mag daran liegen, dass ich mir mein Hirn schon heute Nacht matschig gerätselt habe

Jemand Lust zum Abgleichen?

Edit: Reicht, danke