Hilfe, ich kann mich nicht mehr gruseln

[postulatio]

hier, laut filmstarts der gruseligste film des jahres, vielleicht bringt der dir das gruseln zurück

[Rayman]

Filmmonster schrecken mich auch nicht mehr ab.
Das einzig wirklich unheimliche Filmmonster ist der Kinderfresser aus Pan's Labyrinth.

Schaut euch den Link aber nur an, wenn ihr euch bereit fühlt.
Ich selber hatte wegen dem Kinderfresser schon schlimme Albträume.

https://www.youtube.com/watch?v=vkANFuxNSXE

[realchris]

Filmmonster schrecken mich auch nicht mehr ab.
Das einzig wirklich unheimliche Filmmonster ist der Kinderfresser aus Pan's Labyrinth.

Schaut euch den Link aber nur an, wenn ihr euch bereit fühlt.
Ich selber hatte wegen dem Kinderfresser schon schlimme Albträume.

https://www.youtube.com/watch?v=vkANFuxNSXE

pans labyrinth fand ich auch nicht gruselig. eher splatterig und zuviel jumpcuts und fantasy. ich fand nur die szene mit der flasche ein wenig schockierend. aber gerade solche filme gruseln mich nicht.

[Bratwurstschnecke]

Mir fällt da ein weiterer älterer Schinken ein, bei dem ich mich damals echt schön gegruselt habe: The Asphyx/Experiments, aus den 70ern. Wüsste mal gerne, wie ich den heute finden würde. Ist schon ganz schön lange her, dass ich den gesehen hab.

[realchris]

Bei Die Katzengöttin habe ich mich als Kind gegruselt.

[Verschmitzt]

Hey,

Also ich kann definitiv den Film Mama empfehlen. Ansonsten fand ich Sinister auch recht gruselig.
Meine nächste Empfehlung ist wohl ehr ein Splitter-Movie, aber einer der besten die ich seit langem
gesehen habe, vor allem da er auch durchaus gruselig ist und meiner Meinung nach übertrieben
psychedelisch. Der besagte Streifen heisst V/H/S 2


Gruß

[realchris]

splatter funktioniert bei mir nicht. gruseln verhält sich zu horror wie erotik zu porno. sobald ein film zu experimentell künstlerisch ist oder auf schockmomente setzt, verliert mich die diegese und ich analysiere die bildkomposition oder lache auch mal gerne darüber, was sich die splatterleute so ausgedacht haben. horror ist für mich unterhaltung. gruselfilme machen mir aber auf eine tiefenpsychologischen ebene angst.

hab mir mal den trailer von dem filmstatsfilm angeschaut. die seite ist übrigens seit etwa einem jahr völlig im niveau gesunken. da werden plötzlich filme gelobt, die früher von denen verissen wurden und auchz die texte sind nicht mehr so klug geschrieben. sicher, weil filmstats jetzt kommerziell größeres publikum ansprechen möchte. auf jeden fall meinte ich genau solche neuartigen filme mit jumpcuts und schnellen schnitten, bei denen ich mich definitiv nicht grusel.

gruselig kann nur ein film mit langsamen schnitten sein.

[Dahmer]

Also wenn man,was Filme anbelangt,schon so abgestumpft ist wirds natürlich schwer. Habe ein bißchen hier mitgelesen, und wie ich verstanden habe stehst Du ja eher auf richtig altmodischen Grusel wie Zb. Die alten Hammerfilme.

Wie auch immer, kennst Du den Film "Der eiskalte Tod" von 1973 ?? Könnte Dich interessieren, da hier psychologischer Horror aufgebaut wird, es ist ein "gruseliges" Kammerspiel...für eine TV Produktion echt stark! Einer meiner Favoriten

Natürlich muß man solche Filme in Ruhe,alleine und in vollkommener Dunkelheit ansehen

[cat.greeny]

Könnt ihr euch bei David Lynch eigentlich gruseln?
Mir geht es jedenfalls so.
Ich fand bei Twin Peaks die Szenen im Red Room sehr unheimlich.
Auch Inland Empire hat mir einige üble Gänsehautmomente verpasst.
Subtilen, aber nicht minder heftigen Horror hat mir auch die Szene in Lost Highway verpasst,
in welcher der Mephisto-Typ zu Fred sagt, er solle zuhause anrufen, er wäre gerade dort.
Fred geht ans Telefon und spricht mit dem Mann, der ihm auf der Party gegenüber steht.

An Lynch habe ich gemerkt, daß die Erzeugung von absurden und surrealen Momenten in Verbindung mit einer guten schauspielerischen Leistung zu einem maximalen Gruselerlebnis führen kann.
Die Schlagsahne obenauf bilden seine Filme in dem Moment, wo man merkt, daß eine Logik vorhanden ist und nicht, wie zuerst vermutet, lediglich dazu dienen, den Zuschauer zu verwirren.
So bleibt der Gruselfaktor dem heranwachsenden Horrorliebhaber auch nach einer zugegebenermaßen sich im Alter einstellenden hedonistischen Splatter- und Grenzüberschreitungsgewöhnung noch erhalten.

[realchris]

Also wenn man,was Filme anbelangt,schon so abgestumpft ist wirds natürlich schwer. Habe ein bißchen hier mitgelesen, und wie ich verstanden habe stehst Du ja eher auf richtig altmodischen Grusel wie Zb. Die alten Hammerfilme.

Wie auch immer, kennst Du den Film "Der eiskalte Tod" von 1973 ?? Könnte Dich interessieren, da hier psychologischer Horror aufgebaut wird, es ist ein "gruseliges" Kammerspiel...für eine TV Produktion echt stark! Einer meiner Favoriten

Natürlich muß man solche Filme in Ruhe,alleine und in vollkommener Dunkelheit ansehen

Hammer war ja in erster Linie ein Horrorfilmemacher. Gruselig sind nur Der Hund von Baskerville und Die brennenden Augen von Schloß Bartimore. Ansonsten setzen die alten Hammerfilme, welche ich fast alle besitze, eher auf Schockmomente.

Es gibt Gruselfilme und es gibt Horrorfilme. Ich suche Grusel.

Miss Marple und der Wachsblumenstrauss z.B.

Der Film Echoes war sehr gruselig und das ohne Horrorelemente. Generell kann ich mich bei einem Film mit Horrorelementen nicht gruseln. Ein Horrorfilm soll schockieren und ein Gruselfilm erschaudern.

Bei einem Horrorfilm bekommst Du Herzrasen. Bei einem Gruselfilm schaudrige Gänsehaut.

Ich fand bei Twin Peaks die Szenen im Red Room sehr unheimlich.

Ich habe ehrlich gesagt beim Schauen analyiert und versucht sie zu verstehen. Gegruselt habe ich mich dort nie, weil ich es immer als surrealen Kunstserienfilm geschaut habe. Lynch schaue ich aus Bildästhetischen Gründen.

Bitte nicht Horror mit Grusel verwechseln.


Bei Hanniball Lecter muss ich mich gruseln. Sowohl bei Das Schweigen der Lämmer, Roter Drache und eben Hanniball.

[Dahmer]

@cat.greeny: Ich bin leider nicht wirklich vertraut mit Lynch's Werken..Habe mal Mullholland Drive angesehen, aber irgendwie war mir das alles zu konfus..aber was Du da schreibst klingt sehr interessant, ich sollte mich mal mehr mit seinen Werken beschöftigen

Also ich persönlich kann mich auch heutzutage immer noch gut gruseln bei Horrorfilmen,natürlich nicht mehr so krass wie ganz früher,aber das Feeling ist immer noch vorhanden...Die letzten Horrorfilme wo ich Gänsehaut bekam, und wo ich in die Atmosphäre richtig eintauchte waren "Insidious" , "Sinister" und "Das Todesschiff"

Aber es muss nicht immer Horrorfilm sein, auch psychologisch bedrückende Thriller können ein bestimmtes unwohles Feeling erzeugen...aber das ist wohl individuell bei jedem anderst

[cat.greeny]

@chris
Das finde ich ja eben so faszinierend an seinen Filmen. Du kannst jederzeit einen Screenshot erzeugen und bekommst ein Kunstwerk. Besser noch als bei Hitchcock. Und hier schließt die Ästhetik eben den Gruselfaktor nicht aus. Zumindest hat es bei mir funktioniert, daß beides vorhanden ist: die Freude über das ästhetische Gesamtbild und trotzdem (oder weil?) der subtile Schauerfaktor.
Deine Unterscheidung zwischen Grusel und Horror hat mich zwar nicht überzeugen können (was aber nicht bedeutet, daß ich für differenziertere Erklärungen nicht offen wäre), aber um Haarspaltereien zu entgehen, beziehe ich mich auch gern auf einen Allgemeinbegriff "Schauern".
Natürlich in gespannter Erwartungshaltung, ob nicht auch hier wieder Beschreibungen Gesagtes ad absurdum führen könnten
Aber halten wir uns nicht mit Kleinigkeiten auf, dafür haben wir doch keine Zeit

@Dahmer
ich hab zwar leider ein bissl gespoilert bei Lost Highway, aber tu einfach so, als hättest Du es nie gelesen
Trifft vielleicht nicht jedermanns Gruselnerv, aber wenn es Dich anspricht, schau es Dir an.
Selbst wenn das Gruseln bei Dir nicht funktionieren sollte, sind die Filme und auch die Serie Twin Peaks keine Zeitverschwendung.

[realchris]

Der unterschied ist ganz klar.

Wenn Dir jemand erzählt, dass in den Bergen ein Geist wohnt, der seit Jshrhunderten Menschen entführt, gruselt es Dich, dass da wirklich so ein Geist in den Bergen wohnt.

Wenn jemand vor Deinen Augen jemanden mit der Kettensäge zerteilt, ist das der blanke Horror.

Horror ist vergleichbar mit einem Schock. Wenn Michael M. mit einer Axt einen Teenie erschlägt oder zerhackt isz das schockierend brutal. Die Vorstellung, Dir könnte das passieren schockiert Dich.

Wenn Du aber in einem Film etwas nicht fassbares hast, dass eine unheimliche Stimmung erzeugt, wo Dir das Gefühl vermittelt wird, da sind komische Mächte am Werk, ohne, dass Dir das plakativ mit Splattereffekten gezeigt wird, sondern schlicht durch eine erzeugte Spannung. Bei The Others hast Du sowas. Du weißt anfangs ja nicht, was hinter dem ganzen steckt, Du hast einen diffusen umheimlichen schauder. Erst als Du erkennst, was dahinter steckt und da kommt sogar im Gruselfilm ein gewisser Horror auf, schockiert Dich die Wahrheit und der Grusel verschwindet.

Grusel empfindest Du, wenn Dir die grausige Wahrheit als Vorahnung schon da ist. Das unheimliche Gefühl. Der Horror hingegen zeigt Dir eine schockierende Wahrheit.

Deswegen habe ich Grusel mit erotik verglichen. Ein Porno ist nicht erotisch, weil Du alles siehst, weil es nicht verborgenes hat. Erotik entsteht aber durch die Ahnung von dem, was sein könnte. Durch leichte anreize. Eine nackte Frau im Porno oder in der Sauna ist reine Triebbefriedigung. Erotik findet aber auch im Kopf statt. Ich stehe auf beides. porno und Erotik, Horror und Grusel. Nur wirklich gruselige Filme werden zur Zeit nicht gemacht. Es wird mehr Horror, sprich, die Angsttriebe angesprochen. Grusel hingegen ist wie Erotik ne Kopfsache. Beide erscheinen verrätselt.


Aus der Alltagssprache kennst Du das auch. "Dieser Arbeitstag war der Horror!" Der Tag hat Dich dann gequält, maltretiert etc

"Die Verabstaltung der Gamesconvention war totel gruselig" Du meinst dann, dass die Leute irgendwie strange waren oder komisch.

Auch, wenn diese Begriffe hier etwas anders verwendet werden, sieht man, dass Horror etwas körperliches riebhaftes anzielt und Grusel eine Vorstellung auslöst, also ne kopfsache ist.

Mullholland Drive hat tatsächlich über große Strecken etwas gruseliges.

Bei Das geheime Fenster ist es z.B. sehr gruselig, dass da diese Maiskolben wachsen und man weiß, was das bedeuten könnte oder bedeutet. Man sieht die Leichen nicht. Sie sind im Verborgenen. Horrorfilme würden die Leiche nochmal zeigen.

Die 9 Pforten sind gruselig.

Bei Nightmare on Elmstr. ist quasi nichts gruselig. Du siehst den Bösewicht und weißt, dass er ein Bösewicht ist. Die Diegese mit dem Traum und dem Abzählreim ist einem für diesen Film und alle seine Nachfolger sofort klar. Da ist nichts gruseliges. In manchen Szenen, in denen die Figuren in unheimlichen Traumweltlabyrinthen Freddy suchen ist es etwas unheimlich und gruselig. Leider macht der Film die zarte pflanze des Grusels durch Schockelemente kaputt.

[cat.greeny]

Watt? Eine Frau in der Sauna ist Triebbefriedigung? Ups, das ist mir neu.

Ansonsten hab ich aber verstanden, was Du meinst. Das ergibt Sinn.

[realchris]

Watt? Eine Frau in der Sauna ist Triebbefriedigung? Ups, das ist mir neu.

Ansonsten hab ich aber verstanden, was Du meinst. Das ergibt Sinn.

Für den Sehtrieb.


Black Mirror 1 ist z.B. gruselig.