Auser man ist in Eile und greift danebenunwichtig hat geschrieben:afaik fallen die GEMA gebühren nur auf die speziellen audio CDRs, aber da die dadurch natürlich teurer, und qualitativ auch nicht besser als normale daten CDrs sind, kauft die eh kaum jemand...
Ich habe mich da auf die gesamte Branche bezogen. Die meisten Kommentare lesen sich aber so, als würde jedem unterstellt, er sei Raubkopierer, auch Teile der zweiten Seite des besagten Menschen lassen das anklingen. Ich bin auf sowas aber auch extrem allergisch.axelkothe hat geschrieben:Diesbezüglich kannst du dem Mann also keinen Vorwurf machen. Und ihm liegt es auch fern, jeden als Raubkopierer zu bezeichnen.
Ja, das ist fürchterlich, die Chip ist bei sowas ein perfektes Beispiel, im Grunde müssten die Ausgaben, auf denen mit solchen Parolen geworben wird eingezogen werden…axelkothe hat geschrieben:Ich kann nämlich auch verstehen, wenn der sich ärgert, wenn groß in den Computerzeitschriften auf dem Titel geworben wird: "So kopieren sie jede CD" oder so.
Also sind zumindest die Chart CDs deutlich teurer geworden. Wo wohnst du denn?axelkothe hat geschrieben:Zu den CD-Preisen früher (vor ca. 15 Jahren):
Ich habe hier im Ort lagen die Standardpreise beim günstigsten Händler bei ca. 32,- DM. CDs aus den Charts (Top10) kosteten 25,- DM. Und damit waren wir vergleichsweise billig, wie mir andere Leute aus anderen Städten bestätigt haben. 16 Euro sind auch heute der Preis, den man meistens zahlen muss. Gibt also keinen Unterschied.
Ich bezweifele sogar, dass die meisten Künstler besonders viel davon sehen, aber was soll's…axelkothe hat geschrieben:Zur GEMA:
Ja, das Geld bekommen die Künstler.
Ich woh in Aalen, BW. Allerdings muss ich sagen, dass ich meine Musik inzwischen nur noch in Onlineshops bestelle, deswegen kann ich nicht sagen, wie viel die Chart-CDs in diesem Laden kosten. Evtl. sind die ja auch noch günstiger. Zudem ich in letzter Zeit nur noch wenig mit den Chart-Sachen anfangen kann...max_power hat geschrieben:Also sind zumindest die Chart CDs deutlich teurer geworden. Wo wohnst du denn?axelkothe hat geschrieben:Zu den CD-Preisen früher (vor ca. 15 Jahren):
Ich habe hier im Ort lagen die Standardpreise beim günstigsten Händler bei ca. 32,- DM. CDs aus den Charts (Top10) kosteten 25,- DM. Und damit waren wir vergleichsweise billig, wie mir andere Leute aus anderen Städten bestätigt haben. 16 Euro sind auch heute der Preis, den man meistens zahlen muss. Gibt also keinen Unterschied.
Klar, man darf natürlich nicht vergessen, dass es den Beteiligten ums Geldverdienen geht. Deswegen wird das ganze ja gemacht, von den Musikern, und den Plattenfirmen. Klar, die Musiker würden auch ohne Geld Musik machen, nur könnten die wenigsten davon leben, und entsprechend gäbe es weniger (auch im Independent-Bereich).max_power hat geschrieben: Und noch mal gesamt: Wenn sich ein Mitarbeiter eines kleinen Labels aufregt, kann ich das noch nachvollziehen, ich bin mir sicher, dass er sich noch echt den Arsch aufreißt, trotzdem kriegt er halt die Kritik an der gesamten Musikindustrie mit ab. Bei den größeren Firmen gehe ich aber davon aus, dass sie mit unlauteren Mitteln arbeiten (es gab ja sogar schon Prozesse wegen Preisabsprachen) und ziemlich viel Geld in undurchsichtigen Strukturen untergeht.
Soweit ich weiß müssen die Hersteller auch Abgaben auf CD Brenner zahlen.unwichtig hat geschrieben:afaik fallen die GEMA gebühren nur auf die speziellen audio CDRs, aber da die dadurch natürlich teurer, und qualitativ auch nicht besser als normale daten CDrs sind, kauft die eh kaum jemand...
Wenn es so ist, dass man nur auf die Audio-Rohlinge extra bzw. extra hohe Abgaben bezahlt, würde mich interessieren, ob das Brennen dann legal ist. Wenn nicht, warum gibt's sowas dann überhaupt?Hans hat geschrieben:Mich würde auch interessieren, wie viele von diesen Audio CDRs verkauft werden. Physisch unterscheiden sie sich ja garnicht von 'normalen' CDRs.
Falsch. Der europäische Absatzmarkt ist imho ebenbürtig. Die USA haben eine Einwohnerzahl von ca. 290 Millionen, allein Deutschland, Frankreich und England bereits ca. 200 Millionen...axelkothe hat geschrieben:Und wer jetzt kommt mit "in den USA kosten die CDs von Universal auch nur 10$" dem muss ich sagen, dass dort keine mehrwertsteuer enthalten ist (macht schonmal fast 2€) und der Absatzmarkt um ein Vielfaches größer. Das lässt sich einfach nicht mit Europa vergleichen.
Hm, demnach könnten die CDs in Deutschland dann 9,67 € kosten, interessant…Hanuka hat geschrieben:Falsch. Der europäische Absatzmarkt ist imho ebenbürtig. Die USA haben eine Einwohnerzahl von ca. 290 Millionen, allein Deutschland, Frankreich und England bereits ca. 200 Millionen...axelkothe hat geschrieben:Und wer jetzt kommt mit "in den USA kosten die CDs von Universal auch nur 10$" dem muss ich sagen, dass dort keine mehrwertsteuer enthalten ist (macht schonmal fast 2€) und der Absatzmarkt um ein Vielfaches größer. Das lässt sich einfach nicht mit Europa vergleichen.
Der Vergleich stimmt dennoch nicht, weil es eben Ländergrenzen gibt. Und damit verschiedene Gestze, verschiedene Marktstrukturen, in jedem größeren Land eine Niederlassung und und und. Während in den USA in einem Musiksender und in einem Magazin Werbung gemacht werden muss, muss man in Europa das Ganze gleich 15mal machen. Arbeitskräfte, Benzin, Lagerung usw ist hier auch nicht grad billiger...Hanuka hat geschrieben:Falsch. Der europäische Absatzmarkt ist imho ebenbürtig. Die USA haben eine Einwohnerzahl von ca. 290 Millionen, allein Deutschland, Frankreich und England bereits ca. 200 Millionen...axelkothe hat geschrieben:Und wer jetzt kommt mit "in den USA kosten die CDs von Universal auch nur 10$" dem muss ich sagen, dass dort keine mehrwertsteuer enthalten ist (macht schonmal fast 2€) und der Absatzmarkt um ein Vielfaches größer. Das lässt sich einfach nicht mit Europa vergleichen.
Auch wenn sie langsam waren und fette Balken hatten: Sie waren komplett mit deutschem Text ausgestattet. Alleine so eine Übersetzung kostet gutes Geld.Hanuka hat geschrieben:(und selbst bei Spielen lässt das bekanntlich oft arg zu wünschen übrig - ich denke da an ältere PS2-PAL-Konvertierungen aus dem Hause SquareEnix ...).
Das stimmt überhaupt nicht. Werbung wird bei der Musik vor allem über Promotion-Touren gemacht. Als Gast in Talkshows im ganzen Land, bei 10 verschiedenen Radiostationen usw. Und da besteht eben doch ein gewaltiger Unterschied zwischen USA und Europa. Dort in drei, vier großen Shows gewesen und 100 mio Leute haben dich gesehen. In einem europäischen Land erreicht man damit gerade noch ein zehntel der Menschen.Hanuka hat geschrieben: Werbung wird für Musik mittlerweile doch fast ausschließlich über Videos betrieben.
Mooooooment. In den USA hat EIN Major, nämlich Universal, die Preise auf 10$ gesenkt. Die anderen verlangen weiterhin 13 oder 14 Dollar für ne CD. Von verdoppeln kann also eigentlich keine Rede sein.Hanuka hat geschrieben: Natürlich ist die Vermarktung in einem kulturell und gesetzlich so differenzierten Gebiet generell komplizierter und auch etwas aufwändiger, aber es kann nicht den Preis (fast) doppeln.
16 Euro sind imo ok, alles darüber nicht mehr. Es sei denn, es ist eine spezielle Sonderedition.Hanuka hat geschrieben: Mittlerweile legt man bei mir im Saturn (in NRW) für fast jedes Album mehr als 16 Euro hin (gerne auch 18,99).
Siehst du, und ich habe seit langem schon nicht mehr als zehn Euro für eine CD bezahlt und werde trotzdem glücklich. Im Grunde kann ich auch nicht meckern, was die Preise der CDs, die ich kaufe, angeht. Aber: Ich mag weder Kopierschutz (habe auch noch keine CD mit gekauft) noch von irgendjemandem pauschal als verbrecherischer Raubkopierer abgestempelt werden, was die Musikindustrie meiner Meinung nach häufig tut. Sicher habe auch ich Kopien (MP3), aber die meisten sind durch das (nunmehr beschnittene) Recht auf Privatkopie legal und außerdem bin ich dabei, mir für viele der Stücke, die ich mag, soweit möglich die originalen CDs zu kaufen, eben da ich durch (in meinen Augen legal) getauschte MP3s auf bestimmte Interpreten aufmerksam geworden bin, von denen ich sonst nie etwas gekauft hätte.axelkothe hat geschrieben:16 Euro sind imo ok, alles darüber nicht mehr. Es sei denn, es ist eine spezielle Sonderedition.
