wenn das wahr ist, scheints denen noch schlechter zu gehen als erwartet... nicht, dass das noch viel mit adventures zu tun hätte, aber egal

Bist Du Dir sicher? Wenn Die Sam and Max und Vollgas II gebracht hätten ginge es dennen besser!unwichtig hat geschrieben:http://golem.de/0408/32969.html
wenn das wahr ist, scheints denen noch schlechter zu gehen als erwartet... nicht, dass das noch viel mit adventures zu tun hätte, aber egal
Ich glaube, an ein Monkey Island oder Indiana Jones (&Co.) ist noch kein StarWars-Teil rangekommen. Denn jeden PC-Freund, den ich nach z. B. MI, Indy frage, hat er mindestens schon etwas davon gehört. Wenn ich ihm jetzt die StarWars-Teile aufzähle, kennt er bestimmt nicht so viele... denke ich...Hans hat geschrieben:Ich vermute mal, manche StarWars Sachen haben sich genauso gut verkauft wie damals die Adventures.
Bei uns gibt es noch genug 'echte' Schuster trotz Deichmann und Co.!Hans hat geschrieben:Warum gibt es dann inzwischen so gut wie keine "echten" Schuster mehr?
Ich vermute mal, manche StarWars Sachen haben sich genauso gut verkauft wie damals die Adventures.
Na ja, vielleicht auch andersrum: Wenn sie die Spiele gar nicht erst angefangen hätten, ginge es ihnen besser. Vielleicht ist es auch ganz gut, dass die Spiele abgebrochen wurden, denn wenn LA Geldprobleme hat, hätte sich das garantiert auch noch negativ auf die Qualität von Sam'n Max II ausgewirkt. Und da ist es mir dann doch lieber, die Illusion von einem tollen Sam'n Max Adventure nicht zu zerstören, als mit einer schlechten Fortsetzung nichts weiter als Geld zu scheffeln und Fans zu enttäuschen.Sierrafan hat geschrieben:Wenn Die Sam and Max und Vollgas II gebracht hätten ginge es dennen besser!
Damals war der Gesamtmarkt deutlich kleiner. Produktionskosten und abgesetzte Stückzahlen haben seitdem ganz andere Grössenordnungen angenommen.King of Adventure hat geschrieben:Ich glaube, an ein Monkey Island oder Indiana Jones (&Co.) ist noch kein StarWars-Teil rangekommen. Denn jeden PC-Freund, den ich nach z. B. MI, Indy frage, hat er mindestens schon etwas davon gehört. Wenn ich ihm jetzt die StarWars-Teile aufzähle, kennt er bestimmt nicht so viele... denke ich...
Ich kapiers immer noch nicht, ich habe mal gehört, dass sie 95% an Sam&Max 2 schon fertig hatten. Wenn sie jetzt noch die 5% machen würden, würde doch keine Welt untergehen, oder?! Verluste können sie ja fast nicht machen, wenn das Spiel draußen ist.DasJan hat geschrieben:Hmm, mir ist gerade was eingefallen. Angenommen, LucasArts geht es wirklich so schlecht, wie es aussieht, dann müssten sie ja irgendwie an Geld kommen. Da sie ja anscheinend nicht mehr viel Interesse haben an Monkey Island und Co., wieso Verkaufen sie dann nicht die entsprechenden Lizenzen... Hm... Hmm...![]()
Das Jan
Genau aus diesem Grund kann ich mir nicht vorstellen, dass die 95% sehr nah an der Realität sind.King of Adventure hat geschrieben:Ich kapiers immer noch nicht, ich habe mal gehört, dass sie 95% an Sam&Max 2 schon fertig hatten. Wenn sie jetzt noch die 5% machen würden, würde doch keine Welt untergehen, oder?!
Und ich behaupte das Gegenteil und sage, dass sich die Star Wars Titel im Schnitt besser verkauft haben als die Adventures.King of Adventure hat geschrieben:Ich glaube, an ein Monkey Island oder Indiana Jones (&Co.) ist noch kein StarWars-Teil rangekommen. Denn jeden PC-Freund, den ich nach z. B. MI, Indy frage, hat er mindestens schon etwas davon gehört. Wenn ich ihm jetzt die StarWars-Teile aufzähle, kennt er bestimmt nicht so viele... denke ich...Hans hat geschrieben:Ich vermute mal, manche StarWars Sachen haben sich genauso gut verkauft wie damals die Adventures.![]()
koa
Und drum waren Sie damals (Adventurezeit) erfolgreich und sinds jetzt nicht mehr?axelkothe hat geschrieben:
Und ich behaupte das Gegenteil und sage, dass sich die Star Wars Titel im Schnitt besser verkauft haben als die Adventures.