Tag 11: Mazes – Ein Labyrinth in 4 Akten

[Ancalagon]

Ich bin gestern auch nur bis zum dritten Akt gekommen, aber da hatte ich dann zu wenig Hirn und Zeit.
Insgesamt aber fand ich die Mischung aus Logikrätsel und Googlerätsel auch klasse.

[sun J]

Ich habe etwas Zeit vertrödelt bei Akt Nummer 4. Alles richtig übernommen, aber dann versucht aus dem vor mir liegenden wieder einen Weg durch ein Labyrinth zu finden - was natürlich scheiterte...

[mandarino]

Meine gestrigen Möglichkeiten reichten leider nicht aus, um die Wege durch die Labyrinthe der 4 Akte erfolgreich zu meistern.
Leider! Denn es war optisch und inhaltlich ein wirklich schönes Rätsel, aber mit meinem Tag und den Umständen gestern leider nicht kompatibel.
Vielleicht kommt ja schon bald ein nächstes Zarunias-Rätsel

[Anke]

Da meint man, lechts und rinks nicht miteinadel velwechsern zu können, berehlt sich dann abel serbst eines Besselen. Außeldem hatte ich eine Abzweigung velgessen beim Abzähren. UND dann zwal in Akt 2 arres lichtig eingezeichnet, abel aus ilgendeinem Glund die 1 und nicht die 0 notielt.

Danach ging's dann plobremros bis zum Zier. Bei Akt 4 hatte ich arreldings auch ein Rabylinth elwaltet.

Nettes Lätser, Zalunias.

[Zarunias]

Vielleicht kommt ja schon bald ein nächstes Zarunias-Rätsel

Nur für dich hab ich meine Beziehungen spielen lassen. Ich hab meine Rätselfeder geschwungen, ein schönes Rätsel kreiert, anschließend habe ich veranlasst, dass der morgige Rätselersteller vergiftet wird und dadurch ausfällt (sorry Einzelkämpfer, ich bin mir sicher, nächstes Jahr ist er wieder fit). Und anschließend brauchten nur ein paar Bestechungsgelder fließen, und schon hatte ich Platz für ein zweites Rätsel.

Was tut man nicht alles für seine Fans

[Hangman]

*deleted*

[Zarunias]

Gestern (11.4.2020) ist John Conway leider an Covid-19 verstorben. Damit hat die Welt einen großartigen Mathematiker verloren. Er möge in Frieden Ruhen.

[Bloddwyn]

Ein Comic von xkcd dazu: RIP John Conway

[Hexenjohanna]

@Vereinsgründer: Als wirklich "liebhabendes" Mitglied des Forums frage ich mich schon länger, warum dieser Thread dauerhaft "Sticky" ist.

Da er ja zu den ersten Ansichten beim Aufruf des Forums gehört, finde ich, das läßt uns Forensiker irgendwie ab Februar immer so wirken, als wären wir irgendwo hängengeblieben bzw. threadmäßig "in Not".
Ich fände es schöner, diesen tollen Faden im Neujahr davon zu entkoppeln, spätestens wenn wochenlang keiner mehr schreibt (aber am besten zu einem bestimmten Datum), und gen spätem Herbst wieder oben zu fixierieren?

[Joey]

Was meinst du damit? Dieser Thread ist doch, soweit ich sehe, gar nicht "sticky"?

[Einzelkämpfer]

Ich vermute, sie meint, dass das komplette ATAK-Unterforum sehr weit oben steht in der Liste - direkt nach dem Hauptforum und noch vor anderen Adventure-näheren Unterforen.

[Hexenjohanna]

Ich vermute, sie meint, dass das komplette ATAK-Unterforum sehr weit oben steht in der Liste - direkt nach dem Hauptforum und noch vor anderen Adventure-näheren Unterforen.

Ja, das meinte sie.
Alternativ könnte man ja auch,jahreszeitlich abhängig, die Benamsung ändern....

[z10]

So viele Unterbereiche gibts im Forum nicht, dass es unübersichtlich wird. Du kannst 10 Personen fragen, wie es angeordnet sein sollte und erhältst 10 unterschiedliche Antworten. Was ich nicht gut fände wäre, wenn sich die Anordnung regelmäßig ändert - deshalb kann es ruhig so bleiben, wie es ist.

[Anke]

In was würdest du das denn umbenennen wollen? "Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es bis zum Winter nichts zu sehen"?

[Joey]

Aber eigentlich gibt es ja auch im Sommer hier öfters mal was zu lesen, weil ständig CATAK-Fragen in Quizshows vorkommen. Oder sich zu manchen Dingen auch Änderungen ergeben, sei es aufgrund von wissenschaftlichen Erkenntnissen, Dahinscheiden relevanter Personen oder sonstigen "Neuerungen".

Aber wäre eine solche Diskussion nicht besser im Organisations-Thread aufgehoben?