![Rolling Eyes :roll:](/phpbb/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
So damit hat sich das Thema für mich eigentlich gegessen bevor hier das ganze wieder von drei Leuten zu nen von einer Disskussion zu einer lächlichen Theateraufführung gemacht wird..
Ist alles ziemlich hohl. Bei Michael Jackson bezog sich das aber eher auf seine jüngeren "Werke". (also ab Mitte der 90er.)Sternchen hat geschrieben:So hohl finde ich seine Musik nicht da finde ich Juli, Silbermond, Brosis, No Angels viel mehr leerer und hohler als wie Xavier naidoo oder Michael Jackson.
Hab ja nie behauptet, daß ich das besser könnte. Trotzdem werd ich doch wohl ne Meinung dazu habe dürfen... Und meiner Meinung nach hat Jacko seinen Zenit schon lange überschritten. Und wenn man es mal objektiv betrachtet, hat er ja auch in den letzten Jahren kaum noch was auf die Beine gestellt.Sternchen hat geschrieben: Bringt erst mal das zustande musikalisch an Leistung was Jackson geschafft hat und dann habt ihr das Recht über jemanden wie ihn abzu lästern.
Klar bin ich neidisch auf so viel Kohle. Aber tauschen möchte ich mit ihm trotzdem nicht. Außerdem war´s nicht einfach nur Gerede, sondern begründete Aussagen.Sternchen hat geschrieben: Ansonsten finde ich das ganze einfach nur neidisches Gerede von Leuten die unglücklich über ihre eigene Arbeit sind und anderen ihnen wahrscheinlich ihren Erfolg bloss weil ihnen die Musik nicht zu sagt nicht gönnen..![]()
Genau! Wenn man nicht diskutieren kann, dann würgt man das Gespräch einfach gleich ab. =D>Sternchen hat geschrieben: So damit hat sich das Thema für mich eigentlich gegessen bevor hier das ganze wieder von drei Leuten zu nen von einer Disskussion zu einer lächlichen Theateraufführung gemacht wird..
Da stimm ich Dir zu, auch wenn ich seine Musik nicht mag. Aber gerade durch seine privaten und wirtschaftlichen Probleme hat nunmal auch die Qualität seiner Lieder in den letzten Jahren gelitten. Da ist es nur verständlich, daß er den Weg räumen muß für die nächste Generation. Es wird halt nur extrem peinlich, wenn er das nicht erkennt und krampfhaft versucht weiterzumachen...Mic hat geschrieben:Jackson hat definitiv etwas für die Popmusik geleistet, unabhängig davon, ob meine seine Musik mag oder nicht. In den letzten Jahren ist es in musikalischer Richtung einiges stiller um ihn geworden. Was mich nicht wundert, da er zum einen mit Sony nicht gerade befreundet ist und zum anderen musste er sich ständig gegen neue Vorwürfe verteidigen.
Stimmt so reich wie Jacko alle denken das er ist..scheint wohl nicht mehr längst so zu stimmen..Wenn man auf einen Berg von Schulden sitzt wird man eben Tourneen machen müssen.Wie soll ein Künstler sich auf seine Musik konzentrieren können und gute Lieder raus bringen wenn von allen Seiten ständig ihm nur Gerüchte und Intrigen an den Kopf geworfen werden?!Für die Medien natürlich ein gefundenes fressen..Mic hat geschrieben:Kann ich nicht beurteilen, da ich seine letzten Lieder nicht kenne. Aber ich weiß auch, dass ein paar neuere Stücke von ihm mir gefallen haben. Mit neu meine ich alles, was nach Bad kam.
Wenn man ihn in Ruhe lassen würde, könnte er sich wahrscheinlich auch wieder auf seine Musik konzentrieren. Peinlich finde ich eher die mediale Ausschlachtung, seine Person betreffend. Zudem hat er einige Millionen Schulden (190 sollen es sein), also wird er es sich nicht leisten können, einfach so aufzuhören.
Man schmeißt viele, große Kindergeburtstagsparties...creeping deathaaa hat geschrieben:wow jackohat sicherlich nicht schlecht verdient, also klar im 3stelligen bereich, wie schafft man es diesen betrag x + 190 mil. zu verschlendern
![]()
![]()
da muss er ja sehr viele villen, yachten und kleinstaaten gekauft und fehlinvestitionen getätigt haben...
nja. ich hab ihn von seinen Inhalten nciht verteidigen wollen. Ich hab nebenbei schon lange aufgehört musik nach den "lyrics" zu beurteilen. is eh meistens absoluter schrott, wenn es nicht gerade" rage against the machine" ist. Ich hab nur gemeint: TECHNISCH war er ein guter tänzer ...man muss ihn nicht herabwürdigen nur weil er sich operiert und so weiter. nun das mit dem baby aus dem fenster ist halt scheiße gewesen. aber der typ wird halt von den medien (fans und kritiker) so dermaßen fertig gemacht und da hineingetrieben.Fightmeyer hat geschrieben: Heal the World, make it in a better place, for you and for me, and the entire human race.
Das ist Gesang ohne Inhalt. Tralala-Musik,
Golden Gonzo hat geschrieben:
Ich hab nebenbei schon lange aufgehört musik nach den "lyrics" zu beurteilen. is eh meistens absoluter schrott, wenn es nicht gerade" rage against the machine" ist.
1. jaGolden Gonzo hat geschrieben:Ich mein ...waren die BEatles gut? waren die Stones gut? ey... also wirklcih nicht.