Seite 2 von 2

Verfasst: 14.12.2007, 23:40
von neon
Fischer fand ich auch gut. Dann hat er halt Steine geworfen, na und? Ich will nicht immer nur so geschniegelte Typen mit angeblich blütenreiner Weste sehen. So gesehen hat er doch jedem potentiellen Demonstranten den Weg geebnet und gezeigt, daß man so auch zu was kommen kann ;-)

Verfasst: 15.12.2007, 00:21
von max_power
Im Grunde muss man Fischer seine Entwicklung doch sehr zu Gute halten. Er scheint gemerkt zu haben, dass Steine schmeißen nichts bringt und hat dann versucht, wirklich etwas zu bewegen. Das wird mir jetzt erst bewusst. Im Grunde war er doch dadurch ernstzunehmender als die meisten anderen Politiker, denn er war Politiker aus Überzeugung und hat aus Überzeugung gehandelt und ist nicht wie viele andere einfach nur der Macht verfallen.

Die Schwarzgeldaffäre um Kohl würde ich auch alles andere als als Lappalie abtun. Für ihn zählte sein Ehrenwort mehr als Gesetze. Ist das wirklich so ehrenhaft? Fakt ist, dass ich damit nicht so einfach davon kommen würde.

Verfasst: 15.12.2007, 00:32
von neon
Keiner würde damit davon kommen, es sei denn er sitzt so dick drin wie Kohl. Und daß einer, der Gesetze macht, sich so gesetzesuntreu verhält, passt auch in kein Förmchen, da gebe ich Dir vollkommen recht. Wenn schon dann richtig, da hätte er Schwarzgeld erst mal legalisieren müssen ;-)