Seite 2 von 2
Re: Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?
Verfasst: 29.01.2011, 17:02
von Nikioko
Häufig sind es auch unlogische Rätsel, die Probleme machen. Z. B. Jack Keane: Seil mit der Schre durchschneiden geht nicht, mit dem Messer schon...
Re: Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?
Verfasst: 29.01.2011, 18:07
von Nomadenseele
Nikioko hat geschrieben:Häufig sind es auch unlogische Rätsel, die Probleme machen. Z. B. Jack Keane: Seil mit der Schre durchschneiden geht nicht, mit dem Messer schon...
Das finde ich gar nicht unlogisch, probiere mal ein Seil mit der Schere durchzuschneiden
, mit einem scharfen Messer kannst du es durchraspeln. Ärgerlich auch, wenn man wie in Alter Ego Wasser für Gips braucht, und es ein betimmtes Wasser sein muss.
Re: Zu einfach, um auf die Lösung(en) zu kommen?
Verfasst: 31.05.2023, 17:25
von Paragon
Ja, manchmal "zerdenke" ich etwas, oder es ist so das man richtig denkt, aber dann irgendwie von abkommt und dann komplett vollkommen anders denkt. Das letzte Uhren-Symbol Rätsel von Geheimakte 3 war absolut lösbar...aber ich hab mich erst "verdacht" und kam in 100 Jahren nicht mehr auf die richtige Lösung.
Oder man hat die Lösung, kommt nicht weiter....weil irgend eine Item-Befehl-Kette nicht hinhaut (Z.b. statt "Nutze Seil mit Eimer" hätte es "Nutze Seil mit EimerHENKEL" sein müssen)
Das Code-Rätsel in Monkey Island 2 ist auch super super simpel....WENN man den Trick kennt