Seite 2 von 4
Verfasst: 21.05.2004, 16:40
von max_power
Rech hat geschrieben:max_power (sam_avatar) hat geschrieben:Ich finde es ziemlich mies, dass er in die Schweiz gezogen ist, weil ich das Gefühl habe, dass es vor allem das Steuersparen als Ursache hatte.
Würdest du freiwillig auf einen haufen Kohle verzichten -?-
Ich glaube kaum -!-
Tja, auch wenn es ja ein ganz ganz böses Wort ist: Ich besitze ein wenig Nationalgefühl. Lieber bezahle ich (wenn ich eh genug Geld habe, wobei für mich ca. 35 Millionen Euro im Jahr durchaus mehr als genug wären) mehr Steuern, als nur um meinetwillen tatenlos zuzusehen, wie mein Heimatland dabei ist, wirtschaftlich vor die Hunde zu gehen.
Den von Mic genannten Grund, dass er hier zu populär ist, kann ich zwar verstehen, aber das ist eben leider so, wenn man berühmt ist. Andere (z.B. Michael Jackson) haben darunter sicher deutlich stärker zu leiden.
Natürlich kann es sein, dass ich Schumi zu Unrecht beschuldige, ich nehme ihn an dieser Stelle gerade stellvertretend für viele Sportler und auch andere unverhältnismäßig Wohlhabende, die ins Ausland ziehen oder zumindest so tun oder andere Schlupflöcher suchen, um damit alles dafür zu tun, dass die Schere zwischen arm und reich immer weiter auseinandergeht.
Schade, ich muss weg, so bleibt dieser Beitrag unvollendet.
Verfasst: 21.05.2004, 17:33
von creeping deathaaa
stell dir vor schumi wohnt in deutschland....er geht zum bäcker ,zum metzger und spazieren (am morgen) ,dann isser vor mittag wegen der sich anhäufenden menschenmasse und den damit verbundenen unterhaltungen und autogrammen nicht zu hause.........
...der mann braucht auch n bisschen privatsphäre abseits des gigantischen medienrummels ,um auch mal abzuschalten ...denn das nervt definitiv......
und das geld........er hats net verlangt ,es wurde ihm angeboten und bei 35 mio. + is doch keiner so dumm nein zu sagen ,deswegen versteh ich die ganzen argumente net ,versetzt euch doch einfach mal in seine lage......
Verfasst: 21.05.2004, 18:40
von max_power
Na ja, eigentlich habe ich keine große Lust da weiter drüber zu diskutieren, habe auch ein wenig den Faden verloren und es geht zu weit vom eigentlichen Thema ab.
Aber ich denke mal, irgendwann wird man sich daran gewöhnen, wenn man eine Berühmtheit in seinem Ort wohnen hat, dann wird es da niemanden mehr interessieren. Pilgernde Fans sind da schon eine andere Sache, aber die können im Grunde nicht viel schlechter in die Schweiz als in einen kleinen Ort versteckt in den Alpen. Außerdem ist er ja auch nicht selten unterwegs, sei es beruflich oder um Urlaub zu machen.
Und dass er nicht nach dem Geld gefragt hat, den 35 Millionen, kann man auch so sehen: Ferrari bezahlt sicher nicht das Geld, weil sie gerne viel ausgeben, sie hätten ja auch ein paar Millionen weniger geben können (Wie viel von den 35 Millionen kommen eigentlich von Ferrari und wie viel von Werbeeinnahmen und Fanartikeln etc. oder kommt das noch dazu?). Sicher kann man Schumi keine Schuld geben, dass er das Geld bekommt, das sage ich auch nicht. Ich finde nur, dass manche Sportler allgemein überbezahlt sind und werfe ihm vor, dass seine Steuern nicht nach DE gehen, denn wohin werden wohl die meisten seiner Fanartikel verkauft, wo laufen die meisten Werbespots, woher kommt also ein sicher nicht unerheblicher Teil seines Einkommens?
Na ja, ich werde jetzt nicht weiterdiskutieren, weil ich eben nichts Genaues weiß, das ist eben meine Einschätzung auf Grund meines Wissens.
RTL haben wir übrigens wieder.
Verfasst: 21.05.2004, 23:51
von Sternchen
nix gegen Formel 1 aber es ist fade wenn pausenlos nur Schumi gewinnt..
Verfasst: 22.05.2004, 00:00
von Mic
Ach ich weiß ja nicht, ob es wirklich langweilig ist, wenn nur immer einer gewinnt. Der zweite Platz ist doch auch interessant. Außerdem sind wir sozusagen live dabei, wie eine Legende des Rennsports wirkt. Da hat man doch später was seinen Enkeln zu erzählen.
Verfasst: 22.05.2004, 12:45
von Sharalamude
Ich find den Kampf um Team Nr. 2 bzw. Vizeweltmeister spannend. Aber dafür kommt ja eh nur Montoya in Frage.
Habt ihr das 4. Training gesehen?
Alter geil, zwischen den ersten drei Plätzen nur 6 tausendstel Unterschied, das war Hämmer
Verfasst: 22.05.2004, 21:51
von creeping deathaaa
Sharalamude hat geschrieben:Ich find den Kampf um Team Nr. 2 bzw. Vizeweltmeister spannend. Aber dafür kommt ja eh nur Montoya in Frage.
Habt ihr das 4. Training gesehen?
Alter geil, zwischen den ersten drei Plätzen nur 6 tausendstel Unterschied, das war Hämmer
goar nix *gähn*.......
in jerez 97´ waren villeneuve ,schumi und frentzen auf die tausendstel zeitgleich "erster" (und zwar im echten qualifying und net nur im freien training)......................das war GEIL ........
max_power (sam_avatar) hat geschrieben:
Na ja, ich werde jetzt nicht weiterdiskutieren, weil ich eben nichts Genaues weiß, das ist eben meine Einschätzung auf Grund meines Wissens.
ich könnte jetzt dieter nuhr zitieren...
aber imo is es immer irgendwie unproduktiv und wenig sachlich sich über ein thema zu äußern, wenn man nicht über das ganze dazu nötige hintergrundwissen bzw. kompetenz verfügt.........aber auf nuhr und mich hört ja keiner........
.....und so labern die politiker weiter dickmilch und vorurteile wird es noch laaaaaaaaaaaaaaaange geben......
Verfasst: 23.05.2004, 15:23
von Mic
Für alle die es interessiert. Schuhmacher ist gerade rausgeflogen, nachdem Montoya ihn angeditscht hat. Ich bin ja mal gespannt, wie er sich diesmal rausreden wird.
Verfasst: 23.05.2004, 16:12
von Rech
Das war ja mal ein geiles Rennen.
Aber mei von Monte Carlo ist man ja einiges gewohnt
Schade nur das der Baumgartner keinen Punkt mehr ergattert hat, hätt ich ihm gewünscht.
Verfasst: 24.05.2004, 19:25
von creeping deathaaa
der nebel von sato war schon sehr stylisch........man hat wirklich gaaaar nix gesehen ,wie zur hölle haben es die meisten geschafft ohne unfall da durchzufahren ???
.....trulli hätte längst ein GP-Sieg verdient gehabt.....
Verfasst: 30.05.2004, 22:27
von Mic
Mal vom heutigen (guten) Rennen abgesehen. Hat einer von Euch gerade Driven gesehen? Ich habe eben reingezappt und schaue mir das Ganze schon ein paar Minuten an. Boah, scheint das schlecht zu sein.
Verfasst: 30.05.2004, 22:35
von creeping deathaaa
Mic hat geschrieben:Mal vom heutigen (guten) Rennen abgesehen. Hat einer von Euch gerade Driven gesehen? Ich habe eben reingezappt und schaue mir das Ganze schon ein paar Minuten an. Boah, scheint das schlecht zu sein.
...und es wird nicht besser......der film ist zu schlecht ,um etwas über ihn zu sagen...
nur 2 dinge :
-die renn-szene in der city is noch das beste am film (ansonsten 2 verlorene stunden des wertvollen lebens)
- Days of Thunder bleibt der beste Rennfilm ever...(gibt ja auch net soo viele....und wennses mal wieder versuchen kommt sowas wie driven raus...)
Verfasst: 31.05.2004, 11:05
von Rech
creeping deathaaa hat geschrieben:Mic hat geschrieben:Mal vom heutigen (guten) Rennen abgesehen. Hat einer von Euch gerade Driven gesehen? Ich habe eben reingezappt und schaue mir das Ganze schon ein paar Minuten an. Boah, scheint das schlecht zu sein.
Ich glaub ich hab noch nie so schlechte "Special-Effects" gesehen,
vorallem der Reifen der in mindestens 50 Meter höhe geschleudert wurde und dann mitten in die Zuschauer prallte, an sich schon überl [schlecht].
Aber das dann nicht mal ein WOrt über die Zuschauer verloren wird, sondern einfach das Rennen weiter geht ohne dass das irgendwie erwähnung findet [noch schlechte].
Und ach ja wieso fährt ein Wagen auf der Geraden schneller nur weil es dem Piloten auf einmal Spass macht rennen zu fahren -?-
Ich könnte ewig weitermachen, lass es aber mal besser ...
Re:
Verfasst: 05.11.2008, 11:26
von Juuunior
Re: Ein bischen über die Formel 1 quatschen
Verfasst: 05.11.2008, 13:23
von Rech
ähm, der BMW war gegen Ende der Saison ein unterklassiges Autos.
Am Anfang hat er ja noch gut mitgehalten.
Ich bleibe dabei dass er in einem Ferrari genausogut fahren würde wie z.B.: Massa.