Der Tour de France 2004 - Thread
-
galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
-
DasJan
- Adventure-Treff
- Beiträge: 14683
- Registriert: 17.02.2002, 17:34
- Wohnort: London
- Kontaktdaten:
-
galador1
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4861
- Registriert: 21.02.2003, 12:59
- Kontaktdaten:
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
-
seven
- Rätselmeister
- Beiträge: 1573
- Registriert: 25.08.2003, 16:07
Die Tour ist lang und es kann wirklich so einiges passieren, aber für mich ist Armstrong wieder Favorit.
Fand ihn allerdings letztes Jahr schon nicht mehr ganz so gut. Wäre Jan Ullrich in den Alpen richtig fit gewesen, wer weiß...
Vielleicht ja dieses Jahr...
Allerdings macht ein gutes Team soooooo viel aus und da hat der gute Lance wieder einen klaren Vorteil. Ullrich ist leider seinen besten Helfer schon vor der Tour los geworden
Heras habe ich auf der Liste, Hamilton aber auch. Schaun wir mal wieviele Sterne die L'Equipe vergibt.
Was sagst du zu den Versagensängste von Armstrong. Für mich wieder nur ein kleines Spielchen von ihm
Fand ihn allerdings letztes Jahr schon nicht mehr ganz so gut. Wäre Jan Ullrich in den Alpen richtig fit gewesen, wer weiß...
Vielleicht ja dieses Jahr...
Allerdings macht ein gutes Team soooooo viel aus und da hat der gute Lance wieder einen klaren Vorteil. Ullrich ist leider seinen besten Helfer schon vor der Tour los geworden
Heras habe ich auf der Liste, Hamilton aber auch. Schaun wir mal wieviele Sterne die L'Equipe vergibt.
Was sagst du zu den Versagensängste von Armstrong. Für mich wieder nur ein kleines Spielchen von ihm
-
Grim Henry
- Komplettlösungsnutzer
- Beiträge: 15
- Registriert: 28.06.2004, 17:17
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
der neueste radsportmanager soll seeeeehr verbugt sein...hab ich gelesen....also ich warte mit dem noch n paar jahre....
zu armstrong:
naja ,leichter wirds für ihn nich ,ok er hat bei der dauphine geschwächelt und dann das mit den dopingerüchten ,der nicht so guten vorstellung letztes jahr ,dem zunehmenden alter...
aber ich glaube ,das alles motiviert und pusht ihn nochmal sooo richtig und er blufft sicher auch wieder (was wie ich finde er nicht nötig hat ,da sieht man immer ,dass er schon riesig angst hat nicht zu gewinnen und er zu allen mitteln greift ,wenn nötig z.B. zu psychotricks und spielchen ,deswegen werde ich vor ihm niemals den gleichen respekt haben wie vor merckx ,hinault und coppi...)
aber wer 5mal in folge die tour gewinnt ,muss und ist einfach der absolute topfavorit...
aber mit mayo ,hamilton und heras (und auch basso und zubeldia) wird es wirklich nicht leichter ,zumal das profil den bergfahrern (mayo ,heras) entgegenkommt und es nicht so viele etappen gibt ,wo man zeit gewinnen kann, im vgl. zu den vergangenen jahren....deswegen wird der abstand sicherlich ähnlich wie letztes jahr sehr klein sein (oder sogar noch kleiner)...
und mann sollte auch die ein oder andere flache oder mittlere etappe nicht unterschätzen ,das sind ein paar sehr interessante stellen dabei ,wo ich gespannt bin was passiert...
zu armstrong:
naja ,leichter wirds für ihn nich ,ok er hat bei der dauphine geschwächelt und dann das mit den dopingerüchten ,der nicht so guten vorstellung letztes jahr ,dem zunehmenden alter...
aber ich glaube ,das alles motiviert und pusht ihn nochmal sooo richtig und er blufft sicher auch wieder (was wie ich finde er nicht nötig hat ,da sieht man immer ,dass er schon riesig angst hat nicht zu gewinnen und er zu allen mitteln greift ,wenn nötig z.B. zu psychotricks und spielchen ,deswegen werde ich vor ihm niemals den gleichen respekt haben wie vor merckx ,hinault und coppi...)
aber wer 5mal in folge die tour gewinnt ,muss und ist einfach der absolute topfavorit...
aber mit mayo ,hamilton und heras (und auch basso und zubeldia) wird es wirklich nicht leichter ,zumal das profil den bergfahrern (mayo ,heras) entgegenkommt und es nicht so viele etappen gibt ,wo man zeit gewinnen kann, im vgl. zu den vergangenen jahren....deswegen wird der abstand sicherlich ähnlich wie letztes jahr sehr klein sein (oder sogar noch kleiner)...
und mann sollte auch die ein oder andere flache oder mittlere etappe nicht unterschätzen ,das sind ein paar sehr interessante stellen dabei ,wo ich gespannt bin was passiert...
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
ganz ehrlich ,aber das wars...wenn man sich die prologe der vergangenen jahre ansieht ,dann steht der sieger schon fest ,ich hab ihn jedenfalls schon in allen listen als sieger eingetragen ....
ob er jetzt krank war oder nich volles risiko gegangen ist ,ist für mich n bisserl die typische schönrednerei der jahre 2000,2001.....un da is das ergebnis bekannt....
das solche mega-spezialisten wie sastre vor ullrich waren ,könnte man aber vllt dadurch erklären:
[Fabian Cancellara ist seit 2001 Profi. In diesem Jahr zeigte der Schweizer bei Paris-Roubaix mit einem vierten Platz, dass er weit mehr ist als ein Spezialist für Zeitfahren. "Ich habe schon mit einer Podiumsplatzierung geliebäugelt, denn es war ein Kurs für Rouleurs. Aber man brauchte auch Glück wegen des wechselnden Winds", sagte der erste Träger des Gelben Trikots der 91. Frankreich-Rundfahrt.]
...entscheidend is der satz mit dem wind ,denn bis cancellara wurden die zeiten eigentlich immer besser und danach immer schlechter ,umso mehr hat mich da armstrong überrascht ,der ja schon die gleichen verhältnisse wie ullrich,hamilton gehabt haben sollte...
also ich seh schwarz....aber übernächsten freitag wissen wir mehr ,wenn lance wie 99-2002 auf der ersten bergankunft angreift und wieder alles dominiert...
....ob er jetzt krank war oder nich volles risiko gegangen ist ,ist für mich n bisserl die typische schönrednerei der jahre 2000,2001.....un da is das ergebnis bekannt....
das solche mega-spezialisten wie sastre vor ullrich waren ,könnte man aber vllt dadurch erklären:
[Fabian Cancellara ist seit 2001 Profi. In diesem Jahr zeigte der Schweizer bei Paris-Roubaix mit einem vierten Platz, dass er weit mehr ist als ein Spezialist für Zeitfahren. "Ich habe schon mit einer Podiumsplatzierung geliebäugelt, denn es war ein Kurs für Rouleurs. Aber man brauchte auch Glück wegen des wechselnden Winds", sagte der erste Träger des Gelben Trikots der 91. Frankreich-Rundfahrt.]
...entscheidend is der satz mit dem wind ,denn bis cancellara wurden die zeiten eigentlich immer besser und danach immer schlechter ,umso mehr hat mich da armstrong überrascht ,der ja schon die gleichen verhältnisse wie ullrich,hamilton gehabt haben sollte...
also ich seh schwarz....aber übernächsten freitag wissen wir mehr ,wenn lance wie 99-2002 auf der ersten bergankunft angreift und wieder alles dominiert...
-
feuer
- Profi-Abenteurer
- Beiträge: 958
- Registriert: 11.07.2002, 11:36
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
WAAAAAAAAAAAAAHH!!!!!!!!!!!!!
DAS GIBT'S NICHT!!
Was denkt sich die ARD eigentlich?!?!?!?! Zeigt die 1. Etappe auf der Tour de France lieber als das Wimbledon-Finale?!???!?!?!?!?!
Wenn es die 1. Runde in Wimbledon wäre, oder das Viertelfinale, ok, das würd ich noch verstehen.... aber die 1.(!!!) Etappe zeigen, aber nicht das Finale(!!!!!!!!) von Wimbledon?!?!?
Ich halt es nicht aus...
Und auf Eurosport kommt das auch noch... jetzt habe ich zwei Sender Tour de France, aber keinen das Wimbledon-Finale...
DAS GIBT'S NICHT!!
Was denkt sich die ARD eigentlich?!?!?!?! Zeigt die 1. Etappe auf der Tour de France lieber als das Wimbledon-Finale?!???!?!?!?!?!
Wenn es die 1. Runde in Wimbledon wäre, oder das Viertelfinale, ok, das würd ich noch verstehen.... aber die 1.(!!!) Etappe zeigen, aber nicht das Finale(!!!!!!!!) von Wimbledon?!?!?
Ich halt es nicht aus...
Und auf Eurosport kommt das auch noch... jetzt habe ich zwei Sender Tour de France, aber keinen das Wimbledon-Finale...
Dr. Zoidberg: "Now, I'm not saying that professor Farnsworth is old, but if you consider his age, he's likely to die soon!"
-
creeping deathaaa
- Adventure-Gott
- Beiträge: 3846
- Registriert: 18.03.2004, 15:22
- Wohnort: 69514 Laudenbach
hmm wieso hat eigentlich die ard und nich das dsf die rechte fürs finale....ich kapier die ard net 
,aber immernoch besser als 96´ ,wo die finalübertragung einfach mal abgebrochen wurde von RTL...
btw,
@seven: wow ,ich les die pcgames 7/04 und was les ich da beim Black Mirror - Feedback ,jetzt haste Gott-Status 
,aber immernoch besser als 96´ ,wo die finalübertragung einfach mal abgebrochen wurde von RTL... btw,
@seven: wow ,ich les die pcgames 7/04 und was les ich da beim Black Mirror - Feedback
,jetzt haste Gott-Status -
seven
- Rätselmeister
- Beiträge: 1573
- Registriert: 25.08.2003, 16:07
Danke, du bist der 1. der es siehtcreeping deathaaa hat geschrieben:@seven: wow ,ich les die pcgames 7/04 und was les ich da beim Black Mirror - Feedback
Selbst der (ehemals) beste Freund hats nicht gemerkt
Zur Tour:
Ullrich hat im Prolog 15 Sekunden auf Armstrong verloren. Danach fing ein (ebenfalls ehemaliger
) Freund von mir an:Der Ullrich hat keine Chance, der Armstrong ist besser....Ich finde sowas fast schon lächerlich. Es liegen noch gut 3 Wochen vor uns, es geht in die Berge, die Zeitfahren kommen noch. Wenn Ullrich die Tour wirklich gewinnen möchte (und endlich hat er mal das nötige Selbstvertrauen dazu) dann sollten ihm diese 15 Sekunden wirklicj am Ar*** vorbei gehen. Ok, es war ein Ausrufezeichen von Armstrong, aber es sind nur 15 Sekunden. Meine Meinung.
Heute gehts von Charleroi nach Namur, 197 km. Ob es wieder zum Sprint-Royal kommt. Wäre ja nicht schlecht. Mal aufs Wetter schaun. Leider bleibt mir auf der Arbeit nur der Live-Ticker
