"nur ca. halb so alt" stimmt ganz genau :-"talvin72 hat geschrieben:Kann es sein, dass das mit dem "halb so alt" nicht ganz stimmt? Na jedenfalls hab ich den Namen vom Denkmal...
Tag 2 - Pauls Park
- FloTse
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 202
- Registriert: 10.12.2008, 13:40
Re: Tag 2 - Pauls Park
Wer will, darf sich noch ein paar smilies dazudenken
- Traivlin
- Verpackungs-Wegwerfer
- Beiträge: 56
- Registriert: 13.01.2010, 04:54
Re: Tag 2 - Pauls Park
Naja ich hab jetzt das Rätsel auch gelöst. War auch schon vor 20 Stunden auf der richtigen Fährte, allerdings verwirrt mich trotzdem der Textabschnitt, den ich oben geschrieben habe.
Und das mit halb so alt stimmt auch nicht. Jedenfalls mit dem Paul, den ich genommen habe.
Und das mit halb so alt stimmt auch nicht. Jedenfalls mit dem Paul, den ich genommen habe.
Zuletzt geändert von Traivlin am 02.12.2010, 22:39, insgesamt 1-mal geändert.
- Orlando
- Logik-Lord
- Beiträge: 1107
- Registriert: 11.12.2008, 13:02
- Wohnort: Rheinhessen
Re: Tag 2 - Pauls Park
Nicht traurig sein, ich bin mir sicher, er hatte ein erfülltes Leben... Und, ja, das mit dem Alter stimmt.Traivlin hat geschrieben:
Ist mit "er" Paul gemeint? Ist Paul tot?
I'm crying out in fury to the gods of fate
Come on, get me if you can
Come on, get me if you can
- Madcat
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 180
- Registriert: 06.02.2008, 12:59
Re: Tag 2 - Pauls Park
Ist irgendwie komisch heute. Ich habe die Statue gefunden und weiß was drauf steht. Somit sollte ich eigentlich die richtige Lösung haben, aber es stimmt so vieles mit Paul nicht.
Mit dem Paul den ich zu Lösung gefunden habe (und der hat mich auch an den richtigen Ort geführt) stimmt der ganze erste Abschnitt nicht. Der ist nicht tot, der nicht nicht annähert doppelt so alt wie der gesuchte und den Namen kennt auch jeder. Seltsam
Bei allen anderen AT Rästeln war es bislang immer so wenn ich die Lösung hatte, war alles glasklar.
Mit dem Paul den ich zu Lösung gefunden habe (und der hat mich auch an den richtigen Ort geführt) stimmt der ganze erste Abschnitt nicht. Der ist nicht tot, der nicht nicht annähert doppelt so alt wie der gesuchte und den Namen kennt auch jeder. Seltsam
Bei allen anderen AT Rästeln war es bislang immer so wenn ich die Lösung hatte, war alles glasklar.
- Mellina
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 209
- Registriert: 01.12.2010, 00:10
- Wohnort: Wuppertal
Re: Tag 2 - Pauls Park
Genauso sind auch meine Gedanken. Daher bin ich später gespannt wie das ganze zusammenhängt. Habe den Ort endlich gefunden, und was soll ich sagen, der erste Gedanke ist doch immer der richtige
- Traivlin
- Verpackungs-Wegwerfer
- Beiträge: 56
- Registriert: 13.01.2010, 04:54
Re: Tag 2 - Pauls Park
OMG das ist so fies. Wer soll bitte darauf kommen? Ich hab jedenfalls davon noch nie gehört
Ja, ich kapiers jetzt auch. Trotzdem, müsste es dann nicht eigentlich andersrum sein?
Ja, ich kapiers jetzt auch. Trotzdem, müsste es dann nicht eigentlich andersrum sein?
- talvin72
- Süßwasserpirat
- Beiträge: 468
- Registriert: 11.12.2009, 21:53
Re: Tag 2 - Pauls Park
Ja, genau das verwirrt mich auch. Aber vielleicht ist ja der Paul, der uns zur Lösung geführt hat, NICHT der Paul, der doppelt so alt ist/war.
- Tacimedes
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 118
- Registriert: 28.04.2004, 23:18
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Tag 2 - Pauls Park
Ich hab' mit der Paulverwirrnis zwar allerhand krude Vermutungen aber nun doch keinen Nerv mehr für den allerletzten Plausicheck. Ist schon ein Kreuz mit der Angst vor einer Falle, aber es passt für mich einfach alles. Kurze Erholung und dann auf zur nächsten Runde.
- axelkothe
- Adventure-Treff
- Beiträge: 8946
- Registriert: 04.06.2004, 15:22
- Kontaktdaten:
Re: Tag 2 - Pauls Park
Irgendwie schön, wenn man die Lösung gleich gefunden hat und dann hier gemütlich mitlesen kann.
Getrübt wird das allerdings dann deutlich von dem Wissen, dass man selbst früher oder später zu den Verzweifelten gehört, die stundenlang planlos das Internet durchforsten, nur um dann festzustellen, dass die Lösung doch sooo einfach war... wenn man die richtige Idee hatte.
Getrübt wird das allerdings dann deutlich von dem Wissen, dass man selbst früher oder später zu den Verzweifelten gehört, die stundenlang planlos das Internet durchforsten, nur um dann festzustellen, dass die Lösung doch sooo einfach war... wenn man die richtige Idee hatte.
NEU:Mein YouTube-Kanal über Klemmbausteine: SteinreichTV
- Mellina
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 209
- Registriert: 01.12.2010, 00:10
- Wohnort: Wuppertal
Re: Tag 2 - Pauls Park
Ich denke aber dass es ein Problem gibt wenn man das besagte bekannte Foto nicht kennt - und natürlich den Paul nicht zuordnen kann. Also ich habe zich Möglichkeiten versucht und wäre ohne diese Info mit dem Foto nicht weitergekommen.
- Nikioko
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4514
- Registriert: 18.06.2008, 21:46
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Tag 2 - Pauls Park
Hab jetzt auch abgeschickt. Man lernt doch nie aus...
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
The only saw I saw was the saw I saw with.
The only saw I saw was the saw I saw with.
- blubbi
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 118
- Registriert: 02.12.2010, 11:57
Re: Tag 2 - Pauls Park
boa,nur noch 45 min und ich weiß endlich, wer dieser paul ist...da denkt man, man hat das rätsel geknackt und jetzt is ruh und dann wurmt einen das, dass man den *?!?§"** zusammenhang nicht rausbekommt... und hockt schon wieder grübelnd da rum ^^
- Mellina
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 209
- Registriert: 01.12.2010, 00:10
- Wohnort: Wuppertal
Re: Tag 2 - Pauls Park
Hab jetzt doch mal recherchiert (also andersherum) und weiss nun wer Paul ist. Wusste ich vorher nicht!
Aber so lernt man noch etwas Geschichte dazu =D>
Aber so lernt man noch etwas Geschichte dazu =D>
- blubbi
- Hobby-Archäologe
- Beiträge: 118
- Registriert: 02.12.2010, 11:57
Re: Tag 2 - Pauls Park
ok, durch den tipp hab ichs grad auch rausbekommen
- Nikioko
- Adventure-Gott
- Beiträge: 4514
- Registriert: 18.06.2008, 21:46
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Tag 2 - Pauls Park
Gute Nacht, Leute.
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
The only saw I saw was the saw I saw with.
The only saw I saw was the saw I saw with.