Adventure-Treff

Bei Kristallschädeln handelt es sich um aus Bergkristall oder anderen Edelsteinen gearbeitete Nachbildungen menschlicher Schädel, von denen behauptet wird, sie seien Produkte mittel- oder südamerikanischer Hochkulturen (Inka, Maya oder Azteken). Die Zuschreibung zu indianischen Hochkulturen stützt sich lediglich auf Behauptungen und ist nicht durch nachprüfbare archäologische Befunde oder unabhängige historische Dokumente untermauert. Das Alter und die genaue Herkunft dieser Kristallschädel ist daher bis heute umstritten.

Der wohl berühmteste, lebensgroße Kristallschädel mit einem Gewicht von 5,3 kg wurde angeblich 1924 in Lubaantun im damaligen Britisch-Honduras (heute Belize) von der damals 17-jährigen Anna Mitchell-Hedges entdeckt als sie ihren Adoptivvater bei einer Ausgrabung begleitete bei der dieser davon überzeugt war "Atlantis" entdeckt zu haben.

basti hat geschrieben:IESB.net schreibt dazu aus der Gerüchteküche:

- Indy 4 spielt in südamerikanischen Tempeln
- Es kommen 13 Kristallschädel darin vor
- Das Script ist ein Hybrid aus mehreren Scripts
- Der Titel könnte etwas mit den 13 Kristallschädeln zu tun haben (Indiana Jones and the Crystall Skulls?)
- Marion und ihr Vater Abner tauchen im vierten Teil auf (zumindest Marion ist bestätigt)


So, nun schreibt Wikipedia dazu:

Bei Kristallschädeln handelt es sich um aus Bergkristall oder anderen Edelsteinen gearbeitete Nachbildungen menschlicher Schädel, von denen behauptet wird, sie seien Produkte mittel- oder südamerikanischer Hochkulturen (Inka, Maya oder Azteken). Die Zuschreibung zu indianischen Hochkulturen stützt sich lediglich auf Behauptungen und ist nicht durch nachprüfbare archäologische Befunde oder unabhängige historische Dokumente untermauert. Das Alter und die genaue Herkunft dieser Kristallschädel ist daher bis heute umstritten.

Passt!

Weiter im Text:

Der wohl berühmteste, lebensgroße Kristallschädel mit einem Gewicht von 5,3 kg wurde angeblich 1924 in Lubaantun im damaligen Britisch-Honduras (heute Belize) von der damals 17-jährigen Anna Mitchell-Hedges entdeckt als sie ihren Adoptivvater bei einer Ausgrabung begleitete bei der dieser davon überzeugt war "Atlantis" entdeckt zu haben.

So, nun wissen wir, dass Marion bereits als Kind mit ihrem Vater Abner an Expeditionen teilgenommen hat (dort hat sie u.a. ja auch den Talisman aus Teil 1 gefunden). Würde mich jetzt nicht wirklich wundern, wenn wir genau diese Expedition -gemeinsam mit einem jungen Indy- in einer Rückblende sehen und dann genau diese Sequenz passiert, die ich weiter oben erwähnt habe:

"Ich war ein Kind. Ich war verliebt. Es war falsch und du wusstest es."

Na, klar was da passiert, oder?

Und dann wäre dann noch das Atlantis. Wir alle wissen, dass Fate of Atlantis von LucasArts in Wahrheit auf einem nie verfilmten Script von Hal Barwood und Noah Falstein beruhen. Ich kriege einen Herzinfarkt, wenn wir es hier mit einem ganz, ganz leichten Hybriden zu tun haben - vielleicht nicht mit Bernsteinfischen, aber mit Kristallschädeln? Daumen drücken! :

TVGuide hat geschrieben:
TV Guide: Speaking of friends working together... you and Steven Spielberg — how's Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull going?
Lucas: "Very well. Very well indeed."

TV Guide: Were you disappointed about Sean Connery not coming out of retirement to play Indy's father?
Lucas: "No, in the end, it turned out better. In the beginning, he was just in a little bit of it, and I think with the strength of Sean Connery, people would've wanted him to go all the way through the whole thing, and the story really didn't work that way. And so I think there would've been some disappointment that [his character] dropped out partway through the movie. By having somebody else fill that role, you lose him without any regret, so to speak, even though we got a great actor to play the part. And I mean, he's not his father, so it's much easier...."

TV Guide: You mean [the other actor] is not playing Indy's father?
Lucas: "That's right. It's just a completely different character, so you're not invested in him in any way. The fact that that character, after the first part of the movie, isn't needed doesn't become a problem. Whereas I think with the scene we had, where [Indy] says goodbye to his dad, everybody was, "Wait a minute! Isn't he coming back?" So in the end, I think it turned out for the best. Sean just retired and he wants to stay retired, and I understand that. [Laughs] I think he just said, "Look, I've done it, I've done it." He was very tempted, you know, and we talked for a long time. But in the end, he just said, "Eh, I'm playing golf.""

TV Guide: Anything about the film that's been out there, wrong Internet buzz, that you want to correct?
Lucas: "Well, I don't really read the Internet buzz."

TV Guide: Probably healthy.
Lucas: "Yeah, I don't get involved in all that. A film is what it is. And you know, I think it's turned out well. It's very funny, it's very exciting, and it's everything that the other ones were. I can't wait to see it! [Laughs]"

basti007 hat geschrieben:Da waren die Arche-Gerüchte bei ComingSoon (die ja auch als "verlässlich" dargestellt wurden) schon besser ausgeführt. Die haben es glaub ich sogar schon bis in die imdb Plot summary geschafft. (...)

Ain't It Cool News hat geschrieben:A trusted source got in touch with me yesterday, a wee bit nervous after all the hullabaloo over the loose-lipped INDY 4 extra who blabbed a bunch of spoilers and ruined his own career in the process. That extra was an idiot for violating his non-disclosure agreement so prominently, and I’ll bet he didn’t even know he was being an idiot.

So my source is under deep deep deep cover, but they’ve always been reliable in the past and they’ve been contributing to the site for years. When they say something, I can trust it to be accurate and well-intentioned.

My source got in touch to ask if I knew what was being filmed by the INDY 4 crew now that they’re on the Downey soundstages. Based on what I’d heard about the script, I was starting to think that something we’d heard about the film was completely wrong, but now I know there’s something to it, and I’m intrigued. Even knowing as much as I know about the film, it’s obvious there are going to be surprises for me, and that’s exciting. I’m not sure how it all ties in, but sure enough... as rumored (and I never really believed it until now), on a soundstage in Downey... they’ve evidently built a reproduction of the warehouse from the end of RAIDERS OF THE LOST ARK, and they’re staging a sequence there even as you read this.