Seite 3 von 3
Verfasst: 28.10.2006, 22:02
von TentakelTommy
Mic hat geschrieben:Ich kann für mich zumindest nicht behaupten, dass ich in der Lage wäre, 24 Stunden am Tag daran zu denken, wen ich vertrete und wie ich mich entsprechend zu benehmen habe.
Drum haben die auch eine Uniform an und eine Waffe in der Hand - da gibts als Alternative eigentlich nur noch Guerilla-Kämpfer. Und um sich davon abzugrenzen ist da eine Flagge aufgenäht.
@neon: das kann man hier noch extremer sehen... Es wird in Blogs/Zeitungen in Asien veröffentlich, hier aber nicht. Nun werden Deutsche Flaggen verbrannt und es sind wieder die Extremisten.
Verfasst: 28.10.2006, 22:17
von Fightmeyer
Mic hat geschrieben:neon hat geschrieben:Man kann im Zuge der Gleichberechtigung auch nicht gegen ein einzelnes Blatt vorgehen.
Ok, gehen wir noch gegen
Bild der Frau vor.
Fightmeyer hat geschrieben: Und Aussagen wie:"Die haben da tierischen Stress und stehen ständig unter Strom und sind permanent angespannt." kann man meiner Meinung nach nicht gelten lassen. Es wird meines Wissens nach keiner gewungen A) zum Bund zu gehen und B) ins Ausland zu gehen. Wer also die Situationen, auf die er dort trifft nicht abschätzen kann, der soll halt lieber zu hause bleiben und sich nicht von den finanziellen Prämien ködern lassen.
Ich maße mir mal nicht an, vorher alles wissen und abschätzen zu können. Klar, es sind Vertreter Deutschlands, aber eben auch Menschen. Ich kann für mich zumindest nicht behaupten, dass ich in der Lage wäre, 24 Stunden am Tag daran zu denken, wen ich vertrete und wie ich mich entsprechend zu benehmen habe.
Das ist schon richtig. Die sollten sich dann aber jetzt nicht aufregen, wenn sie sich für den Quatsch verantworten sollen und aus der Armee fliegen.
Verfasst: 28.10.2006, 23:41
von Grappa11
Fightmeyer hat geschrieben:Das ist schon richtig. Die sollten sich dann aber jetzt nicht aufregen, wenn sie sich für den Quatsch verantworten sollen und aus der Armee fliegen.
aber gerade das ist doch der entscheidende Punkt. Die Konsequenz ist imho zu hart sofern die paar Totenkopfbilder die man so zu sehen bekommt das Einzige sind was die Soldaten "verbrochen" haben. Ich halte es absolut für richtig, dass die Soldaten für ein solches Fehlverhalten bestraft werden, selbst durch eine (im äußersten Rahmen) angemessene, besonders harte Bestrafung ein Exempel an ihnen zu statuieren ist in Ordnung. Die Grenze ist mit einer Suspendierung oder nennen wir es Unehrenhafte Entlassung aber bereits überschritten. Da wurde zweifellos ZU stark auf die von der Bildzeitung und RTL (und Co.)
gemachte Stimmung im Volk reagiert. Das darf einfach nicht sein. Die deutschen Soldaten sind in Afghanistan, wie man so hört, sehr beliebt. Pflegen einen rücksichtsvollen Umgang mit den Menschen dort usw. Muss man den Typen bloß weil sie anstatt eine Sekunde nachzudenken so einen (ansich eher harmlosen) Quark machen durch Rausschmiß bestrafen? Ich finde nicht! Aber gut, lassen wir das.
Verfasst: 28.10.2006, 23:58
von Fightmeyer
Angesichts der Tatsache, daß die Menschen dort stark religiös sind, kann man solche Soldaten da einfach nicht gebrauchen. Die Stimmung ist eh immer sehr grenzwertig und solche Aktionen können immer wieder das Zünglein ander Waage zwischen Ruhe und Aufruhr sein.
Damit Deutschland seine Glaubwürdigkeit bei der Afghanischen Bevölkerung nich verliert muß sie so hart durchgreifen. Alles andere wäre halbherzig.
Verfasst: 29.10.2006, 00:18
von Grappa11
Wenn das was der Soldat im Interview gesagt hat stimmt, hat das die Einheimischen kein wenig gestört. Wie bei den Mohammed-Cartoons muss man auch hier wieder klar sagen, dass da angebliche Frömmigkeit, Rückständig in Gesellschaft und anderen Bereichen, Radikaler Islamismus und Instrumentalisierung solcher Geschichten durch geistliche und politische Oberhäuptern u.a. immer Punkte sind die man bei sowas im hinterkopf behalten muss. Nur weil ein Christ 50 mal im Jahr zur Beichte rennt und jeden Sonntag in die Kriche geht ist er noch lange kein guter Christ/Mensch. Genauso ist ein Moslem bestimmt kein besserer Gläubiger und Mensch weil er (ich kenne da so jemanden) seinen Schädel beim Beten im Fastenmonat so feste auf den Boden knallt, dass die Stirn total blau ist.
Natürlich muss ein gewisser Respekt herrschen, deshalb sollen sie ja auch bestraft werden, aber so. Weshalb? Einem Amerikaner würde das für so einen "Scheiß" sicherlich nicht einfallen. Absolut zu Recht im Übrigen!
Verfasst: 29.10.2006, 11:28
von TheRock
Naja! Ich weiß eh gar nicht was alle da so erwarten!
Sicherlich war die Aktion nicht gerade wohl überdacht, aber die Soldaten sind da enormen psychischen Druck ausgesetzt und um sich selbst Stärke zu beweisen machen sie dann halt so "coole Aktionene"! Also ich finde den ganzen Trubel übertreiben, ein paar Soldaten fotographieren sich mit alten Schädeln und werden aufs schlimmste bestraft, anderswo brennen FOlterer anderen die Augen aus oder lassen sie auf Glasflaschen setzen oder schlagen stundenlang mit knüppeln auf sie ein...
Kreig ist keine saubere Sache und wird nie eine saubere Sache werden! Es gibt keine "fehlerfreien Menschen" und damit auch keine fehlerfreien Kriege! Das sowas passiert ist traurig aber man muss damit einfach rechnen!
Ich finde eine Strafe schon gerecht, allerdings keine zivilrechtliche und schon gar nicht dieser Medienwirbel!
Da sollen sie halt ne Woche lang Kaserne schrubben, aber ihnen wegen diesem Bisschen, das Leben so zur Hölle zu machen...
das muss nicht sein!
Verfasst: 29.10.2006, 11:29
von flob
Wir hatten mal ne Theateraufführung, wo wir nen echten Schädel als Requisite benutzt haben (der war noch von früher bei den Biologie-Sälen rumgelegen). Ich fand das ganz und gar nicht schlimm und einen Bezug zu einem Menschen konnte ich auch nicht herstellen - Witze haben wir damit jedenfalls alle gemacht. Stoßt mich aus der Gesellschaft aus!
![Very Happy :D](/phpbb/images/smilies/icon_biggrin.gif)