Tag 5: + - × ÷ ? Damit hättest du nie gerechnet!

[Bratwurstschnecke]

Okeee...das würde dann dafür sprechen, dass ich daneben liege. Mal noch ne Runde weitersuchen...

[mandarino]

Hmmm...ich hab eigentlich ne schöne Lösung gefunden, tue mich aber was schwer mit der Fragestellung. Entweder ich bin bei deren Auslegung zu spitzfindig oder ich liege doch daneben, vielleicht auch nur ein bisschen.

In die Fragestellung hab ich (diesmal ) keine Spitzfindigkeiten eingebaut. Die kannst du so nehmen, wie sie formuliert ist. Noch spezieller wollte ich es absichtlich nicht formulieren. Aber es müsste bei richtiger Lösung klar sein.

[Ancalagon]

So, jetzt bin ich auch zum ersten Mal in diesem Jahr am Ziel angekommen.
Ein wirklich verdammt motivierend aufgebautes Rätsel. Selbst, wenn man eigentlich nicht so viel Interesse für die Rätselthematik mitbringt, ist es sehr gut lösbar. Hat jedenfalls Spaß gemacht.

[Bratwurstschnecke]

In die Fragestellung hab ich (diesmal ) keine Spitzfindigkeiten eingebaut.

Offenbar isset mir in meinem neurotischen Kopp aber gelungen, da eine hineinzulesen. Bitte um Verzeihung, oh ehrenwerter mandarino und vielen Dank an Hangman für die Blitztherapie.

[mandarino]

In die Fragestellung hab ich (diesmal ) keine Spitzfindigkeiten eingebaut.

Offenbar isset mir in meinem neurotischen Kopp aber gelungen, da eine hineinzulesen. Bitte um Verzeihung, oh ehrenwerter mandarino und vielen Dank an Hangman für die Blitztherapie.

Alles gut.
Das Rätsel hat tatsächlich in seiner Entstehung und Testphase mehrere Schwierigkeitsstufen durchlaufen. Von "sofort ergooglebar" bis zum "fortgeschrittenen Fallenmodus".
Die vorliegende Version ist dann irgendwo in der Mitte gelandet. Dafür brauchte es allerdings einige Ausbesserungen, so auch den selbstgezeichneten Grundriss. Die Urfassung mit dem Originalgrundriss ging auch mit allen Raffinessen einfach nicht entscheidend zu verändern, die Googlesuche blieb ganz widerspenstig erfolgreich...
Vielen Dank hier nochmal an Einzelkämpfer für das geduldige Testen!

[Amir]

Ich finde das Gebäude nicht. Kann man da auch so kompliziert denken, dass man das Gebäude nicht findet? Vielleicht tue ich das.

[Bratwurstschnecke]

@ Amir Ich würde sagen, man kann zu spezifisch denken.

[Amir]

Das heißt, ich denke falsch. Ich verschiebe es auf heute Abend, da ist immer ruhiger und schöner zu rätseln.

[ark4869]

Nachdem ich z kompliziert gedacht hatte und frustriert war hatte ich es doch noch abgegeben und finde vor allem den zweiten Teil echt cool.

[Amir]

Ja, ich glaub, ich muss anders denken.

[sun J]

Erster kurze Blick ins Rätsel: jo das könnte doch.... sein. Wie oft ich wohl noch die Bilder so schnell zuordnen kann? Ich wage es zu bezweifeln, dass ich das Glück noch länger strapazieren kann...

Jedenfalls werde ich mich heute Abend mal in aller Ruhe ans Rätsel machen

[elfant]

Ich finde das Gebäude nicht. Kann man da auch so kompliziert denken, dass man das Gebäude nicht findet? Vielleicht tue ich das.

Alternativ kann man auch wie ich falsch lesen und so beim richtigen Bauwerk zu wenige Bauten zählen.

[Bense]

Das heißt, ich denke falsch.

Wenn das bloß mal all die Depressiven einsehen würden und einfach wieder fröhlich wären!

[Amir]

Jetzt bin ich da und hab's, hoffe ich. Mein Taschenrechner war schuld, hat nicht richtig funktioniert

[Link]

Jetzt bin ich da und hab's, hoffe ich. Mein Taschenrechner war schuld, hat nicht richtig funktioniert

Dann solltest du deinen Taschenrechner mal reparieren