Adventure-Treff

Einzelkämpfer hat geschrieben: ↑16.03.2024, 18:06 Ich wunderte mich schon, warum es so lange dauert, bis ich auf Penelope treffe, wo laut Esmeralda der erste Teil enden soll. Jetzt weiß ich wieso: Ich habe die ganze Zeit das falsche Spiel gespielt (Teil 5)...

Leider geht es in dieser Playthrough-Serie nicht um die Leisure-Suit-Larry-Reihe, sonst hättest Du ja alles richtig gemacht ...

Ich habe dann auch mal etwas weitergespielt. Die von Esmeralda erwähnte Lisa habe ich zwar noch nicht kennengelernt, aber zumindest schon ihren Namen erfahren.

Was Joey da mit dem Baby anstellt, ist schon böse (auch wenn das Baby dabei lacht - laut Kommentar von Gilbert gerade, um Kritik vorzubeugen). Das fand ich super umgesetzt, wie überhaupt das Vorhandensein dieses Babys. - Interessant wäre, ob Babys wohl Joey tatsächlich so sehen können wie Rosa, oder ob sie nur "irgendwas" spüren. Wenn ersteres, dann stellt sich weiter die Frage, wann sie diese Fähigkeit wohl verlieren und ob dies plötzlich oder nur schleichend graduell vor sich geht. Aber ich fürchte, darauf werden wir in den Spielen keine Antwort finden.

Zu "Mr. Nobody" gab es noch keine weiteren Hinweise. Könnte er nicht jemand sein, der damit zu tun hat, dass Joey überhaupt zum Geist wurde? Irgendetwas scheint da in Joeys Leben (oder Sterben) ja nicht so ganz in Ordnung gewesen zu sein und führte dazu, dass er nun dieses Dasein als wandelnder Geistbegleiter fristet.

Ist es eigentlich noch jemandem so gegangen? Im Intro auf dem Schiff hatte ich nach Finden des Geldes "GCT bank" geoogelt, bevor wir von dem Bankraub wussten. Dass es sich um eine Bank handelte, erschien logisch. Aber offenbar war das an der Stelle noch nicht vorgesehen; da kam dann ein Kommentar a la "Tun wir so, als hätte ich das nicht gemacht." Erst später sucht Rosa in der langen GCT-Ergebnisliste, ob eine Bank dabei ist. Wenn der Spieler mehr weiß, als die Figur, die er spielt, wird es schnell mal unlogisch.

@Esmeralda: Bis wann läuft denn der aktuelle Abschnitt?

Einzelkämpfer hat geschrieben: ↑17.03.2024, 14:39 Ist es eigentlich noch jemandem so gegangen? Im Intro auf dem Schiff hatte ich nach Finden des Geldes "GCT bank" geoogelt, bevor wir von dem Bankraub wussten. Dass es sich um eine Bank handelte, erschien logisch. Aber offenbar war das an der Stelle noch nicht vorgesehen; da kam dann ein Kommentar a la "Tun wir so, als hätte ich das nicht gemacht." Erst später sucht Rosa in der langen GCT-Ergebnisliste, ob eine Bank dabei ist. Wenn der Spieler mehr weiß, als die Figur, die er spielt, wird es schnell mal unlogisch.

Hier habe ich das nicht gemacht. Aber in "Unbound" während meines zweiten Spieldurchlaufs, als ich natürlich schon wusste, wonach man suchen konnte. Jedenfalls kam dann auch so ein Kommentar der Art "Na, na, na, Du willst doch nicht schummeln?" In "Convergence" kann man auch versuchen, frühzeitig nach der Meltzer Foundation zu oogeln, und dann sagt Rosa, sie hätte einen Eintrag gefunden, aber keine Ahnung, warum sie danach gesucht hat, und wir tun so, als wäre das nicht passiert.

Wenn man das Spiel schon kennt, lässt es sich natürlich nicht vermeiden, dass man mit seinem Wissen der Spielfigur voraus ist. Im Falle der Bank lag die Lösung aber auf der Hand. Das war nicht ganz so clever konstruiert.

Ja, mir war das mit der Bank auch passiert.
Im Kommentar oder Livestream sagt Gilbert, dass er das System des Kombinierens geändert hätte, so dass man die Kombination nicht im Kopf machen könnte. (um zu vermeiden, dass Spieler hängen, weil sie die Kombination schon selbst im Kopf gemacht hätten, aber noch nicht im Notebook) Das sagte er gerade bei diesem Beispiel mit der Banderole der Banknoten, was ich ziemlich unglücklich fand. Was sollen die Buchstaben denn anderes sein, als das Kürzel einer Bank? Aber grundsätzlich funktiert das Kombinieren jetzt sehr gut.


Und richtig, ich hab ganz vergessen, einen Endzeitpunkt anzugeben. Ist Dienstag Abend 19:00 Uhr zu kurz? Vielleicht lieber Mittwoch? Gebt mir gerne kurz Bescheid.


Übrigens finde ich es nett, dass der Alte Mann als "Nobody" betitelt wird, wenn man Joey steuert. Es gibt noch ein paar Stellen, an denen die Beschriftung abweicht, je nachdem, wen wir steuern. In Epiphany hat Gilbert das noch deutlich mehr genutzt, um darzustellen, dass Joey mit moderner Technik so gar nichts anfangen kann.

Auf die Idee, dass gestohlenes Geld etwas mit einer Bank zu tun hat, hätte Rosangela halt auch selber kommen können. Mir ging's da gleich wie Einzelkämpfer.

Ich bin nun wieder bei euch (im Geiste und mit Geistern). Glaube, ich muss Penelope nun einen Schlüssel aus den Falten leiern, um weiterzukommen.

"Penelope" und "Nobody" gehen vielleicht als Verweis auf die Odysee durch?
Odysseus hat sich ja gegenüber dem geblendeten (?) Zyklopen, wenn ich mich nicht täusche, als "Niemand" vorgestellt und Penelope war immerhin die Frau des Odysseus. Ist aber vielleicht auch nur blanker Zufall oder bloße zusammenhanglose Namensspielerei durch Gilbert?

Teledahner hat geschrieben: ↑16.03.2024, 15:15 Die neuen Charakterporträts von Rosa und Joey gefallen mir persönlich nicht so, weil sie nicht zu meiner Vorstellung der beiden aus den früheren Spielen passen (natürlich nur in Details).

Geht mir vor allem bei Joey Konterfei so. Ich weiß nicht recht, wie ich es nennen soll, "zu zart" passt vielleicht am besten.

Meinetwegen können wir Dienstag weiter spielen. Ich bin sehr gespannt, wie es weiter geht, auch wenn ich es in groben Zügen weiß.

Einzelkämpfer hat geschrieben: ↑17.03.2024, 14:39 Ist es eigentlich noch jemandem so gegangen? [...]

Jupp. Nach einer Bank zu Oogeln ist wirklich die naheliegenste aller naheliegenden Möglichkeiten. Dass Rosa da nicht ohne Ryans Erwähnung draufkommt ist eher so semiüberzeugend. Na ja, immerhin weiß man durch ihren Kommentar, dass das nicht falsch ist. Nur früher als vorgesehen. Trigger sind was Schönes.


Dienstag Abend klingt gut. Tiffany hab ich schon getroffen, um Jamie kümmere ich mich heute oder morgen Abend.

Ich bin mit Jamie in den Abend gestartet.
Für manche Bars bin ich mittlerweile definitv zu alt und finde das auch überhaupt nicht schade (was letztlich wohl erst recht ein Zeichen dafür ist, dass man alt wird)...

Edit:
Könnte es eventuell sein, dass hier die zwei Namen vertauscht worden sind:

Esmeralda hat geschrieben: ↑17.03.2024, 00:08 Wir spielen so lange, bis wir mit Jamies Arbeitgeber (Sterling) sprechen können. Bei Tiffany spielen wir so lange, bis Joey zum ersten Mal mit ihr gesprochen hat.

Sterling ist bei mir nämlich als Tiffanys Arbeitgeber aufgetaucht und bei Jamie habe ich nun wohl zu weit gespielt, weil ich auf den Namen gewartet habe.

Namen sind Schall und Rauch.
Ich bin ganz nostalgisch, weil ich gerade Jeremy ins Licht geschickt habe.
Irgendwie hatte ich erwartet, dass er noch eine Nettigkeit zu Rosangela sagt, aber er ist einfach davongerauscht. Schade. Nach den Kommentaren zu urteilen, hatten die beiden etwas füreinander gefühlt, es gab aber nie eine Gelegenheit, das auszusprechen. Nun ist es vorbei, und die arme Rosangela ist immer noch allein und einsam. Schnüff, ich hätte ihr mal ein positives Erlebnis gegönnt.
Übrigens, beim Verabschieden sagt Jeremy einen Satz, der dir gefallen hätte, Loma: Bacchus knows best.
Darauf ein Cin Cin.

Yep!
"Nothing an entire bottle of wine couldn't fix."

Loma hat geschrieben: ↑17.03.2024, 19:47 Könnte es eventuell sein, dass hier die zwei Namen vertauscht worden sind:

Esmeralda hat geschrieben: ↑17.03.2024, 00:08 Wir spielen so lange, bis wir mit Jamies Arbeitgeber (Sterling) sprechen können. Bei Tiffany spielen wir so lange, bis Joey zum ersten Mal mit ihr gesprochen hat.

Sterling ist bei mir nämlich als Tiffanys Arbeitgeber aufgetaucht und bei Jamie habe ich nun wohl zu weit gespielt, weil ich auf den Namen gewartet habe.

Ach verflucht! Du hast natürlich recht, ich habe die Namen vertauscht. Sorry.

Ich glaube ich öffne auch gleich eine Flasche Wein, dann habe ich nachträglich vielleicht eine Entschuldigung... (ist reannueller Wein, da klappt das )

Vor gar nicht so langer Zeit hatte ich auch einen Abend, an dem reannueller Alkohol gar nicht schlecht gewesen wäre.

Wir spielen so lange, bis wir mit Tiffanys Arbeitgeber (Sterling) sprechen können. Bei Jamie spielen wir so lange, bis Joey zum ersten Mal mit ihr gesprochen hat.

Dann werde ich Tiffany wohl noch einen zweiten Überraschungsbesuch abstatten.

Hoppala! Ich fürchte, dann habe ich auch zu weit gespielt? Ich bin als erstes mit Joey zu Tiffany gegangen. Da er mit ihr gesprochen hat, habe ich da nicht mehr weiter gespielt und habe auf der erfolglosen Suche nach Jamies Arbeitgeber diese bereits ins Licht geschickt.
Was soll ich jetzt machen? An dieser Stelle verharren oder mit Tiffany auch bis zu der angegebenen Stelle spielen?

Joey hat geschrieben: ↑17.03.2024, 21:24 Was soll ich jetzt machen?

Wenn du nicht hinterherhinken willst, spielst du, bis du Tiffanys Boss kennenlernst und wenn du nicht zu weit spielen willst, verrätst du uns nichts, was du zu früh erfahren hast.