Tag 11: Monströse Schnitzeljagd

[go9891]

Wenn ihr unbedingt eine eindeutige Lösung haben möchtet, dann könntet ihr zum Beispiel das tun, was bei der Vorstellung 1904 auf Seite 688 in der ersten Zeile steht (Französischkenntnisse vorausgesetzt).

[Link]

Also, ich habe 42 eingesendet.

ICH AUCH!
(Das ist ja MONSTRÖS!)

Dann muss es stimmen! Auch wenn ich meinen Taschenrechner dafür verwendet habe.

ICH AUCH!
Das ist ja MONSTRÖS!
(Ich geb den Bense heute, der ist ja gerade beschäftigt mit Schnitzel futtern.)

Ich helfe dir:

Nein. Verpiss dich!

[Bense]

Verpisst euch beide!

[sun J]

Dann muss es stimmen! Auch wenn ich meinen Taschenrechner dafür verwendet habe

Genau deshalb müsste deine Lösung falsch sein

[Link]

Dann muss es stimmen! Auch wenn ich meinen Taschenrechner dafür verwendet habe

Genau deshalb müsste deine Lösung falsch sein

Äh, ich meine:

Nein. Verpiss dich!

[Bense]

Äh, ich meine:

Nein. Verpiss dich!

Ach ja? Komma her.

[Einzelkämpfer]

Komma du her!

[AT-AK-Rätsler]

Boah, das war eine gerade noch eine fast gerade Lösung fast in letzter Sekunde

Danke für die Schnitzeljagt

[Teledahner]

Da bin ich ja froh, dass sowohl die Lösungen zur Koch-Schneeflocke als auch zur eigentlichen ursprünglichen Kochkurve als richtig gewertet werden. Bei der etwas unklaren Aufgabenstellung ist das auch die richtige Entscheidung, finde ich, denn Argumente gibt es für beide:

- Für die Schneeflocke spricht der direktere thematische Bezug und die Tatsache, dass man strenggenommen wohl nur bei dieser von der "Fläche des Objekts" (statt "unter dem Objekt") sprechen kann.

- Für die ursprüngliche Kurve spricht die Tatsache, dass im Jahr 1904 nur diese von Koch beschrieben und dann als Monsterkurve bezeichnet wurde. Ich habe dazu auch einen ganz interessanten Artikel "WHO INVENTED VON KOCH’S SNOWFLAKE CURVE?" gefunden, in dem die Autoren zu ergründen versuchen, wann und von wem die Schneeflocke eigentlich das erste Mal beschrieben wurde. Auch sie können allerdings nur Vermutungen anstellen - jedenfalls war es vermutlich nicht im Jahr 1904 von Koch.

Ich hatte mich dann für letztere Lösung entschieden.

Von diesem etwas unklaren Ende abgesehen war das eine schöne Schnitzeljagd, danke dafür!

PS: In dem oben verlinkten Artikel wird übrigens auch erwähnt, dass Benoît Mandelbrot den Namen für die Schneeflocke unpassend fand und den Namen "Koch-Insel" bevorzugte. Damit haben wir dann auch das diesjährige Inselrätsel.

[Zarunias]

Von diesem etwas unklaren Ende abgesehen war das eine schöne Schnitzeljagd, danke dafür!

Für mich war das eine umgekehrte Schnitzeljagd. Hab zwar erst, wie es sich gehört, oben angefangen, aber als mein Blick doch mal zu Teil 4 schweifte, war die Lösung sofort klar. So viele unendlich gezackte und stetige Monster gibt es nicht. Insbesondere beim Oberthema Schnee. Und mit der 1904 war ich auch sofort bestätigt. Hab dann aber trotzdem aus Spaß noch die ganzen Teile davor gelöst, da waren ja durchaus einige interessante Sachen dabei.

[Bense]

Komma du her!

Ach ja?

[Bratwurstschnecke]

Für mich war das eine umgekehrte Schnitzeljagd. [...] So viele unendlich gezackte und stetige Monster gibt es nicht.

Recht schnell auffindbar war das Sujet auch ohne großartige Mathekenntnisse bzw. Vorwissen. Die Googelsuche mit "schneeflocke 1904" spuckt gleich ein paar Treffer aus. Auch ne gewisse Verifikation lässt sich schnell ausfindig machen - im Wikiartikel zur Kochschen Kurve steht ja gleich oben was von "Monsterkurve".

Finde es jedenfalls auch gut und angemessen, dass bei der Bewertung der Antworten großzügig vorgegangen wurde. Sonst wäre es womöglich zu einer Wurstkatastrophe gekommen.

[Südgrund]

Schönes und sehr aufwändig gestaltetes Rätsel.
Wäre doch mal interessant zu erfahren, welche unterschiedliche Antworten eingesendet wurden (Flocke oder Kurve oder sonstwas).

[Link]

Schönes und sehr aufwändig gestaltetes Rätsel.
Wäre doch mal interessant zu erfahren, welche unterschiedliche Antworten eingesendet wurden (Flocke oder Kurve oder sonstwas).

Also meine eingesendete 42 war richtig Aber ich finde es auch interessant, wie viele unterschiedliche Antworten es gab bzw. ob es überhaupt identische Antworten gab

Ich habe natürlich nicht nur 42 eingesendet

[tinu]

Also meine eingesendete 42 war richtig Aber ich finde es auch interessant, wie viele unterschiedliche Antworten es gab bzw. ob es überhaupt identische Antworten gab

Ich habe natürlich nicht nur 42 eingesendet

42 stimmt natürlich auch, je nachdem wie man die Kurve oder Flocke skaliert...
Ich habe die Fläche unter der Kurve eingesendet. Die Flocke ist erstens nicht wirklich das Monster und zweitens wurde sie erst einige Jahre später vorgestellt. Aber sie passt natürlich besser zum Rest des Rätsels.