Adventure-Treff

Ich glaube, daß das sehr viele so sehen, aber aus Höflichkeit lieber nichts sagen.
Nur Rech und ich selber haben in letzter Zeit ein paar Mal einige Leute darauf hingewiesen, wenn es extrem übertrieben war.

Ich persönlich finde es schon komisch, wenn die Leute riesige bunte Bilchen oder ihre halbe Lebensphilosophie in der Signatur stehen haben, aber fast immer nur ein- bis zweizeilige Spam-Nachrichten schreiben, was in letzter Zeit extrem oft vorkommt.
Ich wäre dafür, grundsätzlich die Möglichkeit von Grafiken in der Signatur zu verhindern (eine Zeilenbegrenzung wäre auch nicht schlecht!).

Sorry, aber ich konnte das mit meinem Banner nicht besser lösen.
Wenn ihr wollt, kann ich das wieder rückgängig machen, obwohl ihr mich damit traurig machen werdet.

Mulle The Striker hat geschrieben:Sorry, aber ich konnte das mit meinem Banner nicht besser lösen.
Wenn ihr wollt, kann ich das wieder rückgängig machen, obwohl ihr mich damit traurig machen werdet.

Bin auf Diät!

Aber trotzdem Danke!

Ich bin dafür, dass Grafiken in der Signatur weiter erlaubt sind. Zum einen möchte ich nicht, dass ein paar Spinner, die es übertreiben, der Auslöser dafür sind, dass meine Rechte beschnitten werden, zum anderen besteht dann nicht mehr die Möglichkeit, dass jemand eine Möglichkeit entdeckt, wie man Grafiken in der Signatur wirklich kreativ nutzen könnte.
Mich stören Banner in irgendwelchen Signaturen nicht. Im Schlimmsten Fall (wenn mir der Banner missfällt) überblättere ich die Nachricht einfach. Dadurch spare ich kostbare Zeit, denn hässliche Banner in der Signatur sind ein zuverlässiger Indikator für schlechte Beiträge.

max_power hat geschrieben:Zum einen möchte ich nicht, dass ein paar Spinner, die es übertreiben, der Auslöser dafür sind, dass meine Rechte beschnitten werden, zum anderen besteht dann nicht mehr die Möglichkeit, dass jemand eine Möglichkeit entdeckt, wie man Grafiken in der Signatur wirklich kreativ nutzen könnte

Wo du schon gerade so höflich bist:
Mal abgesehen, daß meiner Meinung nach die schweigende Mehrheit gegen die Banner ist und man dann von Demokratie sprechen könnte -
Es gibt hier ja auch genug Spinner die es übertreiben und die Rechte auf Kosten Anderer zu stark ausnutzen, falls man das so bezeichnen kann, denn eine echte Rechtebeschneidung sehe ich bei der Entfernung simpler, störender Banner nicht - vor allem da die meisten Null Inhalt haben.

Meine Güte, bleib mal in der Realität, Junge. Das hier ist nur Internet, keine 68er-Demo!

Gut, dann sperrt meinetwegen die Banner, ist mir eh ziemlich egal. Ich meine so übertrieben Aussagen eigentlich nicht ernst, aber na ja, ist ja nicht das erste Mal, dass mir das in letzter Zeit passiert.

Max hat zwar in gewisser Weise schon Recht allerdings ist mir keine kreative Art der Nutzung von Grafiken in Signature bekannt.
Mag sein das ich zu kreativlos bin um eine solche zu erkennen, aber darum gehts ja hier nicht
Ausserdem wenn du einen Beitrag wegen eines Banners nicht durchliest könntest du etwas verpassen das dir dein Leben erleichtern würde, wer weis das schon

@ Mulle : Weck den Dreck !

Rech hat geschrieben:Max hat zwar in gewisser Weise schon Recht allerdings ist mir keine kreative Art der Nutzung von Grafiken in Signature bekannt.

Mir auch nicht, aber so ist es ja vor jeder bahnbrechenden Erfindung.

Ich wäre z.B. auch nie auf die Idee von Mic gekommen, seinen Avatar für einen neuen Titel zu gebrauchen. Die Idee finde ich klasse, wenn man aber keine Avatare benutzen dürfte, wäre nie jemand auf die Idee gekommen, und das wäre doch schade, denn ich fand das echt lustig.

Toll wäre übrigens eine Funktion, mit der man als Benutzer einstellen könnte, ob man Signaturen angezeigt bekommen möchte oder nicht. (Dass das hier nicht so einfach geht, ist klar.)

max_power hat geschrieben:Toll wäre übrigens eine Funktion, mit der man als Benutzer einstellen könnte, ob man Signaturen angezeigt bekommen möchte oder nicht. (Dass das hier nicht so einfach geht, ist klar.)

Das wäre eine wirklich gute Idee!!!
So können alle ihre fünfseitigen Banner einbauen, keiner würde wahnsinnig totunglücklich werden, weil er sein buntes Bildchen nicht anzeigen darf und Nörgler wie ich oder Rech blieben trotzdem davon verschont und die Seiten wären nur ein Drittel so lang trotz gleichem Informationsinhalt.
Sorry, wenn ich deinen Beitrag zu ernst genommen habe, aber die Mischung zwischen jede Spam und sinnlosen Diskussionen in letzter Zeit hier im Forum ist mir ein bißchen auf den Geist gegangen.

[ZENSIERT] hat geschrieben:

Zoldoron hat geschrieben:Edit: Leute mit 2 Signaturen sind die schlimmsten (duck)

Check mal die beiden Striche:

_________________
_______________

Und jetzt lies laut vor:

Ich sehe
ein, dass
ich eine
Brille
brauche

Das ist mir schon klar, deshalb ja auch der ";)"

Ich denke mal Werbung für eigene Foren wird in keinen Forum gerne gesehen zumindest den Link könnte Mulle raus tun das Bild kann ja bleiben.

Hm in dem Falle würde ich vorschlagen Mulle integriert den Link auf den Banner dann wäre es noch einfacher!

Rech hat geschrieben: @ Mulle : Weck den Dreck !

Okay, okay, okay, OKAY!!!!

Ihr habt es mal wieder geschafft mich auf die Palme zu bringen.
Aber eins muss ich zugeben: Das Ding war wirklich ein wenig zu groß.

Und jetzt fangt bloß nicht damit an, dass mein Avatar totaler Müll ist.

Dein Avatar ist totaler Müll!

Haste kein cooles Tierbild ?!