Adventure-Treff

max_power hat geschrieben:Hundertprozentige Sicherheit gibt es nie…

Schon klar, die Weisheit ist aber keine Freikarte zum Kind weggeben.

Das Jan

DasJan hat geschrieben:Schon klar, die Weisheit ist aber keine Freikarte zum Kind weggeben.

Sicher ist es das nicht. Gut, vermutlich hat sie nicht verhütet, aber trotzdem kannst du ihr das nicht einfach so unterstellen, wenn du es nicht weiß. (Im Zweifel für die Angeklagte.) Und wenn es dem Kind gut geht (zumindest besser, als es ihm bei ihr je gegangen wäre), war es vielleicht nicht die schlechteste Entscheidung. Aber zum Einen kann ich darüber nicht urteilen und zum Anderen ist es sowieso das allerletzte, wenn irgendwelche Schmierfinken bei irgendeiner Zeitung glauben, sie müssen irgendwelche Dinge über irgendwelche Personen ausgraben, um daraus einen Skandal zu machen.

Gaybra Threepwood hat geschrieben:

Shodan hat geschrieben:Ich würde mich nur bewerben, wenn die jemanden brauchen der sarkastische Kommentare aus dem "Off" spricht

So eine Art Teufel?

Ohooo, Du sollst brännen in där HÖÖÖlllllllllllö!

Eher als so eine Art sarkastischen Moderator - das halten die nie und nimmer ein ganzes Jahr aus Nach 1 Woche Hohn-und-Spott-Trommelfeuer fallen sie sich gegenseitig an oder ziehen mit Fackeln und Forken gen Sprecherkabine

Mir fällt eben ein, dass ein Bewohner den man immer nur hört aber nie sieht auch ganz cool wäre Passt aber wohl nur in eine Sitcom, ähnlich wie ein gewisser Charakter dessen Gesicht nie unverdeckt ist... Der Container hängt zu voll mit Kameras für einen Unsichtbaren

Shodan hat geschrieben:Der Container hängt zu voll mit Kameras für einen Unsichtbaren

Du könntest aber, als Bewohner, immer mit jemandem reden, der nicht da ist, das wäre sicher der Hammer!

max_power hat geschrieben:Du könntest aber, als Bewohner, immer mit jemandem reden, der nicht da ist, das wäre sicher der Hammer!

Kann man das nicht jetzt auch?

Man kann immer mit jemandem reden, der nicht da ist

Die Frage, ob ich bereit wäre ins Haus einzuziehen oder nicht, würde ich mir nur stellen, wenn ich Single wäre. Ein Jahr von meiner Freundin getrennt zu sein, würde ich nicht aushalten. Also gehe ich mal davon aus, dass ich nicht gebunden bin.
Ich habe mir die gestrige Sendung angeschaut und mir von meiner Freundin erklären lassen (sie ist leidenschaftliche BB-Guckerin, dazu aber kein Kommentar), wie dass da so läuft.
Ich hätte echt große Probleme, mich auf der Toilette filmen zu lassen. Auch wenn das nicht gesendet wird, gefilmt wird man da aber trotzdem. Spätestens nach ein paar Tagen müsste ich wegen akuter Obstipation behandelt werden. Was mich auch stören würde und da bin ich hier anscheinend der einzige (zumindest hat es noch keiner erwähnt): ein Jahr lang kein Sex! Vor der Kamera würde für mich das nicht in Frage kommen und mit Sex meine ich jede Art von Befriedigung, egal ob mit Partner oder nicht. Spätestens nach einem Monat würde ich schon verrückt werden, sobald der Wind bläst.
Das zusammen mit dem Gefühl des Eingesperrtseins würde mich doch ein wenig aggressiv machen. Ich glaube, ich wäre für die anderen Mitbewohner ein nicht gerader angenehmer Zeitgenosse.
Vielleicht würde ich aber durch diese Erfahrungen ein wenig meditativer und natürlicher im Umgang mit meiner Sexualität und Verdauung werden. Zudem würde ich versuchen mit dem Rauchen aufzuhören, da es wesentlich wichtigere Dinge gibt, wofür man sein Geld ausgeben kann. Ob ich zu den Armen, Normalen oder Reichen kommen würde, wäre mir eigentlich egal. Das erste und das letzte hätte jedenfalls seinen Reiz. Wenn ich mit der Frau, die jetzt im Reichen Bereich sitzt, zusammen in einer Gruppe wäre, dann wäre es zumindest lustig. So blöd, wie die ist, könnte ich einfach nicht ruhig bleiben.

DasJan hat geschrieben:

max_power hat geschrieben:Hundertprozentige Sicherheit gibt es nie…

Schon klar, die Weisheit ist aber keine Freikarte zum Kind weggeben.

Das Jan

immerhin besser als das kind Abzutreiben..
wobei ich aber 22 auch zu früh für ein kind finde..Jeder sollte eine Zeit in seinen Leben haben wo er einfach nur lebt und genießt und erfahrungen sammelt..und man kann mir nicht weis machen das man mit 22 sein leben gelebt habe..wenn maximal vielleicht 2-3%
und grad weil ich mir das nie vorwerfen will..hab ich zu wenig von meinen leben gehabt bekommm ich erst lieber später kinder..wenn mir einer drauf antworten will mitte 20 bist du wengistens körperlich in bester verfassung für das kind..schön nur was nützt einen das wennn man selbst noch kein kind will??Ein kind nur wegen eines unfalls zu kriegen ist leichtsinnnig..

Mic hat geschrieben:

max_power hat geschrieben:Du könntest aber, als Bewohner, immer mit jemandem reden, der nicht da ist, das wäre sicher der Hammer!

Kann man das nicht jetzt auch?

Ja, aber dich würde niemand filmen, was zur Folge hat, dass dir nicht 100.000 verdutzte Big Brother Fans dabei zusehen. Außerdem wäre es verdammt lustig zu sehen, wie die anderen im Haus darauf reagieren, bzw. wann du die erste sitzen hast.

Hm, das auf dem Klo gefilmt werden ist schon merkwürdig, aber kommt darauf an, wie es gemacht wird. Wenn da nur einer mein dämliches Gesicht beim Sch***** sehen kann, soll es mir recht sein, würde ihn dann nett angrienen. Na gut, wäre schon irgendwie merkwürdig…

Zum Sex:
Ist es nicht so, dass die Armen für die Reichen irgendwelche Dienste erledigen müssen? Vielleicht gehört ja auch sowas dazu…

Sternchen hat geschrieben:wobei ich aber 22 auch zu früh für ein kind finde..Jeder sollte eine Zeit in seinen Leben haben wo er einfach nur lebt und genießt und erfahrungen sammelt..und man kann mir nicht weis machen das man mit 22 sein leben gelebt habe..wenn maximal vielleicht 2-3%

Du kannst aber auch nicht behaupten, das Leben sei vorbei wenn man das erste Kind bekommt. Es ist zwar eine große Veränderung, aber ich denke nicht dass man sein 'altes' Leben komplett aufgeben muss. Außerdem sammelt man dabei ja auch Erfahrung, wie du es nennst. Ich verstehe natürlich, was du damit gemeint hast, aber das muss wohl jeder für sich entscheiden. Soweit ich weiß ist eine Frau mit 22 aber körperlich auf jeden Fall schon 'ausgewachsen'.

Allgemein zu unbeabsichtigen Schwangerschaften: Ich finde es sehr komisch, dass das Frauen immer vorgeworfen wird, ohne dass die Hintergründe bekannt sind. Natürlich ist es einfach, mit dem Zeigefinger dazustehen und auf Verhütung zu zeigen, aber wer weiß wie es dazu gekommen ist...

Hans_ hat geschrieben:

Sternchen hat geschrieben:wobei ich aber 22 auch zu früh für ein kind finde..Jeder sollte eine Zeit in seinen Leben haben wo er einfach nur lebt und genießt und erfahrungen sammelt..und man kann mir nicht weis machen das man mit 22 sein leben gelebt habe..wenn maximal vielleicht 2-3%

Du kannst aber auch nicht behaupten, das Leben sei vorbei wenn man das erste Kind bekommt. Es ist zwar eine große Veränderung, aber ich denke nicht dass man sein 'altes' Leben komplett aufgeben muss. Außerdem sammelt man dabei ja auch Erfahrung, wie du es nennst. Ich verstehe natürlich, was du damit gemeint hast, aber das muss wohl jeder für sich entscheiden. Soweit ich weiß ist eine Frau mit 22 aber körperlich auf jeden Fall schon 'ausgewachsen'.

Allgemein zu unbeabsichtigen Schwangerschaften: Ich finde es sehr komisch, dass das Frauen immer vorgeworfen wird, ohne dass die Hintergründe bekannt sind. Natürlich ist es einfach, mit dem Zeigefinger dazustehen und auf Verhütung zu zeigen, aber wer weiß wie es dazu gekommen ist...

wegen ausgewachsen sein..ja man ist ab den 22 lebensjahr mit sicherheits körperlich erwachsen aber psychisch keineswegs..das sind zudem überhaupt die wenigsten...
Zum thema mit Zeigefinger auf andere zeige ich bin in einen anderen forum wos häufig um solche themen wie liebe sex partnerschaft geht..und was glaubst du wie oft dort 16.-18 teenies reinschreiben sie haben just aus neugier ohne verhütung mit einander gepoppt?!Sorry aber sobald man 15-16 ist sollte man fähig sein zu verhüten..wer nicht sollte die Finger vom Sex lassen!
Außerdem hab ich nie gesagt das das leben vorbei sei sobald mein ein kind hat..nur sollte jeder eine phase in seinen leben haben auf längeren zeitraum wo er sich frei entfalten kann..
und sobald du ein kind hast steht in 1 linie das kind im fordergrund, ein kind kostet viel zeit geld und energie man muss automatisch zurückstecken..

Es gibt sicherlich Menschen, die sich trotz Kind 'voll entfalten' können. Ja ich behaupte sogar, die meisten Eltern können das. Sie haben eben nur mehr Pflichten.
Mir ist außerdem klar, dass sich jeder (auch ein 12-jähriger, meiner Meinung nach) der Gefahr ungeschützten Geschlechtsverkehrs bewusst sein sollte. Ich meinte eher, dass trotz Verhütung o. ä. trotzdem mal was passieren kann. Völlig unbeabsichtigt.
Ich weiß nicht wie alt du bist oder ob du schon Kinder hast ( ich tippe auf nein), aber du solltest das nicht so verallgemeinern. Vielleicht mag das für dich das beste sein, aber doch nicht für jeden.

Hans hat geschrieben:Es gibt sicherlich Menschen, die sich trotz Kind 'voll entfalten' können. Ja ich behaupte sogar, die meisten Eltern können das. Sie haben eben nur mehr Pflichten.
Mir ist außerdem klar, dass sich jeder (auch ein 12-jähriger, meiner Meinung nach) der Gefahr ungeschützten Geschlechtsverkehrs bewusst sein sollte. Ich meinte eher, dass trotz Verhütung o. ä. trotzdem mal was passieren kann. Völlig unbeabsichtigt.
Ich weiß nicht wie alt du bist oder ob du schon Kinder hast ( ich tippe auf nein), aber du solltest das nicht so verallgemeinern. Vielleicht mag das für dich das beste sein, aber doch nicht für jeden.

So..1 verallgemeiner ich nicht!
2.Bedeuten kinder verantwortung nur weil ich keine Kinder habe heißt das noch lange nicht das ich keine Ahnung habe was es bedeutet für kinder da zu sein.
ich habe oft genug auf kinder aufgepasst...und in 1linie wollen kinder eines..das du rund um die uhr für sie da bist..
eine freundin von mir hat ein kind bekommen wie sieht ihr Privatleben aus..sie geht nicht mehr fort!
Es heisst nicht das es bei jeden so kommt aber die 1 Anfangsphase von einen kind mit sicherheit und das geht so lange bis sie teenager sind und anfangen selbst sich freunde zu suchen und unabhängig sein zu wollen..und bis dahin muss man mehr auf die bedürfnisse seiner kinder rücksicht nehmen..wenn du mir weiss machen willst du wärst ein Vater der trotz Kind daheim weg gehst,ohne drüber nachzudenken achtet wer mein auf kind glaub ich dir das schlichtweg nicht jeder der es tut ist verdammt egositisch..man kann nicht ewig sein kind zu anderen babysittern geben und einfach nach wie vor in die disco gehen und seinen fun haben..oder mit freunden einfach um die häuser ziehen..
Im grunde genommen ist das eh sinnlos..das was ich mit sich austoben meine und leben genießen..sind schlichtweg andere dinge als wie wovon du grade glaubst das sie sein mögen..und ich hab keine lust mir weiter anzuhören ich verallgemeiner und habe nicht die spur einer ahnung von so nen thema nur weil ich keine KINDER habe!

@ Sternchen

Irgendwie klingt das stark so, als ob Du just vor so einer Situation, angebunden an Kinder, momentan ziemlich Schiss hast. Kann ich ziemlich gut verstehen...deshalb tob Dich aus, Kinder sollte man schliesslich erst in die Welt setzen, wenn man zu dem Gedanken an die Konsequenzen gut stehen kann.

Konnte ich leider irgendwie nie.

Ich hab allerdings Freundinnen, deren Leben nicht spontan freudlos und uninteressant wurde, weil sie es irgendwie gut gemanaged haben, sich nicht "auffressen" zu lassen. Das haben sie sogar ohne viel Kohle hinbekommen, aber dazu braucht man wohl echt ein Talent, das ich nicht besitze glaub ich.

@Sternchen:

Also besteht für Dich der Sinn des Lebens in "Weggehen" und "mit anderen um die Häuser ziehen"?

Ist das nicht etwas wenig?

=)

Zum Thema ungewollte Schwangerschaften: Vielleicht hast Du in Bio nicht so gut aufgepasst, aber jede Verhütungsmethode hat eine bestimmte Sicherheit in Prozenten (ich glaub das sicherste waren Kondome mit 99%).

Selbst wenn es 99,9% wären heißt das, dass bei einem von 1000 Verwendungsfällen die Verhütungswirkung versagt.

Wenn dann nicht irgendwelche anderen Faktoren greifen (unfruchtbare Tage etcpp), kommt es trotz aller Vorsicht zu einer Schwangerschaft.

Und dann wird womöglich auch noch mit dem Finger auf die arme Person der man es dann ggf. ansieht gezeigt. ^^