Adventure-Treff

DrDeath hat geschrieben:Also ich hab jetzt mit einer deutschen Freundin geredet - ja sowas hab ich - die gestern mit mir Fußball geschaut hat - ja bei diesen tollen Public viewing - sie versteht genauso wenig wie ich, wieso England so schlecht dargestellt wird...wir habn wohl ein anderes Match (pixelparty) gesehn ^^

Ich denk', du hast nur zehn Minuten gesehen? Ansonsten besteht natürlich noch die Möglichkeit, dass sich einfach der Rest der Fußballwelt irrt. Ich finde die ganzen Experten ohnehin stark überbewertet.

10 min erste halbzeit, volle 2. halbzeit mit optikeinschränkung

Ich toleriere die Aussage der Fifa und das Dementi gegen den Videobeweis; bin gespannt was beim "Pilot"projekt Torrichter rauskommt
Quelle

Versteh ich nicht warum sich die Herren mit dem Videobeweis beim Tor so schwer tun. Dann passt der Torrichter mal kurz nicht auf und wieder hat man das Problem. Hat man doch beim Abseitstor der Argentinier gesehen. Für so etwas gibt es nämlich auch einen Aufpasser, nennt sich Linienrichter...

Naja, die Aussage der Fifa ist, dass wenn die Spieler ohne technische Unterstützung einfach Fehler begehen, sollen die Schiedsrichter nicht bevorzugt werden - irgendwie so komisch war die Begründung. Ich finds eine einprägsame Begründung, dennoch wäre ich für einen gewolleten Zugriff des Trainer. Wie du nur ein gewisses Maß an Einwechslungen hast, hat der Trainer ein gewisses Kontingent eine Überprüfung zu fordern. Glaub ein dauernder Videobeweis würde das Spiel noch mehr bremsen; und ich find die WM matches bis ejtzt schon etwas lahm

DrDeath hat geschrieben:Naja, die Aussage der Fifa ist, dass wenn die Spieler ohne technische Unterstützung einfach Fehler begehen, sollen die Schiedsrichter nicht bevorzugt werden - irgendwie so komisch war die Begründung.

Dann sollten die Spieler aber wie die Schiedsrichter auch mit Headsets ausgestattet werden, damit sie direkt mit dem Trainer sprechen können. Da sind ja die Schiedsrichter momentan eindeutig bevorzugt. Ich finde die Begründung der FIFA echt seltsam und nicht schlüssig...
Ich würde das ja auf eine Torkamera beschränken. Nicht für Abseits oder sonstige Dinge. Da glaube ich dann nämlich auch dass das den Spielfluss völlig zerstören würde.

Mit einer Torkamera kann ich auch sehr leben. Nur das Problem ist, glaube ich, wennst etwas einreißen lässt, dann wird sichs ausweiten und dann für alles verwendet und dann wirds zach. Schwierig solche Prognosen, aber ein 10 Sekundenblick für so ein Tor wie gestern, sollt doch drinnen sein; der Assistent hat sicher in sein Headset sowas gesagt: "ach du scheiße, ich glaub der war drinnen"^^

DrDeath hat geschrieben:Mit einer Torkamera kann ich auch sehr leben. Nur das Problem ist, glaube ich, wennst etwas einreißen lässt, dann wird sichs ausweiten und dann für alles verwendet und dann wirds zach.

Die Gefahr besteht natürlich...aber andererseits werden mir das langsam zu viel Aufpasser. Erst den vierten Unparteiischen der auf die Trainer aufpasst, jetzt dann einen fürs Tor. Aber eine Patentlösung gibt es wohl nicht...und irgendwer meckert immer

Oder man machts einfach mit nem Chip, aber auch den Torrichter find ich nicht wrklich schlecht, Verbesserung allemal, auhc wenns halt bessere Alternativen gäbe. Und für die Argumentation von Pele: Ja gut, die Schiris müssten schon auch weiter ihre Augen aufmachen. Bzw. damit anfangen.

Aber eine andere Argumentation die ich vorhin gehört hab, ist dass die wollen, dass Fußball überall anch den gleichen Regeln gespielt wird, ob in der Champions League oder in der Kreisliga, und das kann ich eigentlich auch nachvollziehen(ich glaub aber nicht dass bei Kreisligaspielen so viele Schiris/Richter snid, oder?)

Onkel Donald hat geschrieben:

ark4869 hat geschrieben:Und du bist der prüdeste Erpel den ich kenne!

Und ich bin stolz darauf!

Stolz? Glücklose Gaukler gennen gar gein Stolz, sabbelnder Strolch!

Auf gehts Selecao!!! *kräftig jubelt*

Die englische Nationalmannschaft besuchte heute ein Waisenhaus in Kapstadt. "Es ist schwer ihre traurigen und hoffnungslosen Gesichter zu sehen", sagte der 6 jährige Jamal

Ich zitiere mal aus einer anderen Seite: "Brasilien in weiß, Chile in Gelb. Der Spielweise nach."

Erster Corner nicht verwertet :-/
Versuch auf der anderen Seite
Gut abgewert von Gonzales.
WUNDERSCHÖNER SCHUSS; noch geilere Parade!

DrDeath hat geschrieben:Die englische Nationalmannschaft besuchte heute ein Waisenhaus in Kapstadt. "Es ist schwer ihre traurigen und hoffnungslosen Gesichter zu sehen", sagte der 6 jährige Jamal

Österreich ist leider wieder nur zweiter Sieger...

Sie besuchten es halt nocheinmal

DrDeath hat geschrieben:Sie besuchten es halt nocheinmal