3. Advent: Santa gibt euch was auf die Ohren III

[Joey]

Mir hat noch nie jemand explizit mitgeteilt, dass sein/ihr Name nicht veröffentlicht werden soll (wer am Gewinnspiel teilgenommen hat, hatte der Veröffentlichung des abgekürzten Namens ohnehin zugestimmt). Trotzdem gibt es natürlich keinen virtuellen Pranger. Abgesehen von den Meistwissenden/Bestratenden sehe ich keinen Mehrwert in der Erwähnung der Namen. Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie du jetzt darauf kommst.

Nun ja, ich habe halt überlegt, warum die Änderung der Regeln dazu geführt haben könnte, daß mehr Leute mitspielen. Und außer dem Gewinn fiel mir da nur ein, daß es, falls genauere Statistiken veröffentlicht werden, vielleicht jemandem peinlich sein könnte, nicht so viele Dinge erraten zu haben.

[Anke]

Ah, okay.

Die Statistik ist als Faktor wohl vernachlässigbar. Da wurde im Vorfeld keine Änderung geäußert (gab ja auch keine wesentliche). Wem eine Teilnahme mit nur wenigen Antworten (völlig zu unrecht) peinlich ist, hat in den letzten Jahren vermutlich auch nicht mitgemacht.

Es kann natürlich auch reiner Zufall sein, dass die neue Gewinnzuordnung mit einer erhöhten Teilnahme zusammenfiel. Vielleicht ist einfach bei Discord der Bonusrätselvirus umgegangen, wer weiß?

[regit]

Ich wollte ja eigentlich nur wissen, wer denn das absolute Gehör hatte. Aber das scheint ja wohl unwichtig zu sein.

[Joey]

Hm?
Was hat das Rätsel mit dem absoluten Gehör zu tun?

[regit]

Hm?
Was hat das Rätsel mit dem absoluten Gehör zu tun?

Das ist für mich ein absolutes Gehör, wenn jemand 16 Schnipsel erkennt.

[Joey]

Oh, ach so. Ich denke da eher an diese beneidenswerten Leute, die genau wissen, was das für ein Ton ist, der da gerade gepfiffen wird.
Leute, die 16 Schnipsel erkennen, sind für mich Leute, die die erstaunliche Fähigkeit haben, sich die Musik in Spielen zu merken. Und dazu noch all diese Spiele gespielt haben. Oder es geschafft haben, alle in Youtube zu finden.