Adventure-Treff

Da wird man wohl nicht die Wahl haben, oder? Was ist denn so schlimm daran, dass man sozusagen vergeht? Dir wird's doch egal sein, schließlich bist Du dann tot. Und nebenbei: Geister gibt es nicht, Schutzengel gibt es nicht, den Weihnachtsmann gibt es nicht und den Osterhasen auch nicht. Tiere und Pflanzen gibt es natürlich, aber mein Ficus Benjamin macht nicht den Eindruck ein Wiedergeborener zu sein. Irgendwie wäre das aber auch schon sehr hart. Man könnte ja gar nichts mehr essen, ohne dass es vielleicht die wiedergeborene Oma wäre.

-.-meintewegen finde du traumdeutung blödfug..ich eben nicht..sonst würden sich wohl kaum soviele therapeuten psychologen damit beschäftigen..ich sag zwar nicht das ich an geister glaub aber woher willst du den beweis dafür haben das es sie nicht gibt?ich hätte locker 4mal in meinen leben ums leben kommen können wer garantiert mir das bei all diesen dingen nicht jemand auf mich aufgepasst hat scheissegal ob es nun gott oder ein schutzengel war,,jajaj ich weiß das gibts für dich alles nicht..
und gefühle sind wahrscheinlich deiner meinung nach auch nur eine rein chemische reaktion wie langweilig das menschen nur das glauben wollen was sie sehen-.-

mit sicherheit wird man als ein neuer mensch geboren,und in 1 linie prägt einen einen die umwelt auch wie man als mensch wird.
und gerade das ist ja das intressante,wenn es wiedergeburt gibt hast du somit die chance jedes mal dich zu einen andern menschen entwickeln zu könen und das macht es erst intressant..wär doch langweilig wenn alle das gleiche fühlen und denken hätten?

Sternchen hat geschrieben:-.-meintewegen finde du traumdeutung blödfug..ich eben nicht..sonst würden sich wohl kaum soviele therapeuten psychologen damit beschäftigen.

Irgendwie müssen die ja ihr Geld verdienen. Aber mal so nebenbei. Das ist ein ganz kleiner Teil, der sich damit beschäftigt. Und die meisten davon halten das auch für Unfug. Der verschwindend kleine Rest verdient eben sein Geld damit. Es ist wie bei einem Wahrsager. Man geht hin, lässt sich sein Leben voraussagen und lacht anschließend darüber. Vielleicht mag es man auch interessant finden, aber wenn man es ernst nimmt, dann ist das schon sehr traurig.

Sternchen hat geschrieben:ich sag zwar nicht das ich an geister glaub aber woher willst du den beweis dafür haben das es sie nicht gibt?

Na super, die Beweispflicht liegt ja wohl kaum bei mir. Es ist eben so: nichts, aber auch rein gar nichts deutet darauf hin, dass Geister existieren. Ich kann Dir auch nicht beweisen, dass es keine Zwerge, Elfen oder Zahnfeen gibt. Muss ich das denn? Natürlich nicht, allein das Nichtvorhandensein derlei Gestalten beweist, dass es sie nicht gibt. Beweis Du mir das Gegenteil.

Sternchen hat geschrieben:ich hätte locker 4mal in meinen leben ums leben kommen können wer garantiert mir das bei all diesen dingen nicht jemand auf mich aufgepasst hat scheissegal ob es nun gott oder ein schutzengel war

Eine Garantie kann Dir niemand geben. Letztendlich hast Du wahrscheinlich einfach nur Glück gehabt. So was soll es auch geben, freu Dich einfach darüber und suche nicht nach etwas Übernatürlichen.

Sternchen hat geschrieben:und gefühle sind wahrscheinlich deiner meinung nach auch nur eine rein chemische reaktion

Schön, dass Du das erwähnst, weil es nämlich sogar bewiesen wurde, dass dem so ist. Letztens kam noch eine Sendung bei der Frauen T-Shirts ausgehändigt wurden, die allesamt von verschiedenen Männern getragen wurden, die sie Tag und Nacht anhatten. Aufgrund des Geruchs, sollten sie die Attraktivität bestimmen. Interessanterweise empfanden dann die Frauen, die T-Shirts als angenehm, dessen Träger die größten Unterschiede in der DNA hatten, als sie selbst. Gefühle entstehen in Deinem Gehirn. Und aus was besteht ein Gehirn? Richtig, aus allerlei biologischem Zeugs. Es gibt auch eine Krankheit (leider fällt mir nicht der Name ein), bei der die Patienten nicht in der Lage sind, gewisse Gefühle zu empfinden. Bewiesenermaßen ein Schaden innerhalb des Gehirns. Und nun? Ist dabei auch ein Teil der Seele abgekommen, oder wie erklärst Du mir das?

Sternchen hat geschrieben:wie langweilig das menschen nur das glauben wollen was sie sehen-.-

Tja, ich habe noch nie Kanada gesehen, trotzdem glaube ich, dass es Kanada gibt. Anderseits habe ich in einer Stadt gearbeitet, die es nicht gibt und in der Gaybra lebt. Ich hab sie gesehen, trotzdem glaube ich nicht an ihrer Existenz (ich meine jetzt die Stadt, nicht Gaybra).
Nebenbei, ich finde mich nicht langweilig. Und wenn Du das weiterhin behauptest, wirst Du sicherlich als eine ganz niedere Kreatur wiedergeboren.

Sternchen hat geschrieben:mit sicherheit wird man als ein neuer mensch geboren,und in 1 linie prägt einen einen die umwelt auch wie man als mensch wird. und gerade das ist ja das intressante,wenn es wiedergeburt gibt hast du somit die chance jedes mal dich zu einen andern menschen entwickeln zu könen und das macht es erst intressant.

Aha, und was genau wird jetzt wiedergeboren? Sag doch mal. Wenn es nicht der Charakter ist, was dann? Die Seele? Definier mir "Seele". Und wie kann man sich zu einem anderen Menschen entwickeln, wenn man nicht weiß, wie man vorher war? Was bringt das einem dann? Und warum überhaupt Chance? Wenn ich ein guter Mensch war, warum kann ich es dann nicht bleiben? Warum wird mir das dann genommen?

Sternchen hat geschrieben:.wär doch langweilig wenn alle das gleiche fühlen und denken hätten?

Nun, das tun sie auch ohne wiedergeboren zu werden. Schließlich ist die DNA eines Menschen einmalig. Genauso wie die Erfahrungen, die er macht. Reicht das nicht, dass man so oder so einmalig ist?

Irgendwie müssen die ja ihr Geld verdienen. Aber mal so nebenbei. Das ist ein ganz kleiner Teil, der sich damit beschäftigt. Und die meisten davon halten das auch für Unfug. Der verschwindend kleine Rest verdient eben sein Geld damit. Es ist wie bei einem Wahrsager. Man geht hin, lässt sich sein Leben voraussagen und lacht anschließend darüber. Vielleicht mag es man auch interessant finden, aber wenn man es ernst nimmt, dann ist das schon sehr traurig.

ich denke das es auch verantwortungsvolle psychologen gibt schlechte erfahrungen mit ihnen gemacht oder wieso glaubst du alle von ihnen wären nur geldgierige blutsauger?

aber auch rein gar nichts deutet darauf hin, dass Geister existieren. Ich kann Dir auch nicht beweisen, dass es keine Zwerge, Elfen oder Zahnfeen gibt. Muss ich das denn? Natürlich nicht, allein das Nichtvorhandensein derlei Gestalten beweist, dass es sie nicht gibt. Beweis Du mir das Gegenteil.

nun werd mal nicht albern-.- es war hier die rede von geistern net von märchenfiguren


Eine Garantie kann Dir niemand geben. Letztendlich hast Du wahrscheinlich einfach nur Glück gehabt. So was soll es auch geben, freu Dich einfach darüber und suche nicht nach etwas Übernatürlichen. da ich ein angeborenes pech hab ein tolpatsch zu sein der oft genug hingefallen ist, find ich das ne ordentliche menge glück!


das mit den gefühlen zum teil glaub ich das das gehirn dafür verantwortlich ist wiederum.. denk ich mir ist das was man fühlen nennt,vielleicht auch die Seele?

naja wie dem auch ist..es gibt eben bodenständige menschen und menschen die dazu neigen gern an dinge zu glauben die vielleicht andere als humbug abstempeln-.- ich glabube an eine seele und gott..beweisen kann man es nicht..aber es vielleicht instinktiv ihrgendwie wissen??vielleicht einbildung vielleicht auch nicht..



Ps ich meinte auch nicht das du langweilig bist-.- ich meinte lediglich das ich die denkweise allgemein bezieh das jetzt nicht wieder auf dich langweilig finde..wenn man einfach nur dinge für existiebar erklärt solang man sie sehen,hören,oder greifen kann-.- oder es ihrgendeine doofe urkunde beweist-.-

Irgendwie kommt mir das hier alles so bekannt vor....

Eines vorab. Wenn Du jemanden antwortest, benutze am besten dazu den "zitat"-Button oben rechts. So kann man auseinander halten, was Du schreibst und was der andere geschrieben hat. Das vereinfacht das Lesen ungemein.

Sternchen hat geschrieben: ich denke das es auch verantwortungsvolle psychologen gibt schlechte erfahrungen mit ihnen gemacht oder wieso glaubst du alle von ihnen wären nur geldgierige blutsauger?

Erst lesen, dann denken, dann schreiben. Wenn Du genauer gelesen hättest, was ich geschrieben habe, dann wäre Dir sicherlich aufgefallen, dass ich nur einen kleinen Teil als Scharlatane bezeichnet habe. Was den Großteil dieser Zunft angeht, habe ich meine Meinung dazu nicht geäußert.

Sternchen hat geschrieben:nun werd mal nicht albern-.- es war hier die rede von geistern net von märchenfiguren

Wo ist da der Unterschied? Jedes Jahrhundert hat seine Märchenfiguren. Derzeit sind es unter anderem Geister, UFOs und ähnliches.

Sternchen hat geschrieben:das mit den gefühlen zum teil glaub ich das das gehirn dafür verantwortlich ist wiederum.. denk ich mir ist das was man fühlen nennt,vielleicht auch die Seele?

Also ist die Seele ein Synonym für das Sichtbare chemischer und neurologischer Prozesse? Das schließt aber aus, dass sie nach dem Tod weiter existieren kann.

Sternchen hat geschrieben:naja wie dem auch ist..es gibt eben bodenständige menschen und menschen die dazu neigen gern an dinge zu glauben die vielleicht andere als humbug abstempeln-.- ich glabube an eine seele und gott..beweisen kann man es nicht..aber es vielleicht instinktiv ihrgendwie wissen??vielleicht einbildung vielleicht auch nicht..

Glaube entsteht da, wo Wissen fehlt. Andersrum bedeutet das auch, das Wissen Glauben ausschließt. Ich glaube ja auch nicht an den Postboten. Dein "instinktiv irgendwie wissen" bedeutet letztendlich "starker Glaube". Ich bin der Auffassung, dass wenn ein Glaube dermaßen stark ist, dass er zur Realität des jeweiligen wird. Argumentativ hat man da keine Chance.

Sternchen hat geschrieben:Ps ich meinte auch nicht das du langweilig bist-.- ich meinte lediglich das ich die denkweise allgemein bezieh das jetzt nicht wieder auf dich langweilig finde..wenn man einfach nur dinge für existiebar erklärt solang man sie sehen,hören,oder greifen kann-.- oder es ihrgendeine doofe urkunde beweist-.-

Da hast Du ja noch mal Glück gehabt. Nun ist auch ein Adler für Dich wieder drin.
Nichtsdestotrotz verallgemeinerst Du jetzt stark. Nur weil ich nicht Deiner Auffassung bin, heißt es nicht, dass ich immer einen absoluten Beweis brauche um etwas für existent zu halten. Ich weiß nur, beides zu unterscheiden. Wenn man etwas nicht weiß, sucht man nach Erklärungen. Man versucht so viele wie möglich in Betracht zu ziehen. Anhand von Erfahrungen und Beobachtungen schließt man dann einiges aus. Zum Schluss bleiben wenige übrig, die man dann zu seiner Meinung macht. Einsteins Relativitätstheorie war anfangs auch nur ein Glaube (Theorie) bis sie dann nach und nach durch Beobachtungen "bewiesen" wurde. Das schöne an Theorien ist, dass sie nur Bedeutung haben, solange man jederzeit die Möglichkeit hat sie durch Beobachtung zu widerlegen. Zudem muss sie Vorhersagen über zukünftige Geschehnisse machen. Was im Fall von Einstein bedeutet, dass seine Theorie eben nur eine Theorie ist, die noch nicht widerlegt wurde. Du siehst, selbst bei rational denkenden Menschen spielt Glaube eine Rolle. Die Wiedergeburt dagegen lässt weder eine Widerlegung zu, noch macht sie Voraussagungen. Im Gegenteil, mir ist noch niemand begegnet, der von sich behauptet hat, wiedergeboren zu sein. Und selbst das wäre kein Beweis und ließe sich logisch erklären. Aus dem Grund ist es für mich ein Aberglaube und somit nicht relevant für mein Leben.

PS: Bevor Du mich jetzt noch als unromantisch abstempelst. Du gehst ja nun mal sehr schnell mit Deinen Urteilen um. Ich kann auch einen klaren Sternenhimmel genießen, ohne über Gravitation und Pulsarsterne nachdenken zu müssen.

PS: Bevor Du mich jetzt noch als unromantisch abstempelst. Du gehst ja nun mal sehr schnell mit Deinen Urteilen um. Ich kann auch einen klaren Sternenhimmel genießen, ohne über Gravitation und Pulsarsterne nachdenken zu müssen.

Ich sag es gehört beides dazu..wissen zu müssen wann man einfach nur einen schönen sternenhimmel in ruhe genießt und wann es angebracht ist über Den Weltraum nachzudenken..Beides hat seine Reize,

max_power hat geschrieben:Ich finde die Überlegung im Buddhismus (ich hoffe, ich erinnere mich richtig), dass man immer wieder geboren wird, der Stand, in den man geboren wird aber von der Führung des vorherigen Lebens abhängt, sehr interessant. Dieses verleitet zumindest die Menschen, die daran glauben, dazu, zu versuchen, möglichst gute Taten zu vollbringen (mMn am besten nicht im großen, sondern im kleinen).

Gefährlich daran finde ich den Gedanken, dass die besserstehenden im letzten Leben "gute" Menschen waren und den Stand verdienen. Das finde ich seeehr gefährlich. (Klingt nach Volksverdummung, ohne der Religion zu nahe treten zu wollen.)

Viva la Revulotion

Mic hat geschrieben:

Gaybra Threepwood hat geschrieben:War das vielleicht "Beiss nicht in die Sonne" von Tanith Lee?

Hhmmm.. glaube nicht. Ist aber alles auch schon soooo lange her und ich bin nicht mehr der Jüngste. Ist das Buch denn gut? Ich konnte im Internet keine Rezension darüber finden.

ja

Applaus, Applaus @ Sternchen + Mic, ich fand eure Unterhaltung sehr unterhaltend und lehrreich.


@ Mic: Du kannst gar nicht in Bielefeld gearbeitet haben, die Stadt gibt es ja bekanntlich nicht. Wenn du dort also nicht gearbeitet hast, müssen wir Deine Argumentation als Gerede eines chronischen Schwindlers ansehen, der vielleicht heimlich in seinem
Ashram am Laptop sitzt und unschuldige Seelen fängt, während er hier mit uns so tut, als gäbe es keine Geister, Götter, Obsessionen.



@Sternchen: ich finde es eigentlich auch langweilig, mich auf Biomasse mit biochemischem Lebensbewältigungsprogramm zu reduzieren. Deshalb tu ich immer so, als sei ich rein rational agierend, und sammle heimlich mit Leidenschaft religiösen Kitsch, den ich dann schamhaft im Keller in Kisten verstauben lasse.
Ich besitze beleuchtete Marienbilder, einen gläsernen Jesus mit eingebauter Spieluhr, quietschblaue Plastikflaschen in Marienform für Weihwasser aus Lourdes und ähnlichen Scheiss. Ich hab mich schon oft gefragt, was hinter diesem, meinem kranken Geschmack steckt *gg


ps: aus der Kirche bin ich natürlich ausgetreten...

Ich halte alles für möglich nach dem Tod. (Und eigentlich auch vorher, die Welt könnte sich plötzlich und für uns völlig unerklärbar ändern und ich wäre - außer dass es mich völlig überraschen würde - nicht überrascht )

Es kann sein, dass nach dem Tod einfach alles aus und vorbei ist. Das finde ich eine erschreckende Vorstellung, weswegen ich es gefährlich finde, sich aus Angst vor dieser Vorstellung mit anderem zu trösten, weil ich glaube, dass man dann wichtige Dinge nicht denkt, sondern sich nur in irgendwas einlullt.

Ich möchte aber hier keinerlei Glauben oder Vorstellungen als "Einlullen" abwerten, ich selbst habe auch meine eigenen Vorstellungen und _glaube_ nicht, dass nach dem Tod alles vorbei ist. Aber ich prüfe diese vagen Vorstellungen und diffusen Gefühle immer wieder man gegen diesen harten Angstbrocken vor dem Nichts.

Andererseits schlafe ich auch sehr gern. Allerdings bin ich dabei ja noch existent, und wenn nach dem Tod nichts wäre, könnte man diese Zustände überhaupt nicht vergleichen.


Zum Thema Träume: Ich habe mal ein Traumdeutungsseminar besucht und eine Weile immer wenn ich aufwachte alle Träume aufgeschrieben. Dabei kommen interessante Dinge zu Tage.

Wichtig dabei ist, dass man nicht wissen kann, was was bedeutet. Und da hatte ich auch mit dem Seminar Glück, denke ich mal. Es gibt wohl bestimmte Bilder, die häufig dies oder das bedeuten können, oder eben auch etwas ganz anderes.

Was ich am Träumen interessant finde ist, zu sehen, womit sich das Unterbewußte so beschäftigt
Leider habe ich das Aufschreiben irgendwann aufgegeben und erinner mich kaum noch an Träume.

Aber ich würde nie so weit gehen zu behaupten, dass man mit Träumen bzw. deren Deutung irgendwas über das Leben nach dem Tod oder vor der Geburt aussagen kann.


Vielleicht sind wir alle nur Bits in einem Supercomputer bei der Berechnung der Frage, deren Antwort 42 ist? ;-D

*everything goes*


Auch das "diesseitige" Leben, das so oft in seinen festgefahrenen Bahnen verläuft, bietet so viele Möglichkeiten. Man kann es von heute auf morgen völlig verändern, wenn man will, mutig ist und weiß worauf man sich einläßt.
Und das ist toll. Man hat die Möglichkeit alles zu machen (ja ich weiß, es kann nicht jeder Präsident werden oder mit beiden Händen Geld ausgeben, aber solche Dinge meine ich eigentlich nicht).


@Sternchen: Bitte mache deutlich, welche Teile von welchem Autor stammen. Entweder durch Verwendung der Zitat-Möglichkeit oder durch vorgestellte Größerzeichen und Erwähnung desjenigen, den Du zitierst oder wie auch immer.

Und eine weitere Bitte: Ich weiß es ist cool und geht schnell, ohne Interpunktion und Groß/Kleinschreibung zu tippen, aber in einem Medium, wo sehr viel mehr Leute Deine Texte lesen als Du, die Du sie schreibst, ist das eigentlich sehr unhöflich. Und es führt dazu, monolithische Textblöcke höchstens quer zu überlesen, und das ist schade in diesem sehr interessanten Thread.

Auch ab und an eingefügte Leerzeilen lassen das Auge leichter Fuß fassen.

Bitte fasse das nicht als Gemecker auf, es ist nur ein Tipp dafür, dass man Deine Beiträge lieber liest bzw, auch ernster nimmt.

Gaybra Threepwood hat geschrieben:Applaus, Applaus @ Sternchen + Mic, ich fand eure Unterhaltung sehr unterhaltend und lehrreich.


@ Mic: Du kannst gar nicht in Bielefeld gearbeitet haben, die Stadt gibt es ja bekanntlich nicht. Wenn du dort also nicht gearbeitet hast, müssen wir Deine Argumentation als Gerede eines chronischen Schwindlers ansehen, der vielleicht heimlich in seinem
Ashram am Laptop sitzt und unschuldige Seelen fängt, während er hier mit uns so tut, als gäbe es keine Geister, Götter, Obsessionen.



@Sternchen: ich finde es eigentlich auch langweilig, mich auf Biomasse mit biochemischem Lebensbewältigungsprogramm zu reduzieren. Deshalb tu ich immer so, als sei ich rein rational agierend, und sammle heimlich mit Leidenschaft religiösen Kitsch, den ich dann schamhaft im Keller in Kisten verstauben lasse.
Ich besitze beleuchtete Marienbilder, einen gläsernen Jesus mit eingebauter Spieluhr, quietschblaue Plastikflaschen in Marienform für Weihwasser aus Lourdes und ähnlichen Scheiss. Ich hab mich schon oft gefragt, was hinter diesem, meinem kranken Geschmack steckt *gg


ps: aus der Kirche bin ich natürlich ausgetreten...

ähm mein glaube an eine seele und gott haben null mit der kirche gemeinsam im gegenteil ich halte von der kirche echt nichts..
hab zwar eine vorliebe für Ketten Mit schönen Kreuzen aber das ist auch schon alles wie weit mein fimmel für kirchenkitsch ausreicht
im übrigen bin auch aus der kirche ausgetreten wie diese blutsauger mir vor 1 jahr frischt ausgelernte verkäuferin meinten 5000 schilling als kirchensteuer abknöpfen zu wollen-.-
jaa ich weiß jeder fragt sich grad ein bissi spät mit der lehre angefangen ich hab mit 18 eine lehre angefangen vorher war ich 2 jahre auf jobsuche und probierte eine anlehre als zahnhelferin die ich aber dann sein liess weil man in den job nur eines macht-.- putzen putzen putzen und nochmals putzen-.- hätt ich mich zu tode putzen wollen wär ich putze geworden-.-

Sternchen hat geschrieben:ähm mein glaube an eine seele und gott haben null mit der kirche gemeinsam im gegenteil ich halte von der kirche echt nichts.

Sternchen hat geschrieben:im übrigen bin auch aus der kirche ausgetreten wie diese blutsauger mir vor 1 jahr frischt ausgelernte verkäuferin meinten 5000 schilling als kirchensteuer abknöpfen zu wollen-.-

Hmmm ... ^^ eigentlich tritt man aus, wenn man mit der Geschmacksrichtung des krichlichen Glaubens nichts anfangen kann. Da braucht es das Argument des Geldes doch nicht?

Ich selbst bin noch Mitglied (zahlend), obwohl ich sehr unsicher bin und momentan auch nicht viel mit dieser Geschmacksrichtung anfangen kann. Aber da ich erst mit 25 (glaub ich) eingetreten bin und mich taufen ließ, will ich noch abwarten, bis ich die innere Klarheit finde, auszutreten oder mich mit den Inhalten wieder konstruktiv auseinander zu setzen.

Blinde Bibeltreue oder strenge katholische Gläubigkeit war übrigens nie mein Ding, und auch nicht das der Pastoren, mit denen ich zum Teil sehr ausführliche Gespräche geführt habe.

Und ich hoffe mal, dass die Kirche mit meinem Geld zumindest nichts schlechteres anstellt als der Staat

Zoldoron hat geschrieben:Vielleicht sind wir alle nur Bits in einem Supercomputer bei der Berechnung der Frage, deren Antwort 42 ist? ;-D

Etwas, das mit Bits zu tun hat, habe ich gerade auch gedacht…
Vielleicht ist das Leben, wie wir es kennen ja gar nicht real? Vielleicht ist die ganze Welt nur Teil eines ziemlich komplexen Computerspiel? Eine Art die Sims nur auf einer deutlich höher entwickelteren Plattform. Damit würde jeder von uns nur einen kleinen Bereich im Arbeitsspeicher belegen, der nach dem Tod frei würde und Platz für neue Daten bietet. Eine ganz andere Betrachtung der Wiedergeburt.
Das schöne an philosophischen Gedanken ist ja, dass kein Gedanke falsch ist, da man es nicht beweisen kann. Alles ist möglich. Niemand wird (vermute ich mal) jemals eine (beweisbare) Antwort finden, also kann auch niemand dem anderen sagen, dass alles, was er denkt, falsch ist.

Die Überzeugung, dass alles Leben nur auf chemischen Reaktionen beruht und das gänzlich alles ist, erschreckt mich ein wenig. Wenn es so ist, warum sollte ich mir dann nicht gleich eine beliebige Waffe besorgen und damit eine beliebige Anzahl anderer Menschen umbringen? Ich würde dadurch ja nur ein paar chemische Reaktionen verhindern bzw. andere Reaktionen auslösen.

Hmmm ... ^^ eigentlich tritt man aus, wenn man mit der Geschmacksrichtung des krichlichen Glaubens nichts anfangen kann. Da braucht es das Argument des Geldes doch nicht?

nicht immer. nicht jeder hatte das glück wie du mit 24 noch nicht getauft worden zu sein. viele haben damit zu leben, das ihre eltern dachten, so ne fete in der kirche wäre hipp und den kleinen nehmen wir mit da bekommen wir ihn gleich gewaschen. dieses wasser ist da noch gratis, aber nur geliehen, denn sobald du erwachsen bist und dein erstes geld verdienst, kommen sie mit der wasserrechnung.

Gaybra Threepwood hat geschrieben:Applaus, Applaus @ Sternchen + Mic, ich fand eure Unterhaltung sehr unterhaltend und lehrreich.

Hat auch Spaß gemacht

Gaybra Threepwood hat geschrieben:@ Mic: Du kannst gar nicht in Bielefeld gearbeitet haben, die Stadt gibt es ja bekanntlich nicht. Wenn du dort also nicht gearbeitet hast, müssen wir Deine Argumentation als Gerede eines chronischen Schwindlers ansehen, der vielleicht heimlich in seinem
Ashram am Laptop sitzt und unschuldige Seelen fängt, während er hier mit uns so tut, als gäbe es keine Geister, Götter, Obsessionen.

Aha.. wie erklärst Du dann Deine Existenz? Wenn Du in einer Stadt wohnst, die es nicht gibt, dann kann es Dich auch nicht geben. Verwirrend das..
Nebenbei, ich habe nie von Göttern oder Obsessionen gesprochen.

Gaybra Threepwood hat geschrieben: ps: aus der Kirche bin ich natürlich ausgetreten...

Ich bin noch drin