Adventure-Treff

Das 2:1 war auch meiner Meinung nach ein Abseits und auch wenn das Spiel nicht an Deutschland - Argentinien rankam, schlecht haben die Niederlande nicht gespielt.

Ich fände ein Finale Niederlande - Deutschland mit einem deutschen Sieg zwar toll, aber ich glaube, dass wir nur noch ein Spiel gewinnen werden, und das wird das gegen Uruguay sein.

Ich hoffe, du irrst dich. Aber wenn doch, dann wäre mir ein Weltmeister Holland sehr viel lieber als schon wieder die Spanier.

Onkel Donald hat geschrieben:Mein Reden: Verdient hätte den Titel nur Deutschland. "Unsere" Spiele haben Spaß gemacht. Ansonsten waren nur Rumeplfüßler am Start. Auch Spanien hat nix gezeigt. Selbst wenn die Morgen ein tolles Spiel machen, wäre es eine Eintagsfliege und irgendwie unfair.

Spanien hat zwar auch nicht gezaubert, aber mir persönlich doch deutlich besser gefallen als Holland.

elevar hat geschrieben:

Onkel Donald hat geschrieben:Mein Reden: Verdient hätte den Titel nur Deutschland. "Unsere" Spiele haben Spaß gemacht. Ansonsten waren nur Rumeplfüßler am Start. Auch Spanien hat nix gezeigt. Selbst wenn die Morgen ein tolles Spiel machen, wäre es eine Eintagsfliege und irgendwie unfair.

Spanien hat zwar auch nicht gezaubert, aber mir persönlich doch deutlich besser gefallen als Holland.

Das war bei dieser WM jetzt auch nicht so die totale Herausforderung. Aber wenn Spanien morgen Deutschland schlagen sollte, dann will ich die auf keinen Fall auch noch als Weltmeister sehen müssen...

Onkel Donald hat geschrieben:Aber wenn Spanien morgen Deutschland schlagen sollte, dann will ich die auf keinen Fall auch noch als Weltmeister sehen müssen...

Ganz meine Meinung. Das hatten wir vor vier Jahren - und da hat es auch niemandem gefallen.

Holland auf der anderen Seite hat mich auch nicht überzeugt.

"Wir" MÜSSEN also den Titel holen - alle anderen haben es einfach nicht verdient...

Nee, das hatten wir vor zwei Jahren... aber egal, ich will Deutschland gegen Holland im Finale sehen. Alles andere gilt nicht. Vor allem weil mein Chef Holländer ist und allein deswegen muss das so sein.

elevar hat geschrieben:klare Abseitsposition

Ich sehe wohl, dass man da Abseits geben kann. Aber viel weniger "klar" kann ein Abseits, das auch ein Abseits ist, doch nicht sein. Ich freu mich auf ein Finale Deutschland vs. Holland.

Das Jan

neon hat geschrieben:Nee, das hatten wir vor zwei Jahren... aber egal, ich will Deutschland gegen Holland im Finale sehen. Alles andere gilt nicht. Vor allem weil mein Chef Holländer ist und allein deswegen muss das so sein.

Er meint, dass wenn Spanien uns morgen rausschmeißen würde und Weltmeister würde, dann wäre das dasselbe wie mit Italien bei der WM 2006. Die haben uns vor vier Jahren im Halbfinale geschlagen und sind Weltmeister geworden.

Edit: Wie der Italiener aus einem Kölner Restaurant in einer WM-Doku von damals sagte: "Ich glaube, ich lasse den Laden am Finaltag geschlossen. An dem Tag sind die deutschen Gäste doch alle Franzosen."

DasJan hat geschrieben:

elevar hat geschrieben:klare Abseitsposition

Ich sehe wohl, dass man da Abseits geben kann. Aber viel weniger "klar" kann ein Abseits, das auch ein Abseits ist, doch nicht sein. Ich freu mich auf ein Finale Deutschland vs. Holland.

Das Jan

Dass in diesem Fall Robin van Persie ins Spielgeschehen eingreift ist mE nicht zu bestreiten, auch in Realgeschwindigkeit. Bleibt also die Frage, ob Tatsächlich eine Abseitsposition vorliegt. Das geht deutlicher, aber besonders knapp fand ich das jetzt auch nicht.

Trotzdem haste wohl recht, "klar" ist etwas übertrieben. Es klingt aber so schön dramatisch und unterstreicht meine Kernthese, dass die Holländer (Schreibt man das nach der neuen Rechtschreibung eigentlich mit 3 "l"?) nix können und nur Glück haben

Grappa11 hat geschrieben:

neon hat geschrieben:Nee, das hatten wir vor zwei Jahren... aber egal, ich will Deutschland gegen Holland im Finale sehen. Alles andere gilt nicht. Vor allem weil mein Chef Holländer ist und allein deswegen muss das so sein.

Er meint, dass wenn Spanien uns morgen rausschmeißen würde und Weltmeister würde, dann wäre das dasselbe wie mit Italien bei der WM 2006. Die haben uns vor vier Jahren im Halbfinale geschlagen und sind Weltmeister geworden.

So hatte ich es gemeint, ja.

Vor zwei Jahren haben die Deutschen gegen Spanien einfach schwach gespielt (ganz unabhängig davon, dass die Spanier wohl ohnehin die bessere Mannschaft waren). Da war ich nach den beiden Spielen gegen Türkei und Portugal richtig enttäuscht, dass sie ausgerechnet im Finale nicht mehr mit letzter Entschlossenheit zu Werke gegangen sind. Das muss morgen (und Sonntag) besser werden - Angst zu haben brauchen sie vor den Spaniern diesmal nicht (und nach dem was ich heute gesehen habe, vor den Holländern auch nicht).

elevar hat geschrieben:Dass in diesem Fall Robin van Persie ins Spielgeschehen eingreift ist mE nicht zu bestreiten, auch in Realgeschwindigkeit. Bleibt also die Frage, ob Tatsächlich eine Abseitsposition vorliegt. Das geht deutlicher, aber besonders knapp fand ich das jetzt auch nicht.

Na ja, der Uruguayer zieht auch sein Bein etwas nach, im Moment der Ballabgabe geht es da vielleicht um 20 cm. Eine andere Möglichkeit, wie das Abseits noch "klarer" werden kann, ist z.B. wenn der Spieler, der im Abseit steht, den Ball auch berührt.

elevar hat geschrieben:(Schreibt man das nach der neuen Rechtschreibung eigentlich mit 3 "l"?)

Solange man "Holland" noch mit 2 "l" schreibt...

Das Jan

DasJan hat geschrieben:Eine andere Möglichkeit, wie das Abseits noch "klarer" werden kann, ist z.B. wenn der Spieler, der im Abseit steht, den Ball auch berührt.

Das passive Abseits ist vielleicht einigen weniger vertraut, aber das kann man nun nicht dieser Regel zum Vorwurf machen. Man sieht doch klar, wie lange der Keeper warten muss, bis er springt. Nochmal, die Schwierigkeit lag eher in den besagten 20 Zentimetern, der Linienrichter steht da etwas zu tief.

Zugegeben, eine ziemlich abseitige Diskussion

Hallo elevar, sag mal, bist du eigentlich Schiedsrichter?

Juuunior hat geschrieben:Hallo elevar, sag mal, bist du eigentlich Schiedsrichter?

Nein. Ich betreibe Fußball eigentlich ausschließlich vom Sofa aus

okay.... klang so als wärst du regelmäßig bei Regellehrabenden dabei. Aber so is auch gut, Prost!